Скажи олбанскому - "да" или "нет"!

Сереж, "не твоя компания" это самообман - ты на голосования-то посмотри. Она такая же "не моя" как и "не твоя". А то что тебя меньше критикуют - во-первых элементарное уважение гостей к хозяину, а во-вторых, пользуясь твоими словами, среди моих сторонников просто больше образованных и вежливых людей, не имеющих обыкновения спорить до хрипоты на форумах .

Женя, проповедь морали и нравственности от лица готтентота, половина высказываний которого прямо нарушает УК страны, которую ты гордо именуешь своей, а другая половина = троллинг, прекрасна! Я без шуток и дураков горжусь личным знакомством, хотя для нервов оно и напряжно. Но когда я представляю как тебя корежит от Конституции - отлегает.

Ну тогда позвольте напомнить отзыв Харитона.

Если заглянуть на форум Чесспро, особенно времён конца 2006-го года, то и другие примеры вроде этого можно отыскать.


2 e271: Предлагаю продолжить обсуждение того, кто там разрушает русский язык, истинно русские люди или "безродные космополиты", с учётом размещённого на вашем же сайте материала.

А в чём такая уж разница? У вашего онлайна на морде сайта больше читателей, чем у любого базаровского поста в форуме. И эти читатели могут быть кем угодно. По идее, в форуме, где все хотя бы виртуально знакомы, отношение к коверканью языка должно быть ещё мягче.

По поводу очистки ваших комментов от шахматного сленга - чистите, раз решили. Но стереть того факта, что вы получили известность как шахматный комментатор, используя в числе прочих средств "ладейники", "тусующихся" в центре королей, "пробегающие" (в качестве существительного, вместо проходных), Ежа с заглавной буквы и без кавычек, вам не удатстся. Больно много свидетелей тому было.

Сереж, для тебя я раздражающего вида и запаха бомж, меня сильно коробит от твоего ханжества и менторства - это и есть субъективизм. Чужой запах так или иначе надо учиться терпеть - мне твой, тебе мой. Можно, разумеется, и погордиться своей брезгливостью, но тогда непонятно зачем открытый форум - всегда же можно закрыть, приглашать только тех кто не воняет и наслаждаться ароматами. Нет ли в этом мазохизма или противоречия?

ИМХО совершенно зря.
ЭМЛЭМ отличнейший термин - звучный, ёмкий, романтичный

По поводу Базара:
Да оставьте его в покое. Пусть себе пишет - это многим нравится (Ваша аналогия с бомжом некорректна). Неужели Вы рассчитываете, что такой состоявшийся человек, как Базар, изменится вам и Еноту в угоду? Да он скорее уйдёт. И кто от этого выиграет?
Лучше Енота вразумите. Ведь если его не остановить - скоро и почитать некого будет. Посмотрите до какой степени он "заклевал" Мановара - человек вообще перестал себя проявлять на форуме - ни пишет, ни трёт
Уверен - это виртуальный бандитизм со стороны Е и дай ему волю - он скоро всех зарифмует (кроме Ирины - он её боится)

По поводу Харитона:
ИМХО, если Вы будете стремиться, в угоду всяким недокритикам, избавляться от "ладейников" и т.п., можно потерять свой стиль, а новый, правильный и прилизанный, не найти...
Это я к тому, что в последнее время Вы всё больше внимания уделяете шахматной составляющей комментария, что безусловно правильно, напрочь забывая о литературной, коей ранее отличались
Ваш стиль даже копировали...
З.Ы. посмотрел со стороны - критиканствую, а ведь на самом деле просто высказываю пожелания к улучшению

Crest, а вы в самом деле уверены, что "очищение" языка от "ладейников", "меранов", "Ежей" и т.п. усиливает комменты? Устроим голосование или ограничимся мысленным экспериментом ввиду очевидности ответа?

"Ладейник" и "сушить" - очень емкие слова, хорошо выражают мысль. Лично я не вижу в их употреблении ничего плохого. Конечно не совсем научно в шахматном плане, но зато сразу понятно

Сереж, ты никак не хочешь понять, что твое ханжеское отношение к нашему родному языку раздражает меня ничуть не меньше чем моё тебя. Особенно с учетом того, что я твой язык не критикую, а ты мой постоянно на-за гранью приличий. То что я стал в разговоре с тобой пользоваться кастрированным вариантом тебе в угоду - это мой шаг навстречу в одностороннем порядке, а никак не признание твоей правоты. И это не первый раз, когда твои чувства кто-то сильно пытается щадить, а ты как-то не отвечаешь взаимностью, а только крепнешь в осознании своей единственно верной правоты.

Коль, ну сколько можно обьяснять, что ты несёшь чушь, а сергей совершенно прав, хотя употребляет - как и ты - совсем не те слова, какие нужны. "Олбанский" - не отдельный язык или диалект - а другая орфография. И только. Помимо того, что орфография д б стандартна - иначе просто трудно читать, "олбанская" ещё просто плоха, в отличие от обычной - которая очень и очень неплоха.
Потому использование "олбанского" допустимо в качестве шутки, но используя его серьёзно, ты проявляешь неуважение именно к людям, заинтересованным в общении с тобой - им приходится тратить усилия вдесятеро чтобы только воспринять текст. И раздражение, при этом необходимо возникающее - разумеется скажется на понимании и общении.

Коля, дорогой, ну почему ты все время переходишь на характеристики моей личности единственного е-нота ... Заметь, что я не хулю тебя за неспособность пройти 500 м быстрым шагом не говоря уж о чем другом ...

Речь идет о неприемлемой для меня лексике, которую считаю необходимым запретить, а а тебя изгнать как изгнали Chicha и FSO И ничего личного ...

Кстати не заметил у тебя в ЖЖ лома последователей ... Не ломятся, вот ты и пользуешься площадкой Cresta для самовыражения, и ради Бога, если бы оно (самовыражение) было содержательным и созидательным ...

Действительно Серега, ты уже надоел своими постами в ЖЖ Базара. Как он только тебя терпит... Я бы наего месте давно бы забанил тебя ... И заметь он твой язык не критикует и не трет твои посты ...

1.
В мире очень мало тем
Что рифмуются с Дэ Эм

Назовите ка мне лица
Кто Ирины не боится?

Мановар вот вот придет
И тот час же все потрет

А Харитона я уважаю. Умеет человек писать. Жаль @ последний год окончательно обленился и ничего не присылает ...

PS
Дорогой DM, прежде чем ассоциировать Льва Харитона с "всякими недокритиками", как минимум надо хотя бы что-то представить свое, дабы мы могли убедится в Вашей весомости и с удовольствием присоединться к Вашему мнению ... Сам по себе ник DM замечателен, но увы короток ...

Любезный Е, уж не обессудьте, но не вижу здесь никакой логической связи

Если присмотреться - он ещё и "для нас" великолепен

Лучше меньше, да лучше

Ну, Е-not, это уж слишком! Любите Вы "авторитетом надавить". Ну так абсолютного авторитета не бывает. Что до шахмат и шахматной публицистики, то здесь между Шиповым и Харитоном космос. Может Вам и симпатичны рассуждения типа "он Геллера в 80-х наблюдал, а я в 50-х", а по мне так брюзжание стареющего дяди и ничего более.

Лев Харитон журналист с большим (огромным) стажем, с хорошим ИМХО слогом абсолютно независим ни от кого (кроме себя) и чтобы "измерить" оценить его надо быть "измерительным прибором" того же масштаба...

Ну например, я считаю Cresta слабым шахматистом на том основании, что у нас счет 1,5 - 0,5 очка (до 30 хода.. но это неважно ) И мое мнение имеет определенный вес ...
А вот Ваше мнение о силе Cresta не имеет значения поскольку играете Вы ИМХО в силу неподтвержденного 3-го и с Crestom не играли ...

То же и со Львом ... Основания, основания нужны ... точка опоры и одного ника DM - недостаточно ...

Эх, DOC, DOC - "стареющий дядя" - это и Ваша перспектива Вот тут мой коллега по фотокамере критиковал как-то Корчного ... И тоже типа - чего взять со старика ... ИМХО - проблема каждого более молодого по сравнению со старшим в том что неспособен понять, не научился, нет кругозора, навыков перевода ...

ИМХО Харитону есть что сказать, как и Британской энциклопедии, но без знания английского конечно эта Британика - бред собачий
Почти уверен, что и МГ Шипов извлек из критики Харитона нечто полезное, хотя при встрече вероятно запустил бы в того кирпичем И был бы прав
—————
Долой Эдвардса!!

Вы не поверите, но за свою жизнь я встречал очень мудрых людей лет эдак в 28 от роду, равно как и полных баранов из тех, кому под 70. Так что для меня, лично, это не аргумент. Харитон, кстати, в своих статьях постоянно, что называется "давит на возраст". Наверное ему кажется, что так он выглядит непререкаемым авторитетом.

Енот, как Вы правильно заметили - это всего лишь Ваше ИМХО. Пусть не логичное с моей точки зрения, но не более
И я признаю за Вами безусловное право его (ИМХО) иметь в полном соответствии с тем, что говаривал в своё время старина Вольтер: "Я не согласен ни с одним словом, что Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить".
Очень надеюсь, что и Вы при случае воспользуетесь этой замечательной сентенцией, когда у Вас вновь возникнет вольное или невольное желание меня поучать

Браво! Дайте угадаю - это была аналитика на основании моего ника или интуитивный прорыв?

Этими повторениями Вы меня пытаетесь убедить или себя?

Григорий, я как-то уже писал подобную реплику в ответ на ваше замечание. ИМХО, искажение орфографии является не основным в культурном движении "падонкав". Главное в этом контркультурном движении - десакрализация всего и вся, провозглашение личной свободы от традиционных норм морали (потому как падонки суть сверхчеловеки, выше их). То есть примерно то же, в чём вы, в большинстве справедливо, упрекаете Лимонова. Характерный пример (честно говоря, найти вам легче, чем мне - у меня большинство их сайтов блокируется местной (катарской!) цензурой)

Вот характеристика движения из Википедии:

По сути вопроса - ИМХО, Базар считает, что без применения основного творческого метода (подчёркнуто выше) его тексты теряют в убедительности. Но нельзя не отметить, что, не подвергая сомнению базарное священное право "плевать в скопление наших гнусных рыл" (ну или как минимум показывать нам "жеппу"), мы можем задать вопрос - а к чему стремится аффтар таким образом? Он желает, чтобы его понимали, или упивается собственным нарциссизмом/эксгибиционизмом? ИМХО, ставлю на последнее, а даже не на 50/50.
Дальше в Википедии самый интересный абзац:

То есть пройден путь, в сравнении, от "Битлз" до "Фабрики звёзд". Любопытно понаблюдать, насколько живучим окажется жаргон (к которому я лично отношусь примерно как к мату - то есть с пониманием и некоторой симпатией при соблюдении чувства меры - +1 всем, кто употребляет это словосочетание) "в отрыве от корней" - особенно если вспомнить, что первое его применение (совершенно забытое!) было то ли в далёком 1916, то ли ещё раньше.

Несколько примеров "олбанскова" разных времён - чисто по приколу

С чего начинался современный "олбанский":

Кое-что сам только что узнал - вот и спешу поделиться

Ну и пусть давит, а мы не поддадимся Пишет он хорошо, грамотно в отличие от меня За это и уважаю ...

И что нам до него, ведь он же жил в Париже
И там мадам Тюссо лепить всех помогал

——-
Резюме.
Руки прочь от Харитона!!!
Долой Эдварса

Каков ник - такова и сила!
Резюме.

Руки прочь от Харитона!!!
Долой Эдварса

С удивлением прочитал несколько подряд Ваших постов, где нет ни капли издевательства над русским языком. Очень понравилось. Если не трудно, обязательно указывайте на мои ошибки, ибо как иначе мне стать грамотнее.

Алекс, мне падонки неинтересны. Я говорю только об олбанском самом по себе и в основном как он употребляется базаром

Григорий, ваше мнение ценно для меня, поэтому для прояснения позиции ответьте, пжлст, на вопросы про букву ё и реформу большевиков. Буду благодарен за ответы на эти вопросы и всем остальным радетелям за чистоту языка.

Женя, жалкие попытки валить с больной головы на здоровую вызывают понятное желание ткнуть енота в собственное дерьмо. Чем и займемся.
1. Твоя способность пройти 500м вызывает уважение, но к общению не имеет ни малейшего отношения. А вот попытки указывать на каком языке мне говорить - отвратительны. Ибо твой русский гораздо хуже и моего и даже Сережиного. А твои попытки меня изгнать и запретить всего лишь комплекс от неспособности отсаивать свои взгляды по сществу в равной борьбе - тебе непременно надо по твоим правилам и чтоб ты одновремено еще и судил.
2. Про сравнение ЖЖ с форумом смеши петуха, купленного на рынке. Аудитории отличаются количественно не на один порядок. Это ты пытаешься использовать чужие форумы для саморекламы, мне она без надобности - у меня за несколько лет в ЖЖ порядка пары сотен френдов именно потому что не надо, ибо заботящиеся о пеаре могут иметь тысячи читателей массой несложных способов. Этой площадкой я пользуюсь для общения, в ЖЖ пишу для себя. И нехрен приписывать свои жалкие комплексы окружающим.

Алексу спасибо за справки, но вынужден в очередной раз разъяснять - к идеологии падонков и олбанцев я отношусь со сдержанным уважением, но не имею с ней ничего общего. Именно поэтому я называю "свой" язык не падонковсим или албанским, а человеческим. Есть еще название "пиховской" по цеховой принадлежности, к этому я имею отношение. О своей и пиховской идеологии я уже писал пару постов в ЖЖ, но давно. Если буду посвободнее после АО - постараюсь написать ещё.

Вы просто не распознали утончённого издевательства . Подсказка - анекдот про бармена-заику, помните?
В вашем посте формально ошибок нет, но форма вежливости на Вы с большой буквы по отношению ко мне чрезмерна - если уж мы не можем быть на "ты", то маленькой буквы более чем достаточно. И над вопросами про букву ё и большевиков тоже подумайте, пжлст, они интересные.