Шорт-Чепаринов и рукопожатие перед игрой

+ 10 !

При этом нанес умышленное оскорбление. По правилам ФИДЕ за умышленное оскорбление соперника во время партии полагается ставить поражение. Что и было исполнено.

тут писали о том что Новиков отказывается здороваться с теми кто его обвинял .
думаю такое же моральное право имеет и Аскаров.
а я бы точно в таком случае руки не подал ...

так что пусть бросит камень тот кто сам без греха...

Да откуда вы это взяли ? Из аппеляции Данаилова ? В постановлении ФИДЕ, коим руководствовался судья, ничего подобного нет !

Шорт побеждает, сейчас размен на ф6, шах пешкой и Ле7!

Конечно, не имеет значения сколько раз Шорт англичанин или подлинным ли был его гнев - он попросту мог себе позволить, это было его неотемлемое формальное право обратить внимание (неважно какими фейерверками ) судьи на нарушение протокола.

от всей души поздравляю Edwards с результатом партии!!!

Хочу обратиться к пользователям гостевой. Да, бывают непорядочные люди, бывает непорядочное поведение. Можно высказать, что вам кто-то не нравится, что вы кого-то не уважаете, но называть людей подлецами и другими соответствующими жесткими словами, это мне кажется уже слишком. Можно и корректней высказать свое мнение. Почитала эту ветку и хочется совсем уйти с гостевой, надо иметь меру, когда подбираешь слова.

Это мое личное мнение.

Merry, +1! (как говорится)

Ну вот. 1:0, и слава богу!

Шорт сыграл прекрасную партию, мы опять увидели того Шорта, который долгие годы входил в первую десятку, и выиграл кандидатский матч у самого Карпова.
Чепаринов получил полноценный ноль, и это лучший ответ на хамство и околошахматные игрища.

Итак , чего же добился Чепаринов своим некорректным поведением? Шорт вышел и моральным и фактическим победителем - вот и все итоги нелепого болгарского демарша.

Да с сайта ФИДЕ, откуда же ещё? И Данаилов взял оттуда же. Судья был неправ.

Чепаринов получил по заслугам.

Мои поздравление как всегда обективному и вежливому Edwards`y

+1

Продул по всякому но внимание к себе привлек.

Да, Шорт молодец. Поставил болгар на место.

1,
Шорт вышел и моральным и фактическим победителем - вот и все итоги нелепого болгарского демарша.


2
Да, Шорт молодец. Поставил болгар на место.
——————————————————————————————-


Скажите еще что Шорт заслужил и памятник ему построить.
Боже опаси!

-100!

Каждое хамское высказывание является украшением форума и потому должно бережно охраняться модераторами от стирания! Надо разрешить и более грубые ругательства, включая матерные. Вот тогда обсуждение вопроса заиграет всеми красками, станет по-настоящему зажигательным. А тема наберёт сотню тысяч просмотров. И при этом она будет служить просто магнитом, притягивающим народ на форум со всего инета.

Амати, не стоит. Каждый имеет право на собственное мнение, если пост прямо не противоречит правилам форума, то и удалять его не следует.

+100.
На этом форуме были 2 супер-популярные темы, о Новикове и о Афромееве. Если немного ослабить ремни модераторов, и о Чепаринове с Топаловым тоже можно будет прочитать 2000 сообщений на 50 страницах

Шорт блестяще победил. В этой партии справедливость восторжествовала. Я доволен.

OK, вы правы. Вчера я эту фразу пропустил. Может быть потому, что не смотрел сам сайт ФИДЕ, а читал только цитаты на Chessbase. Ну тогда все становится на свои места.
Судья был формально неправ, АК формально прав и Шорт тогда был прав, что вышел играть сегодня. И молодец, что выиграл

Мобуту, понимаю ваше мнение. Не буду спорить.
Значит девушкам на таком форуме делать нечего. Жаль, что сейчас в интернете и не только идут на оскорбления и т.п., чтобы тема была интересней и привлекала внимание.
Я против оскорблений.

А что за мудрость она? :rolleyes:

Мне кажется, что всё гораздо проще.
Пора уже создавать новую ветку на кухне.

Мифы о Сильвио Данаилове, что ли.
Думаю, что любители остренького получат от такой ветки всё, что им любо: огромное количество просмотров, да и 20 килобайтов отборной брани на каждого участника как-нибудь да наберется...
"Невниманием" никого не обидят

Тем, кому не нравятся подобные прелести, просто игнорируют мифы.
И пьют чай с молоком (в пять часов дня) в остальных ветках

"Дважды два - и все довольны.
Трижды три - уже фурор ©"

Хорошо, что все так вышло...
А члены АК тоже молодцы, что приняли решение о необходимости игры.
В то же время у Шорта было время успокоиться и прийти в себя, выдав блестящую партию.
Что бы ни говорил Эдвардс, на видео видно растерянного человека. После того как он первый раз протянул правую руку, держа чашку кофе в левой, он видно не совсем понял, что это демарш Чепаринова.
Повторный отказ от рукопожатия был уже конкретным ударом.
Сначала вроде отреагировал вполне профессионально, подозвав судью и объяснив тому ситуацию, но потом с потерянным видом сел за доску, понял неуместность своего нахождения за ней и с таким же потерянным видом ушел...
В отличии от некоторых коллег, я вовсе не жажду "болгарской крови".
Более того, Чепаринов мне вовсе не неприятен.
И возмущен я был не самим демаршем, а его формой.
Хотя возможно списать это либо на житейскую неопытность молодого гроссмейстера, либо на его подверженность влиянию Данаилова.

Тем не менее, справедливость вроде как восторжествовала, всем спасибо, все свободны...

З.Ы. Все вышенаписанное - сугубое ИМХО, а не повод для дискуссии.

Я думаю надо сделать проще. Собрать из всех веток дерьмо, пардон, обсуждение Топалова, Данаилова, а теперь и Чепаринова и вывалить все это в отдельную ветку(тему, раздел, нужное подчеркнуть). И там можно будет обсуждать хоть до хрипоты. Вот Эдвартс пишет себе и пишет по 25му кругу одно и тоже в мифах о Крамнике, его уже никто не читает, а он все пишет. И для мифов (и не мифов) о Болгарах тоже можно создать нечто подобное. А то читать одно и тоже во всех темах, как про Топалова так и про Крамника иногда порядком надоедает.

Мобуту известный провокатор. Не реагируйте Оставайтесь на этом замечательном форуме, пожалуйста

И так уже запретили все что можно, мат запрещен, иностранные языки запрещены, албанский едва отстояли. На языке воспитательницы детского сада прикажете выражаться?

Женщины, кстати, очень хотели эмансипации - вот ее плоды, многие не считают зазорным материться в присутствии женщин.