ЗЫ и ДЫК

А я, кстати, bazar-wokzal-ыча хоть и не поддерживаю, но понимаю. Модерировать мара-форум состоящий из клованов, попанов и оленей (в основном безрогих) не так то просто. После этого и не так заговоришь

Да, ЗЫ - общепринятое. Еще раз говорю, посмотрите на культурные и жесткомодерируемые форумы.

В русском алфавите нет латинских букв.

Мы возвращаемся по 10-му кругу к одному и тому же.
Лень переключать клавиатуру, чтобы напечатать P.S. - есть "исконно русская" версия П.С.

Вы написали, что в русском языке нет латинских букв, а есть ли латинские слова?
Какое слово русского языка соответствует аббревиатуре ЗЫ?

В lingvo.ru нет такого слова ЗЫ.

Как мне кажется, после постов Креста эта тема исчерпана. Все эти глупые ИМХО, ЛОЛ и т.д. пишутся от детского желания показать самому себе свою эрудицию, которую другие почему то не замечают.

Как я уже писал, этот русскоязычный форум не русский, а международный. Участники форума должны уважать самих себя, если они хотят быть услышанными за рубежом и услышать мнение наших друзей из Болгарии, Польши, Сербии и т.д., а также тех, кто уехал из СССР.
А самоуважение начинается не с модели "мобилы" или версии Фрица на "компе", а со способа выражения своих мыслей.

там есть?

заматовали себя уже по второму разу

"Как мне кажется, после постов Креста эта тема исчерпана. Все эти глупые ИМХО, ЛОЛ и т.д. пишутся от детского желания показать самому себе свою эрудицию, которую другие почему то не замечают."

Полностю не согласен. Так же как кто-то во время блица кричит "Флаг!" и шахматистам понятно,о чем речь, так же и в Инете форумчанин пишет ЗЫ, ИМХО и ЛОЛ с тех, кто не доганяет. Не нравится - общайтесь с бабулями на лавочке или смотрите канал Культура.

Тут еще важен вопрос о границах - где начинается бескультурье и выпендреж? Для моей мамы, например, выражение "ловить кайф" - признак бескультурья.

Она до сих пор, стоит мне какой-нибудь простонародный оборотец ввернуть, говорит: "Ты выражаешься как архангельский мужик". На что я обычно отвечаю: "Почему 'как'" Я и есть архангельский мужик

Еще ей очень не нравятся "засоряющие речь" вводные слова "говорят", "типа", "ну". Например, если начинаешь фразу со слова "говорят, что ... ", она может заметить: "Говорят, что кур доят". Так что представления о культуре речи у всех очень разные.

З.Ы. Слово "дык", имхо, происходит от слова "дак", которое в свою очередь является искаженным словом "так". Насколько помню, в Архангельской области (где я родился и провел детство) мужики слово "дак" употребляли. Причем произносили его так, что было не очень ясно это "дак" или "дык". Уж архангельские мужики это точно не у БГ и митьков позаимствовали - не та публика.

Говорят, что когда выучишь иностранный язык - как новое окно в мир открывается, как бы новая точка отсчета. Я когда выучил английский ничего подобного не заметил, а вот когда - олбанский - совсем другое дело.

Ведь слово "ябота" это не просто искаженное "работа", а намек на совсем другое действие

Нада еще подвергнуть апструкции Льюиса Кэррола и переводивших его Набокова-Заходера-Демурову, простите если кого забыл.
И Велимира Хлебникова откопать-расстрелять-повесить непременно. Есенин тоже сверх меры издевалсо, но тут можно ограничиццо анафемой.
Щитать чужой язык некрасивым, уродливым и коверкающим - личное право каждого. Высказывающий подобное мнение открыто подобен человеку, не стесняющемуся покритиковать чужую внешность и акцент, поглумиться над тем, что кажется ему физическим недостатком.
ИМХО, мысли в человеке важнее тела, разная аудитория требует разных языков и конфликты на границах неизбежны. Важно чтобы они мирно урегулировались.

Несогласен с этим абсолютно. Использование "ябота" вместо "работа" - это то же самое, что использование "новых" вместо "новых". Передача оттенков. Когда я хочу передать слову нейтральный оттенок, я пишу "работа", когда негативный - "ябота". И никакого выпендрёжа или кайфа тут не просматривается.

bazar-wokzal, а можно полюбопытствовать, где Есенин "сверх меры издевалсо"?

Я тоже с Севера и говорю "дак" . Иногда удивлялся тому, что это слово пишется по другому - вроде бы звонкость согласной, стоящей перед гласной, не должна вызывать сомнения. Оказывается, на тему дак существует целая наука:
http://uit.no/getfile.php?PageId=977&FileId=809

"Возможен ли личный язык?" Этот вопрос, поставленный Витгенштейном, является, наверное, одним из основных в философии.

В общепринятом русском языке нет смайлов.
Похоже кого-то просто переклинило. :/

Смотрю тему Кухня, фижу часто отвечает Крест. И где он отвечает? Конечно, в этой теме. И это не просто так, так всега ведущие сайтов распространяются по самым малоактуальным темам, ибо желание потрепаться вступает в противоречие с необходимостью поддерживать авторитет нейтралитет и выход находиться в темах сомнительного соержания.

ivank, ниасилил. многа букоф.

Вот незнающим другая ссылка, где все доходчиво объясняется и приводится перевод с новорусского на старообрядческий язык.

PS. Забыл написать. Камменты рулят!

http://scottishtiger.livejournal.com
Это адрес того самого кренделя, который имел неострожность впервые спросить о "непонятном языке". Ему до сих пор пишут!!!
Я пацтулам!
Ссылка где все доходчиво разъясняется как именно произошел албанский +оригинал переписки! Раритет!

Я, вообще-то, и сам консервативен весьма, и собственно "ЗЫ" не люблю почему-то, вероятно, из-за смутных ассоциаций со словом "зырить", которое тоже, не люблю..
Ещё не люблю английские словечки всякие, которые и разговорный язык изрядно замусорили уже. Потому, может, что не говорю по-английски сам.

Но если в общем, по сути, то мнение такое имею:
Одно дело - литература, а другое дело - общаться. Аналог разговорной речи - не может, по-моему, быть литературой. Нет? Большинство же в жизни не говорит дико правильно, в духе классиков, упаси бог от искажений и т.п.? Не говорит, да и попросту странно это выглядело бы порою.
Все эти искажения, новоязы, и тд, появились от того, что люди стали переписываться в интернете в режиме разговора - "новоязы" зачастую естественности придают переписке. Если б все писали, что твой граф Толстой, и ещё и, желательно, с левой рукой на сердце, и с правой, распростёртой в пафосе к небу, это был бы уже не разговор, а унылое чёрти что, не у всех же, литературный талант.

Тут главное - чтоб в меру всё.

Во-о-от!
Вот!

(Чувство меры, правда, у всех разное. Но в столкновениях "чувств меры" тоже надо знать меру )

Буду краток:
Есть ли ЗЫ на свете?

Я, думаю, Евгений уже и сам не рад что поднял эту тему. Только поезд разгонишь-фиг остановишь.
Один аналог про историю албанского я уже привел. Другой омеркианский друг имел неосторожность в ЖЖ разместить фото медведа, т.к. не знал что сие означает. Отзывчивые граждане ему написали ответов на 124(!) страницы.

ps. Рекомендую почитать эту статью. так сказать, обобщающую.

Не понимаю, в чём проблема.

Я, например, не очень люблю падонкаффский нах.
Но каждый говорит (и пишет) как может.

Запрещать это просто глупо, но наивно будет надеяться, что нововведение придется всем по вкусу.

Мы можем ворчать, вы можете нас не слушать.
И пропускать мимо ушей

Осознал, что употреблявшееся мною при общении с учениками в аське "ужос" восходит к "ужоснах". Это было непедагогично с моей стороны .

А перевод на старобрядческий выглядит все же немного по-другому

К коверканью русского языка отношусь резко отрицательно. Хатя нидавна прачёл марафонафские диалоги базара - аписался падсталом! ЗЫ - выпендреж панков от интернета. Можно то же самое сказать нормальным русским языком.
пы.сы. А вообще, конечно же, вопрос меры. У кого-то мера 100гр., у меня 350 (ну это если без закуси ).

2Sword:

Спасибо, фото с медведом - зачод.

ЗЫ. Короче, Кресту - низачод за его посты в этой теме, аффтару - выпить йаду а тему - фтопку.

Класс! Я пацтулом.

Sword'у большое спасибо за ссылки про "албанский" и "превед". Интересно и местами очень смешно.