НЕ популярные шахматные дебюты!!!!!!!!

Почему-то в современных шахматах(особенно в супер-турнирах) практически никто не играет такие дебюты как королевский гамбит
или допустим ирландку.Насколько я знаю тот-же королевский гамбит до-сих пор не был полностью опровергнут как абсолютно не играбельный.То-же самое можно сказать про многие дебюты( защита Алехина,дебют рети и.т.д). Ведущие гроссы просто игнорируют
-эти не популярные начала.Теория многих дебютов изучена уже так,что часто партия переходит из теории в самостоятельную игру
чуть-ли не в эндшпиле.Многие шахматисты считают что скоро придеться переходить на другой вид шахмат( шахматы Фишера),поскольку
теория уже слишком хорошо изучена и вскоре 99% партий будут заканчиваться вничью. Почему-бы в супер-турнирах тому-же Топалову
не разыграть скажем королевский гамбит или ирландскую партию ?Можно только догадываться как -это подействует на соперника?!
НЕ подготовившись к такому неожиданному сюрпризу тот-же Крамник может плохо разыграть партию,допустить где-нибудь ошибку и про-
играть!!!!!!!
Помнится еще Каспаров, в матче против Карпова в Севилье,попав к последней партии в катастрофическую ситуацию решился сыграть
очень плохо изученное начало-двойное фианкетто.В результате ту партию он выиграл ,а вместе с ней и матч.
Может гроссмейстерам стоит играть не только испанку и сицилианку а еще и менее известные дебюты?

Минус королевского гамбита в том, что он предоставляет черным большой выбор вариантов. Черными надо знать только одну-две схемы, а белыми надо быть готовым ко всему, поэтому подготовить его в качестве неожиданного сюрприза нецелесообразно.

Это в гамбите коня, в гамбите слона как раз чтобы уравнять надо играть один-единственный вариант.
П.С.А что такое "ирландка"???

Code:

П.С.А что такое "ирландка"???

Ирландская партия!

А поподробнее можно?
Ходы например...

А я понимаю ирландцев!
Почему у шотландцев есть своя партия, а англичан есть своё начало, а у свободолюбивых ирландцев нет?!
Возмутительная несправедливость! Рад, что она наконец-то преодолена
Эх, раскопать бы где-нибудь ходы из этой новинки...

Ходы значения не имеют-главное название-Ирландская партия-по-моему неплохо звучит)))
А если по существу, то иногда редкие дебюты все же применяются.Вообще как я понимаю ВСЕ топ-игроки( т.е наверняка Крамник знает как черные получают хорошую игру) знают например как черные по меньшей мере уравнивают в Королевском гамбите, поэтому белые очень редко идут на него.

Code:

 Эх, раскопать бы где-нибудь ходы из этой новинки...

Пожалуйсто: z2-z4 x2-x4 . а если серьезно ,то конечно-же скандинавская партия!!!!!!!!!!!!!!Ошибочка вышла!!!!!!!!!

Code:

 знают например как черные по меньшей мере уравнивают в Королевском гамбите, поэтому белые очень редко идут на него.

Ну кроме королевского гамбита куча еще разных редких дебютов.К тому-же соперник который абсолютно не готов к редкому началу может где-нибудь ошибиться!

Давайте перечислим:венская партия,королевский гамбит,дебют ферзевых пешек(или ферзевой пешки),скандинавская партия,защита
пирца-уфимцева,защита Ларсена,защита Алехина, Ну и куча разных не правильных начал!!!!

Алехина, Уфимцева и Скандинавскую +2600 время от времени играют. Защита Ларсена - это ещё что? Неправильных пишется вместе. Дебют Ферзевых пешек - это очень широкое понятие, и его тоже нередко играют. Хотите получить грамотные ответы-задавайте грамотные вопросы. Кстати, подозреваю что в наш век нет дебюта, к которому гроссмейстер +2700 может быть не готов, при условии, что он может у него встретиться.

Полуофициально - Ирладский Гамбит - это К:е5 в дебюте 4К.

В литературе я встречал название - гамбит Мюллера.

Леко иногда играет дебют слона, Иванчук, Широв и Морозевич несколько раз баловались королевским гамбитом. Защита Филидора тоже применяется. Неправильные начала типа g2-g4 или 1.d4 e5 на высшем уровне применять нет никакого смысла - белые мгновенно получают хуже. Интересные схемы применяют Морозевич, Звягинцев и Непомнящий. Время от времени применяются и итальянская, и венская, даже гамбит Эванса не забывают.

PS Зачем в названиях тем ставить !!!!!!!!!! или ??????????? Одним символом нельзя обойтись?

А я и не знал, что после 1.d4 белые сразу получают хуже после 1...е5

Опечатался, конечно

К:е5 в дебюте четырех коней называют также "гамбитом Хэллоуин".

А ходом раньше (после 1.е4 е5 2.Кф3 Кц6) так любит играть (в блице, естественно) ленинградский мастер Леонид Шамаев. Об этом в своих воспоминаниях писал, кажется, Тайманов в одном из номеров "Шахматного Петербурга"

А я и по переписке так разочек сыграл, белыми ессно

1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Nb1-c3 Ng8-f6 4.Nf3xe5 Nc6xe5 5.d2-d4 Ne5-g6 6.e4-e5 Nf6-g8 7.Bf1-c4 f7-f5 8.h2-h4 c7-c6 9.Qd1-e2 Bf8-b4 10.Bc1-g5 Ng8-e7 11.h4-h5 Bb4xc3 12.b2xc3 Ng6-f8 13.h5-h6 g7-g6 14.Bg5-f6 Qd8-a5 15.Qe2-d2 Rh8-g8 16.Bf6xe7 Ke8xe7 17.Bc4xg8 Nf8-e6 18.Bg8xh7 1-0