Сталин

А ребёнка за кражу трёх колосков с поля? А наличие у человека дворянской фамилии достаточное основание для уголовного преследование? Вы привели конкретное преступление, за совершение которого человек должен нести ответственность в случае, если его вина будет доказана.

бред, полнейший бред некомпетентного человека. У меня два деда всю войну прошли, они другого мнения были. что вы даете списки? конечно многие попали под раздачу, но смотрите шире глобальнее и какую сволоту все-таки репрессировали, тех которые потопили весь Крым в крови, Черное море было Красным, они садистами и извращенцами были, а когда получили по заслугам то конечно "Сталин плохой"

И что же изменилось в положении крестьян после т.н. "отмены крепостного права"?
Только начистоту...
Отрезки и выкупная операция, грабительские платежи, рассчитанные на 49 лет и 5-кратное возмещение ещё больше их закабалили.
И повторюсь - ладно бы правительство на эти средства должным образом модернизировало экономику для создания национальной промышленности (как это сделал Сталин), но по сути основная масса средств была прожрана, пропирована и разворована.
Где деньги, Зин?
Как итог - две бездарно проигранные войны и сильнейшие социальные потрясения.

Всё же взваливать это на одного Сталина неправильно. Гитлер так-таки и ни причём? К тому же надо учитывать, что фашисты массово уничтожали мирных жителей, женщин и детей. Этим тоже может объясняться большая разница между потерями сторон.

Про три колоска - это сказки, придуманные антисталинистами.

Суверенной она была лишь потому, что кое-как умудрилась сохранить двух своих "союзников". Однако к началу ХХ без серьёзных реформ она была обречена. Война с Японией показала, что сколько не пыжься, вспоминая былые заслуги, но без серьёзной "работы над ошибками" ничего хорошего впереди уже не светит.

Лучше было сдаться?

Если бы не Сталин, Гитлер нас сожрал даже без соли.
За месяц, как какую-нибудь там Францию...

Подумайте... Ответ на самом деле очень прост.

vasa, извини, но несешь полный бред конечно

Гитлер. Францию. За месяц.

Хотите оспорить?

а с кем предлагаете? Запад до последнего выжидал с открытием второго фронта, и вообще они для этого и вооружили Гитлера

Сам факт войны - внешнеполитический провал Сталина.

что вы все про печенку и про дырки, где я вообще говорил, что анализ идеален выкладываю. В мастерскую для этого и выставляю, чтобы поправляли и допоняли кому интересно

Антигитлеровская коалиция существовала, но союзники, как и в первую мировую, преследовали свои интересы. Советский союз заключил пакт о ненападении когда стало ясно что Англия и Франция не доверяют СССР и предпочитают вести политику умиротворения агрессора. Той-же Польши Англия и Франция не оказали реальной помощи.

Враг или дурак?

Предателями были как раз дворяне и прочие антинародные элементы.
За это их и уничтожили.
Правильно сделали, кстати...
Я вам я ещё раз рекомендую подумать, в чём разница положения Ленина в 1917-м и Сталина в 1941-м...

Иной дурак хуже врага..

Это как?
Война была неизбежна.
Сталин ошибся в сроках да, рассчитывал не раньше 1942-го, но и на это были свои причины.
В том же, что война будет не могло быть сомнений.

И всё-таки. Вы считаете, что в том, что Гитлер напал на СССР виноват был Сталин?

где это там проиграно? как мин ничья (к посту 2126)

У Сталина был друг детства-Кавтарадзе. В 1937 году он был арестован. Его не расстреляли потому, что напротив его фамилии Сталин вместо подписи поставил закорючку, которую никто не смог расшифровать.В начале войны Сталин вспомнил о друге и приказал доставить его к себе.
"Здравствуй,Серко, -поприветствовал его Сталин- Где был? Где пропадал?"
"Сидел я "-ответил Кавтарадзе.
Сталин удивлённо посмотрел на него и сказал
"Нашёл время сидеть-война же идёт"
Кавтарадзе был назначен заместителем наркома иностранных дел.

Причём здесь это?
Франция в этой войне вообще ничего не решала.
Гитлер её захватил, США и Великобритания освободили, они же ей и дали эту зону и все остальные дивиденды.
КАК ВСЁ ЭТО ОТМЕНЯЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО ГИТЛЕР ЗАХВАТИЛ ФРАНЦИЮ ЗА МЕСЯЦ, И ОНА НЕ СМОГЛА ДАЖЕ ПИКНУТЬ?