Мошенничество в шахматах

Человек в этой сфере значительное время провёл. И его представление отличается от Вашего, человека сс стороны. Как Вы думаете, с точки зрения стороннего наблюдателя кто из вас прав?

Интересно, как эти разряды соответсвуют предыдущим с первого по четвёртый и какие разряды присваиваются взрослым, если они хотят заняться шахматами. Дело в том, что в других видах спорта разряды могут быть привязаны к возрасту, а в шахматах вряд ли.
Если за основу взять, что третий спортивный разряд тогода и сейчас это одно и то же, то что же тогда представляет третий юношеский? Умение расставлять фигуры, знание того как они ходят, что такое рокировки и взятие на проходе? Или ещё и умение не зевать "детский мат"?

А теперь представьте, что большинство участников форума не знакомы с новой шкалой. Как и тот, на чьё сообщение Вы обиделись. Не проще ли было уточнить, что он имел ввиду, а не обижаться?

Я вроде сразу оговорился, что не исключаю того, что в последнее время их ввели, хоть и с виду кажется маразмом полным.
На всякий случай, ЕВСК это единая спортивная классификация, понятно, что в большинстве видов спорта юношеские разряды есть, соответственно они есть и в положении. Зачем это нужно в шахматах - непонятно. Например вот ссылка из википедии: "Юношеские разряды присваиваются только в тех видах спорта, где возраст действительно даёт подавляющее преимущество над противником, независимо от уровня его подготовки (где определяющими являются такие качества, как физическая сила, быстрота движений, выносливость, скорость реакции). В тех видах, где возраст не играет определяющей роли (например, в интеллектуальных играх), юношеские разряды не присваиваются". Т.е. то, что данные разряды есть в документах совсем не означает, что они реально присваиваются.
Но повторюсь, я не исключаю, что дошли и до такого, хотя 80 лет никаких юношеских разрядов в шахматах не было.
И еще раз по поводу рейтингов. Сравнивать рейтинги на разных игровых зонах бессмысленно само по себе, они никак не связаны между собой. Где-то, например, могли решить, что хотят для привлечения игроков чтобы у них были самые высокие рейтинги и просто умножат их на 10 например (или прибавят 1000 пунктов). Вы будете удивляться почему у Вас на одной зоне рейтинг в 10 раз больше?
Рейтинги зависят прежде всего от начальной точки отсчета и от количества играющих людей. От количества читеров не зависят никак, точнее, как справедливо замечено выше, могут зависеть косвенно, например тем, что на таких площадках, где одни читеры, народу меньше будет. У меня на одном из популярных сайтов держался рейтинг 2100, а на другом 2900 (рейтинг ФИДЕ 2400). Ну и что это значит и почему так?

Есть много и других факторов, влияющих на рейтинг на интернет-ресурсах:
* Связь. Разные ресурсы по-разному решают эту проблему. Например, на chessvegas у меня связь постоянно пропадает. Невозможно нормально играть и повышать рейтинг, так как часто из-за пропадания связи я получаю 0 даже в выигранной позиции;
* Интерфейс, премув. По-разному оформлен интерфейс. На некоторых ресурсах есть премув, на некоторых нет. На ШП в программе на Windows его вроде нет, а в мобильном приложении он есть. Каждый по-разному ко всему этому приспасабливается;
* Начальная точка отсчета. Например, на ШП дается при регистрации рейтинг 1600, а в приложении vk 1200.

Ну я то как бы знаю, почему так....
Главным образом потому, что рейтинг 2100 на одном ресурсе соответствует рейтингу 2900 на другом и примерно соответствует уровню 2400 Эло.
Разговор начался с того, что человек удивился, что у него рейтинг на 130 пунктов отличается на разных зонах.

Ну кто-то может не понимает. Это же форум. Поэтому постарался раскрыть эту тему со своей точки зрения.

В советское, да и постсоветское время в шахматах существовал набор из четырех разрядов, причем 4-й разряд юное шахматное дарование получало если не сразу, то по прошествии короткого времени после зачисления в шахматный клуб/кружок. В то же время в других спортивных дисциплинах и тогда существовало деление на на взрослые/юношеские разряды.
Теперь же решено, видимо, привести все "к общему знаменателю".
Итого, вместо четырехразрядной системы мы получаем шестиразрядную. С технической точки зрения это выглядит следующим образом.
Бывший 4-й разряд становится 1-м юношеским, а также добавляются еще два "самых начальных" разряда (2-й и 3-й юношеский), причем всё это вместе весьма однозначно (через рейтинги турниров) привязывается к рейтингам начинающих шахматистов, обсчет каковых, да-да!, для них также производится (для турнирных 50% очков это: 3 юн. - рейтинг турнира 1026-1050, 2 юн. - 1162-1174, 1 юн. - 1262-1274, 3 взр. - 1426-1450, и т.д.; заметьте разницу в рейтинге для получения 3-го разряда: фактически необходимо играть в турнирах с игроками с рейтингом за 1300). С той лишь одной разницей, что юношеские разряды могут присваиваться только лицам до 15-ти лет. Т.е. условный Адам Козлевич, прельстившийся многочисленными рассказами Остапа Ибрагимовича о шахматной идее, для получения разряда должен будет "поискать" турнир с соответствующий рейтингом 3-го ("взрослого") разряда и выполнить в нем необходимую процентную норму, т.к. юношеские разряды будут ему уже недоступны в силу возраста... ну и заодно заложить свой "Лорен Дитрих" , чтобы оплатить проживание в дорогих апартаментах на время турнира, которые заботливо и, что самое главное, безальтернативно предоставила местная шахматная организация. "Но это уже совсем другая история" ©.

Соответствие текущих разрядов и средних рейтингов турниров для получения "разрядных" процентов можно лицезреть, например, на официальном сайте Мин.Спорта РФ (поиск по дисциплине "Шахматы").

Пять разрядов. Пятый разряд присваивался сразу.

Есть мнение, что он существовал только на бумаге у тренера шахматного кружка, для поддержания интереса к шахматам у пассионарного молодого поколения в этом самом кружке, которое (поколение), как известно, всегда жаждет быть частью чего-то пронумерованного

Википедия не является достоверным источником. Ссылаться на Википедию - это моветон. Там полно ошибок. Например, когда смотришь лётные характеристики самолёта Второй Мировой, а потом сравниваешь с официальными документами этого самолёта на испытаниях, то понимаешь, что все данные Википедии взяты с потолка.

Что касается читерства в шахматах ( в интернете ), то оно было, есть, и будет. Я готов согласиться, что на заниженные рейтинги на этих читерских сайтах, влияет небольшое количество играющих. Но это и является индикатором. Если играет мало народу, то сайт не популярен, а значит бороться с читерами там никто не будет.

У нас в кружке было 5 разрядов. А нюансов не знаю, так как быстро получил второй, а потом и первый разряд.
Кстати, сейчас читаю интервью Андрея Волокитина. Он хотя из Украины, но вот любопытный момент по теме:
http://www.chesspage.kiev.ua/?z=interview.23
"- Первый турнир помнишь?
- Конечно! Я всего неделю занимался в кружке, тем не менее, в квалификационном состязании сразу же выполнил четвертый разряд. "

У нас было 4 разряда. И в 4-ю категорию попадал каждый кто записался и выучил названия фигур...

Ну не принципиально. Значит каждый кружок по-своему делал. Главное чтобы этот вопрос не задали в программе "Кто хочет стать миллионером?". Иначе возникнет спорная ситуация. Каждый будет вспоминать, как было у него. и будет прав

На ШП можно сразу поставить себе 2200, чтобы быстрее докрутить до 3200, а потому уже продавать.

Кроме условия набрать 60%, есть обязательное требование вести запись партии.

Сейчас нет 4 разряда...

Это как? Разрядный официальный турнир - и без записи? Так не бывает

—- добавлено: 6 Dec 2016 —-

Мне тренер в детстве тоже говорил: "Ты главное играй, а я тебе официально хоть гроссмейстера присвою". Я почти верил

Значит Вы тоже там стали жертвой? Да ну этот личесс в ж.... Сами судите. дизайн сайта мягко говоря не очень, какой-то примитивный. Правда там можно снова зарегистрироваться , а подумайте сами, а надо ли это делать? Если до 100 партии продержитесь, а затем опять бан? Лучше chess.com нет сайта, хоть его и многие ругают. Да, может быть его можно было и лучше сделать, но он меняет свой дизайн каждые четыре года, и даже не покупая себе там платный аккаунт, функций вполне достаточно.

Как мило Беседа двух обиженных читеров

Я не читер. У меня в детстве был третий разряд по шахматам. Тем более в шахматных партиях существует такая ситуация, когда ты видишь хороший ход, допустим Вы играете белыми, и увидели хороший ход Лa1-e1 нападение на ферзь противника ( ну, например) и прога так же ходит. Но никто не имеет доказательств ни программа читдетектор, ни модератор сайта, я не знаю, или даже специалист по выявлению читеров. Все равно, невозможно доказать, вы этот сильный ход сами догадались сделать или вам прога подсказала.

если у вас 3 разряд, то 20 ходов подряд по первой линии вы вряд ли осилите

ХАХАХА
1-2 хода ничего не доказывает! Но когда вся партия ровна по движку ясно любому. Шахматист играет как ему проще, а програма выбирает по оценке варианта.

У проги существуют настройки, на слабый уровень, или даже она может играть почти как человек, делать ошибочные ходы, так что все от вас зависит умный вы читер или не очень. Тогда попробуй докажи. А вы думаете, что если играет прога, то значит существует только один режим "Максимальная сила игры?" А насчёт того что если у читера 100% ну половина, хоть одна треть сильных ходов совпадает с прогой , то это читер-дурак прошу прощения за тавтологию. Таких читеров губит их жадность, так скажем.

Это вы про себя и Владрусса?

Меня на личесс никто не банил. Я сам себя забанил, удалил аккаунт. Разочаровавшись в этом сайте. С стукачами играть не хочу. Просто на русском форуме там говорят, что сайт стукаческий. А дизайн сайта ***. Вот я и ушёл с него. Я там партий 40 сыграл. Никакой прогой я не пользуюсь. Чесс ком мне нравится больше. Вот и все. Тем более chess.com ещё развивается все время. И дизайн досок и фигур больше. И так далее.... А то что я знаю о читерстве это можно в статье прочитать "Как распознать шахматного читера" вот и все. Об этом пишет шахматный клуб Феникс.

Вот ссылка: http://www.liveinternet.ru/users/strana-sssr-great-country/post400012307/