Мошенничество в шахматах

Истинная правда.

Мой логин "обнулили" под определением, что "данный игрок ВОЗМОЖНО использует шахматную программу. "Возможно" использует. А, возможно, и не использует. Но у нас же во все мире демократия и права человеков, поэтому можно обвинить кого угодно в чем угодно, не особо заботясь о предоставлении неопровержимых доказательств - и дело в шляпе. Вот, американцы заявили, что русские в Сирии бомбят исключительно мирных жителей - без всяких доказательств - и весь мир поет под эту дуду. Или американцы начали раскручивать новый фэйл, что русские хакеры взломали компьютеры Клинтонихи - не заботясь о предоставлении доказательств - и вуаля: русские во всем виноваты, а пиндосы чисты и беззлобны аки барашки на заклании.
Демократия, ага, права человеков.
Здесь та же самая история: кому-то в пьяном угаре в голову взбрело, он по-пьянке мне поставил клеймо читера, и уже сам забыл (точнее, и не помнил), а мне теперь всякие модераторы будут чужие косяки предъявлять. Оно мне это надо?

 

А также было бы любопытно увидеть предмет разговора - на основании какой партии "кто-то в пьяном угаре поставил клеймо читера"

 

И рад бы в рай, да грехи не пускают. Поскольку все, что творится в мире, идет из одного источника. В том числе и шахматные разборки.
Существует общее навязанное миру понимание, и весь мир как бараны этому пониманию радостно старается соответствовать.
Эффект толпы. В деревне это называлось "Кто громче всех кричит, за тем и идет толпа".

 

Мне тоже было бы любопытно. Но этот вопрос надо задавать, наверное, ребятам из Личесса, не? Они же профессионально читеров ловят. Наверное, и про меня чего-нибудь нелицеприятное вскроют.

—- добавлено: 22 Jan 2017 —-

Что значит "узнал"? Я эти вещи знал уже лет 20 как.

Давайте без фанатизма в определениях.

 

Давайте разблокируем чувство юмора. Или хоть на намекающие смайлы посмотрим.

 

Мне интересно кто знает какие вообще методы отлова читеров существуют на интернет-площадках...
Допустим, можно сравнивать совпадения с линиями программы. Если 100% совпадение, то ту все понятно. Что это глупый читер
На личесс насколько знаю, окно фиксирует сколько раз вы обращаетесь к другому окну на компьютере... Понятно, что если игрок каждый ход бегает в другое окно, то это еще один глупый читер
Что еще? Длинная выигрышная серия, если в партиях у вас постоянный "плюс" в позиции...

Что касается интернет-площадок, то чесском довольно-таки читерский сайт из-за своей популярности. Разные вегасы, вконтакте, самары, левые берега вообще беззащитны... Личесс читал является самым защитным от читерства сайтом. Плюс он не настолько популярен, чтобы был стимул читерить.

 

Я бегал в другое окно. По Скайпу общался, было дело. Успевал проворачиваться.

Была длинная выигрышная серия, там я вообще как Бог играл. Ну, случается такое. Потом проигрывал много. Шарик налево-шарик направо. Вполне себе рабочая ситуация.

Вот именно. Было бы ради чего, блин.

 

Нубы, они и есть нубы. И не смогут они найти удар Схb5 в сицилианке, хоть убейте меня, не поверю. Я немного знаю средний уровень анонимного Личесса.

—- добавлено: 22 Jan 2017, опубликовано: 22 Jan 2017 —-

Я в шоке. Выкладываю партии: одна нормально выложилась, другая ни в какую. Делаю все то же самое, а результат разный. Ну, блин, что за дела? Что за движок форумный, который по паровозным гудкам работает?

Достали уже. Вот текст партии:

[Date "2017.01.22"]
[White "Я"]
[Black "Anonymous"]
[Result "1-0"]

1. Nf3 e6 { A04 Zukertort Opening: Queen's Gambit Invitation } 2. g3 h6 3. Bg2 d6 4. O-O a6 5. c4 Nd7 6. d4 c5 7. Nc3 Be7 8. e4 Kf8 9. Re1 Bg5 10. Nxg5 hxg5 11. f4 gxf4 12. Bxf4 e5 13. dxe5 dxe5 14. Qd6+ Ne7 15. Bxe5 b6 16. Rad1 Bb7 17. Nd5 Nxe5 18. Qxe5 Nxd5 19. cxd5 Qe8 20. Qd6+ Kg8 21. Qxb6 Rb8 22. Qc7 Rh6 23. Rf1 Rf6 24. Rxf6 gxf6 25. Rf1 Bxd5 26. exd5 Qe3+ 27. Kh1 Re8 28. Qc6 Qe2 29. Qxf6 Re3 30. Qxf7+ { Black left the game. } 1-0

 

Всё и так понятно, уж 20 лет как.

 

20 лет, мой израильский друг? Вы смеетесь? Тут на тысячелетия идет счет, а вы про какие-то 20 лет.

 

Тады ой!

Так скоро вэбмастером станешь, сам того не хотевши.

 

И в чем прикол с такими играть?
В детские садики для поиска противников заходить не планируете?

 

А ета не ко мне вопросики надо задавать. Я всего лишь фиксирую результат.

 

Мне же нормальную игру перекрыли. Приходится соответствовать новым реальностям. Ну, буду уничтожать дебилов столько, сколько ситуация позволит. Кто на что учился.

 

Владрусс, дело не в читерах, дело в ваших больших комплексах.

У Алеши тоже

 

2 Владрусс, ваши партии уже везде Ладно бы они представляли ценность в игровом плане или интересными остроумными комментариями. Но это ваше избиение начинающих анонимов наводит на разные мысли...
Для чего вы играете?
В чем проблема зарегистрироваться заново на личесс или другом сайте?

 

Мои партии представляют определенную ценность. По ним можно детей учить. Остроумные комментарии у меня тоже иногда бывают, правда, их никто не ценит.

А вы для чего играете, если, конечно, играете?

Лень-матушка. Мне и так хорошо.

—- добавлено: 23 Jan 2017 —-

Согласен, комплексы присутствуют. Я начал серьезно заниматься шахматами в 16 лет. И первые пару лет играл настолько слабо, проиграл столько партий, что пришлось играть лет десять, чтобы выправить баланс выигранных и проигранных. Теперь вот отрываюсь на всю катуху. Бил слабаков, бью и бить буду. Пусть учатся.

 

Я начал заниматься (или не начал) в 40 лет. Меня бьют больше, чем я. И что? Я получаю удовольствие от игры, чего всем желаю. И племяшку учу (мат двумя ладьями уже ставит, 4 года). А бить слабаков - это не по-мужски. Найди равного и бей его, а не хвост под лавку и тяф тяф в читерстве обвинять. Можно детей на улице побить, чтоб спать не мешали, можно женщину по лицу, потому что на ногу наступила. Это звенья одной цепи. Владрусс, ты чего вообще? Не гони, больше позитива. Жизнь прекрасна и удивительна. И она одна.

Можно вообще не уметь играть в шахматы, или уметь, но играть слабо, сколько бы не учился. Но надо быть достойным человеком. Задумайся.

 

Странное у тебя рассуждение какое-то. Земля круглая, шахматная доска квадратная. Никто не заставляет слабаков садиться со мной играть. Если он сел играть, значит, он рассчитывает поставить мне мат, не так ли? Я, соответственно, тоже рассчитываю влепить ему мат. Игра нас рассудит. То, что он оказался слабак, это выяснилось лишь по результату игры, а в момент начала у всех были равные шансы, и я не знаю - слабак он или гроссмейстер. Я смело иду с анонимом в бой. В результате побеждаю. В чем я неправ? Я должен был сдаться за ход до мата ему?

 

Мало этого, Владрусс еще считает, что тому, кто не выкладывает свои партии, здесь, на шахматном сайте делать нечего. И еще плюс к этому, это однозначно свидетельствует, по мнение Владрусса, что человек вообще шахматами не интересуется и не играет.

 

Ну, какбэ, здесь шахматный сайт. И каждый уважающий себя форумчанин обязан обозначиться выложенной партией, ИМХО

К сожалению, по вашим постам пока не видно, что вы интересуетесь шахматами. Увы-увы...

 

Даже и не подумаю выкладывать здесь свои партии. Зачем? Я уже не раз говорил, мой уровень никакой, едва дотянет до первого разряда, кому нужны такие партии? И шахматную начинку я не обсуждаю именно потому что в сравнении с большинством здесь не позволяет мне дискутировать в равной степени. Я смотрю и учусь, в силу возможностей. А бахвалиться тем, как я заматовал в 10 ходов какого-то ламера, а такое и у меня случается, так это не для меня.

 

Камона на вас нет. Он бы вам мозги вправил.

 

Здесь я еще думал, что не всё так плохо

Но оказалось, что всё намного хуже

Детей надо просто не подпускать к таким "педагогам" на пушечный выстрел. Дай Бог, что родители зайдут сюда и почитают того, кто учит их детей. Я слился, ты прав, то да сё.

Но ты в корне не прав. В торбу лезешь. Или уже залез безвозвратно

 

Это такой тонкий троллинг?

 

А песенка то даже очень неплоха. Я бы там чутка с Аm подкрутил в первой части куплета и на припеве, Какой-нить аккордик по-хитрей. А выход на припев хорош. Я сразу 39 вспомнил из Night in the Opera.

С натяжкой, но вспомнил

Во всяком случае, не хуже Слепакова.

 

Больше партий! Хороших и разных! Даешь на-гора партий Владрусса!!!

 

Насчет хороших и разных - это хорошо.
Но в приведенной Вами партии я бы не стал играть 10. Nxg5.
За этим ходом естественно следует 10. ... hg и открывается линия h для ладьи с потенциальной угрозой на беззащитную пешку h2.
Но какое отношение приведенные партии имеют к теме?

 

Здесь 80% сообщений никакого отношения к теме не имеет.

Зато у меня кнопки нет.
Кстати, умеет ли Карлсен ставит мат?

—- добавлено: 24 Jan 2017 —-

Гы! Я там мог просто коня отъесть, и пропадай моя телега, все четыре колеса, в смысле - пешка на h2. Ну, блиц есть блиц.

 

Странная, на мой взгляд, техника игры.
Был здесь Дима Б. из Саратова. Я долго думал, что это не реальный человек, а чей-то розыгрыш.
Но как-то я проводил занятия со сборной инвалидов (ДЦП) России по шахматам. И там оказался юноша из Саратова, знавший этого Диму.лично.
Стиль заметок этого Димы очень схож с вашим: гонору много, а умений - мало.

 

неча на гуру наезжать

 

Гуру - это кто?

 

Это не гонор. Это прикол. Это стиль моей жизни. Надеюсь, что я не сильно напрягаю истинных профессионалов от шахмат.