Современное христианство

Беседа с Толоконниковой

- Ты считаешь, ваша акция уже вошла в классику современного искусства?
- Я думаю, это уже решенный факт.

Вот так, прямо на наших глазах, и появляются живые классики.

 

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=105125&cf=

 

http://izvestia.ru/news/563114

максим Кононенко

 

Почему, собственно? Если человек проповедует нестяжательство и "легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богачу попасть в рай", а сам ходит весь в золоте и ездит на майбахе, я могу назвать его лицемером?

 

Лицемером - да, но без привязки к церковному сану

 

На самом деле это очень удобно: церковь чиста, грязны отдельные люди в ней; осуждаем абстрактный грех, но не грешника. Про логику и принципы "от частного к общему " и "от общего к частному" понимания нет абсолютно. Ну или желания понимания, потому как неудобно

 

Я о другом...
Если Вы неверующий - осуждайте его лицемерие (не привязывая к должности) , а если Вы лицемер - обсуждайте его должность

 

Но проповедует-то он основываясь на своем духовном авторитете и особых отношениях с Богом. Неважно, что я в это не верю, почему я не могу ткнуть его носом, когда он нарушает свои же декларируемые принципы?

 

Потому как в силу невоцерковленности Вы разбираетесь в этом как свинья в апельсинах!

 

ИМХО, сказать: - "Папаша, ты не прав!" - может каждый...
А его особые отношения нас, атеистов, не колышут

 

Да на здоровье! Только не надо при этом ссылаться на религиозные аспекты.

 

Ондри - великий троллюга!
Одной фразой сделал утро куче народу

 

В чем я не разбираюсь? В дорогих часах? Ну, да, в отличии от нашего патриарха, не разбираюсь.
Не знаю, что такое воцерковленность, но я например крещен и в отличии от большинства моих верующих знакомых, прочел Библию.

 

воцерко́вленные — наименование православных, не просто крещённых в православной церкви, но и соблюдающих обрядовую сторону религии — пытающихся жить по-православному. Воцерковленным считается тот, кто регулярно причащается и регулярно посещает службы; обычно он поддерживает также социальные отношения в пределах своей церковной общины.

 

Кокой фразой?

 

Кокойты такой

 

Сталина на них нет, верните советскую власть.

 

откат в среднИвековье...
Судя по грамотности автора ролика, он с детства там.

А поют хорошо, молодцы!

 

Что-то они всё стремятся переделывать произведения прошлого. Сказку о попе - в сказку о купце, теперь вот за советские песенки взялись. Нет бы своё сочинить...

 

Антиклерикалы тоже могут

Тоже Смирнов поёт неплохо

 

Ну я понимаю, когда создают пародии для глума над той или иной идеологией, оно выглядит более-менее естественно. Но когда начинают заниматься переиначиванием старых песен для создания новой идеологии и построения духовных скреп - это уже кризис жанра, какая-то импотенция. Для сравнения, коммунисты, когда пришли к власти, всё-таки писали свою музыку, а не тырили церковные гимны у идеологических противников.

 

Tak

.

 

да это же мой подчерк!!

 

Вера во что? Надо понять что христианство, иудаизм, исламизм и т.д. ведут нас просто к отуплению. Но может быть есть Вера к истине, к совершенству... Вот когда поймем что такое вера, то и найдем выход из настоящего кризиса человечества.

 

христианство бывает разным вы какое имеете ввиду: православие,католицизм, баптизм, мормоны, адвентисты 7 дня и т.д.?

 

Ну признайтесь, все это христианство, как бы оно не обличалось в одежды,просто отупляет и загоняет нас как минимум в средневековье.

 

Да и все эти ИЗМЫ сегодня стали просто инструментом для делания бабла. Грустно все это.

 

сложно сказать, ведь сказано "заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет". скажем так, Евангелие как учение, как история, мне нравится, учит добру, хеппиэнд, и даже если человек в это верит всерьез плохого не будет, а вот оформление на практике, как современное РПЦ или католицизм мне как-то не очень...
а в средневековье нас вгоняет власть (не будет православия изобретут другую идеологию отупляющую) и исламофашисты, буддисты меня как-то не парят например.

 

Ну уж власть то чего демонизировать. Власть есть делегированные полномочия народа отдельным перцам. И сегодня видимо назрел вопрос о том, чтобы пересмотреть роль Лидера Нации, выборов и т.д. Сегодня, реально, во всем мире конституциальный кризис.

 

почитайте Маркса, во всех капиталистических странах у власти олигархи, им надо чтобы народ сидел тихо и не рыпался пока они пилят бабки, для этих целей привлекают священнослужителей, которые обещают плебсу рай на небе, а тут на земле мол надо смиренно все терпеть и "всякая власть от бога".

Никакой фюрер лидер нации не нужен. Нужна парламентская республика, во главе государства премьер-министр с кабмином из правящей партии (президент лишь исполняет церемониальные функции).

Скорее нравственный кризис.