Командное первенство на Олимпийских играх.

а, тогда понятно. А то так все выглядело так, так как будто пробелами отделены группы видов. Что ввело в сильную задумчивость

этот вариант как раз развитие идеи - если делить легкую атлетику, то какие-то виды еще поделить придется. Пожалуй, поддержу

 

Это к Е-ноту - он уже говорил про популярность.
Ответы тоже были.
IMHO, вид спорта, прошедший нижний порог популярности и вошедший в программу, должен быть равным остальным.
Хотя я лично могу не понимать всякие там бейсбол ( о котором у меня знания только с "Человека дождя" - этои на первой базе, а кто на второй? ) или софтбол ( вообще не видел)
Спортивный зачет не должен зависеть от коньюнктуры. Система подсчета должна быть известна заранее.

 

Всем болельщикам футбольным и нефутбольным читать и плакать
"...Наверное, бессмысленно убеждать болельщиков не болеть, коль скоро они даже по самоназванию — больные люди."
http://www.apn.ru/publications/article20415.htm

 

Похоже на фетишизм Спортивная жизнь однако развивается. Есть молодые виды есть старые. Одни набирают силу, другие увы теряют свою привлекательность, не соответствуют современным взглядам на жизнь ... Не могут все быть одинаковы... В качестве мерила значимомти той или иной дисциплино возможно использовать (как очень грубую оценку) - число участников...
В качестве устаревающего назову тяжелую атлетику - очевидно что люди здесь пришли к пределу да и никого уже не поражают 250 или 260 кг, которые любой лебедкой легко поднять Ну примерно как комп убил (убивает, должен убить) классические шахматы ...

 

Не нравится вид, устарел - выкиньте из программы Олимпиады.
А коэффициентами нечего народ смущать

 

Ну да, если практика не совпадает с теорией, тем хуже для практики ...
Земля говорите круглая ? А карты плоские!? Так давайте бульдозерами сравняем!

Нет, это не наш с Вами путь Мы должны адекватно учесть то что есть на самом деле ... Ну хотя бы сделать вид ...

 

ну, когда практика не совпадает с несуществующей теорией, то это не очень страшно...

Amati совершенно прав - приближение к пределу прямо не связано с популярностью того или иного вида. Проблемы тяжелой атлетики в другом - постоянное изменение весовых категорий, старые рекорды отменяются, новые появляются, во всем этот черт ногу сломит. Плюс допинговые скандалы. Плюс отсутствие сильных спортсменов во многих ведущих спортивных странах, которые могли бы толкать этот вид (Штаты, Франция, Италия, отчасти Германия), а нынешние звезды - типа Резазаде или Мутлу - из стран, достаточно экзотических. Во многом, проблемы близкие к шахматным

 

Да объяснить можно все что угодно Причем так же легко, как и объяснять можно опровергнуть типа
Проблемы тяжелой атлетики в другом - ...

 

ну так на то оно и дискуссия. Амати вас опроверг. Я его поддержал и дал свое объяснение кризису.
А вы уж можете опровергнуть его и меня. Если хотите. И если получица

 

идиотский вопрос
считать надо так—- как нам выгоднее
а как выгоднее——будет понятно только после финиша игр

 

"Шестеро российских легкоатлетов отстранены от участия в Олимпиаде"
http://www.sports.ru/olympics2008/5352659.html
Начинается...

 

Crest,

думаю, пока что нет оснований утверждать о кознях и заговорах против российских олимпийцев

на sports.ru есть ссылка на исходный материал
http://allsport.ru/

"Первые пробы были взяты в формате внесоревновательного контроля в апреле-мае 2007 года, вторые – на чемпионате мира в Осаке в августе-сентябре 2007 года. Третьи, которые можно назвать условно контрольными, пробы, взятые у наших спортсменов на прошлой неделе в Москве и уже проанализированные, показали, что истинному ДНК не соответствуют пробы, датированные апрелем-маем 2007 года"

Думаю, будет полная ясность, когда Балахничев даст пояснения