Этика и правила рокировки

Во время игры мой соперник делал рокировку следующим образом:сначала брал ладью,ставил на положенное поле,а потом передвигал короля через ладью и ставил рядом с ней.Я ему объяснил,что сначала надо передвигать короля,и лишь потом ладью.Но в следующей партии он остался верен себе:снова брал ладью и лишь потом короля,я же настоял,что он совершил ход ладьей и рокировка теперь невозможна в эту сторону,король пусть остается на месте.Соперник обвинил меня в неэтичности.Кто же из нас прав? Если согласно кодексу прав я,то хотелось бы еще узнать в каком году введено это правило.Ведь может мой соперник ознакомлен со старыми правлами классических шахмат,где это правило не действовало.

Он делал ХОД ЛАДЬЕЙ.

У нас в турнире в одной из младших возрастных групп была такая ситауция - маленький (!) мальчик таким же вот образом сделал рокировку. Его малыш-соперник промолчал, но его тренер заметил и сказал судье. Того малыша заставили походить ладьей не смотря на то, что он не знал такой тонкости.

Есть еще такой вопрос:
во время игры в блиц после того,как каждая из сторон совершила три хода было замечено,что у черных король изначально стоит на d8,а ферзь на е8,соперник вывел все фигуры между королем d8 и ладьей а8 и совершил передвижение короля на b8,и затем поставил ладью a8 на c8,причем до этого король d8 и ладья a8(и ладья h8 тоже) не ходили,шахов во время этого маневра не было,и на восьмой горизонтали полей под боем белых фигур также не было.А вопрос такой:разьве король в данной ситуации не лишен возможности рокировки согласно правилам шахмат???

Тут хз... Блиц-с...
Вроде есть правило, что если фигуры были расставлены неправильно, то партия начинается заново. Но это для классики, да и то, у нас бывало, что это замечали уже после первых двух-трех ходов и просто переставляли ферзя с королем, а партию заново не начинали.

Вас не должно волновать, что делал соперник, если это не согласуется с правилами. И вообще это должен знать судья.

Читаем правила и выясняем.
http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article

Ну нешто лень самому-то посмотреть.
Все тонкости.

4.3 Except as provided in Article 4.2, if the player having the move deliberately touches on the chessboard

one or more of his own pieces, he must move the first piece touched that can be moved,
............

4.4 If a player deliberately touches his king and rook he must castle on that side if it is legal to do so.

If a player deliberately touches a rook and then his king he is not allowed to castle on that side on that move and the situation shall be governed by Article 4.3(a).

If a player, intending to castle, touches the king or king and rook at the same time, but castling on that side is illegal, the player must make another legal move with his king which may include castling on the other side. If the king has no legal move, the player is free to make any legal move.

Единственный тонкий вопрос, который не очевиден - можно ли сейчас делать рокировку двумя руками.
В каких-то правилах для блица (но не классики) это разрешалось.
В соответствии с правилами ФИДЕ (ссылка выше)
If a player deliberately touches his king and rook he must castle on that side if it is legal to do so
Т.е если схватился за обе - должен рокировать, если возможно

Никому - ни тренеру, ни тем более судье (!) не разрешается во время игры самовольно влезать в партию без требования одного из игроков. Некоторые исключения есть, но этот случай не входит в их число. Так, что судья нарушил правила.
А когда игрок двумя руками сразу делает ход, то ему делается предупреждение, чтобы ходил только одной рукой.

Может меня клинит, но насколько я помню по правилам ФИДЕ рокировку можно начинать как с хода ладьи, так и с хода королем.

Это не аргумент. Аргумент - это оф. правила

Повторю цитату с оф.сайта

"If a player deliberately touches a rook and then his king he is not allowed to castle on that side on that move and the situation shall be governed by Article 4.3(a)."

"Если игрок преднамеренно коснулся ладьи и потом короля, то ему не разрешается рокировать в данную сторону на данном ходу и ситуация разруливается пунктом 4.3(а)"

По указанному пункту 4.3
"he must move the first piece touched that can be moved,"
Т.е должен двигать первой фигурой за которую схватился - т.е ладьей

Если так, то достаточно просто прочитать в Правилах, что такое рокировка.
Крей прав, там черным по прямоугольному написано, что рокировка - это ход короля...
Все остальное - казуистика.

bye

bye

Мой отец играл году этак в 1957, будучи солдатом, в армейских соревнованиях. Рокировку он сделал не от короля, и соперник-майор заставил его пойти ладьёй. Потом гнилой майор обвинил отца, что он много думает и настоял на том, чтобы поставили часы, а ещё позднее пытался заставить солдата застегнуть крючёк на гимнастёрке. Не помогло - продул тот майор.

На мой взгляд, в обычной партии надо переиграть соперника, а не удивить знанием правил. Если играют 2 джентельмена, они поймут друг друга. Главное самому делать рокировку правильно.

Не согласен - правила для всех одинаковы.

Нет вопросов,но...То есть юзеру Evgeny майора гнилым в мастерской называть можно?