Про "ежа" кое-что и про жизнь

Это да
Но дальше можно увидеть новую шахматную теорию?

Димуля! Ты даже без ошибок текстом не можешь выложить партии в эту тему... И оформить в PGN-формате, чтобы все нормальные форумчане просмотрели твои партии , тоже не желаешь или мозгов не хватает. А ещё автором себя считаешь! Неуч ты и долбишь одни и те же фразы. Дятел форума! )))

Схренале? Нема дурных.

Разумеется. Смешной ведь аанекдот. Что Вам жалко рассказать еще раз?

Нет, не жалко! Коптильщик -а он все небо закоптил, буквально все перекоптил!

Котяра? Аспергер

Ваши партии не соотвествуют заявленным Вами амбициям. Заявлено, что теория неимоверно крутая и лучшая - а партии обычные, на уровне мастера или кмс

Это до появления Бирюкова так не бывало. А теперь есть автор шахматной теории, судя по его словам теория офигенная. Но партий, которые подтверждают, что теория офигенная не существует.

Моя творческая теория шахмат самая лучшая! Самая правильная! В ней есть настоящее творчество, которое в упор не замечаете вы все, вы его и не заметите, но зато замечаю его я!

Оно есть! Красота шахмат, творчество! Творческое взаимодействие фигур! Как приятно, например, пойти в Староиндийской f5 и провести хорошую атаку на королевском фланге! Или скажем подрыв b5 в нужный момент!

После f5 черные по логике не должны погибать. После f5 у черных часто все нормально, даже хорошо! Это вы все просто в упор мою творческую теорию не способны увидеть и понять.

В голландской черные действуют слишком прямолинейно, могут за это d5 получить и инициативу белых на ферзевом. Ход d6 гибче!

Ну и на 1.е4 Голландию сложно разыграть.
А значит нету в ней универсальности!

на 1.е4 Дима может гамбит Яниша освоить) Повеселее Пирца будет, и даже с точки зрения анализа черные там не хуже стоят

До гамбита Яниша ещё добраться надо. Как играющий русскую черными я в лучшем случае её в 40% получаю после 1.е4 е5. А уж Гамбит Яниша то будет, думаю, в процентах 25 встречаться не больше. Королевский, дебют слона, центральный, венская - что только не играют чтоб в нормальный дебют не попасть.

Ты то к этому каким краем? Всё это было придумано задолго до тебя.

Это я для себя усвоил и придумал, Горанфло!

Так усвоил или придумал?

усвоил чужое и придумал, что это якобы свое

Кто фуфло? Люксметер? Ты кого фуфлом обозвал?

Теория новейшая фуфло.

Фуфло - это слишком громко сказано!
Пшик...

Совсем берега попутал...

Теория моя самая лучшая! Как вы смеете ее фуфлом обзывать! Фуфло это ваша тупая теория!

Так тут ни у кого больше нет теорий, кроме как у тебя.) И она действительно является тупым фуфлом.)

Нет, Бусси! Я это никогда не признаю!

Так не признавай!) Истинного положения вещей - это все равно не изменит!) Как говорил шевалье де Брильи из известного фильма: "Упрямство - достоинство ослов!)

Нет у них никакой теории. Есть зазубренные 1е линии стокфиша без понимания причин и следствий. Ходят на свои на первенства подъезда и ловят на эти варианты дедушек с 1800 fide, играющих своей головой, и радуются, если поймают. Потом введут партии в свой дурацкий pgn и елозят по этим партиям, млея от того, что у них всё по 1й линии.
Всё творчество и соревнование у них это когда новый стокфиш выйдет и 1я линия поменяется - кто первый новые варианты вызубрит.
Вот и завидуют в душе яркой игре и стройной Новейшей Теории и клюют Гуру и её Автора. Что с них взять? Никто из них ни 2350 fide не имел ни 2700 в пулю на личессе. И не поимеет уже. Отыгранные шахмотизды. Не обращайте внимания.

А стали бы играть новейшую шахматную теорию, была бы и у них творческая и интересная игра! Да, Руслан, вы правы