Определяемся в симпатиях и обсуждаем женский турнир

Discussion in 'Зрительный зал' started by Crest, 1 Feb 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Gwynbleidd
    Оффлайн

    Gwynbleidd Старожил

    Репутация:
    1
    Нет-нет, пока уж извините :)
     
  2. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Gwynbleidd

    Согласен....... Но просто поддерживать то можно? А не радоваться что другим плохо...
     
  3. Gwynbleidd
    Оффлайн

    Gwynbleidd Старожил

    Репутация:
    1
    Да кто ж запрещает :)
     
  4. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Ну разумеется Vego субъективен, "своих" превозносит, кто ему не нравится принижает. Думаете он один такой ?
     
  5. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Кстати извиняться надо только А. Романько, просто чтобы на него в суд не подали. Или пускаться во все тяжкие. Отсутствие ч/ю тут не оправдание

    Хотя в принципе оба вроде признали ошибки. Инцидент вроде исчерпан
     
  6. damien
    Оффлайн

    damien Учаcтник

    Репутация:
    13
    Вспоминаю например как ГМ mako27 бурно радовался поражению Топалова на олимпиаде.Почему тогда никто не протестовал?
     
  7. Gwynbleidd
    Оффлайн

    Gwynbleidd Старожил

    Репутация:
    1
    Топалов - холостяк :)
     
  8. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    вв

    Возможно, но зачем допустим вам смотреть как он принижает других? Ок, про Vego больше ни слова, по совету великого и ужасного Crest'a)
     
  9. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Gwynbleidd

    А то бы жены Топалова тогда устроила тут волнения))))) :)
     
  10. damien
    Оффлайн

    damien Учаcтник

    Репутация:
    13
    Ну в общем ситуация понятна на мой взгляд - можно болеть за кого угодно.Надо постараться сдерживать емоции,а если ето не удаестя то модератор напомнит :)
    Но поведение в стиле "А.Романько" - недопустимо!
     
  11. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Чушь!
    Каждый болеет за того, за кого считает нужным.
    Если в партии Х-Y я болею за выигрыш Х, то тем самым я автоматически болею за проигрыш Y. Эти события взаимосвязаны, и ничего с этим не поделаешь.

    Другое дело, что соперников (и своих, и тех, за кого мы болеем) нужно уважать.

    Всё решено только после подписи на бланке. Даже в мужских шахматах на супергроссмейстерком уровне вытаскивались позиции гораздо тяжелее этой.
    Про "в принципе" не понял - либо всё решено, либо нет.

    PS IMCheap, многие посты я просто не успел прочитать.
    Но лично мне кажется, что когда что-то говоришь про представительницу прекрасного пола, следует по дефолту быть более осторожным в выражениях, чем обычно. Даже в шутках.
     
  12. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    В общем, понятно, что IMCheap не имел намерений кого-то обидеть, просто увлекся модной здесь терминологией. И ненароком зацепил...
    Похоже, он осознал и впредь будет аккуратнее.
    Думаю, товарищеский суд можно на этом завершить. :)

    Внимательный просмотр итоговой таблицы интереснее...
     
  13. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Удивило нарочито скромное выступление Шень Ян. А ведь она казалась фаворитом...

    Порадовала Маша Манакова. Актриса, творческая натура... И, оказывается, сохранила высокий класс! Умница!
     
  14. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    А теперь я должен со всей пролетарской беспощадностью вдарить по нашим оппортунистам:

    Это кто здесь рядовой? Матвеева? Двукратная чемпионка СССР, обладательница Кубка России, которая выиграла больше турниров, чем многие из нас вместе взятые?
    За это, Женя, полагается как минимум 15 суток - безвозмездного труда во славу шахмат!
    Это ж надо - полковника рядовым обозвать...
    В следующий раз просто расстреляем! :)
     
  15. IMCheap
    Оффлайн

    IMCheap Учаcтник

    Репутация:
    1
    А меня больше всего поразило вот это:
    17 107 Petrukhina Irina w 1905 RUS U16 2 4132432 6 2267 4 48,5

    Лень считать перформанс, но и так понятно, что он выше 2300. А собственный рейтинг у девушки 1905...
    Видимо, "залетела" в рейтинг-лист по молодости, но как тогда объяснить столь резкий скачок? Тогда сильно не повезло, сейчас натренировалась + повезло?
     
  16. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Кстати - моя команда Романько, 6,5 Ушенина 6 Бондарук 5,5 набрала 18 абсолютных очков и даже в этом зачете опередила все остальные команды!!!
     
  17. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    А моя - Погонина, Матвеева, Гунина - явно больше... :)
     
  18. IMCheap
    Оффлайн

    IMCheap Учаcтник

    Репутация:
    1
    Я ставил на Погонину, Романько, Музычук - у них больше! :p
    P.S. Прочитал коммент Crest-a, понял, что у "моей" команды место не выше 2-го. :D
     
  19. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Ну, не знаю, не знаю ... на гражданке она погонов не носит .... :)

    Хотя судя по охране ... :D

    [​IMG]
     
  20. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    не лучше ли сохранять нейтралитет, особенно когда "наши" играют с "нашими"?
     
  21. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Уж не хочешь ли ты сказать что основополагающий принцип - Бей своих что бы чужие боялись отменен? :)
     
  22. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Случайность ... :D :D :D :D :D
     
  23. Мобуту
    Онлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    141
    Болеть надо против тех участниц, которые сами или посредством родных, близких, знакомых пытаются ввести на Крестбуке жёсткую цензуру. Пора начинать составлять списочек. :)
     
  24. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Каждый выбирает за себя ©.
    У любого есть свои вкусы и симпатии.
    Подавлять их из-за политкорректности по отношению к другим - полный абсурд.
     
  25. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Мобуту

    А их много?)
     
  26. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    тогда возможны обиды, особенно среди женской части, как вчера. Неужели Вы от этого в восторге?
     
  27. nucler
    Оффлайн

    nucler Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ну вы тут накуролесили... как дети малые. Cтоило на 2 дня уйти в горы...
    Никогда бы не подумал, что мой провокационный вопрос к Гуру и его последователям
    вызовет такую бурю эмоций. Обратите внимание на смайлы!!!
    Поскольку шутливый термин придумал я, хотя и не употреблял его, не дай Бог, ни к кому-либо персонально, готов понести любое наказание. Даже готов подставить своё "табло".
    Действительно, "Благими намерениями вымощена дорога в Ад"! Вопрос был задан исключительно для того, что бы показать всю вопиющую абсурдность терминологии Гуру в приложении к прекрасным дамам, котрые, как и некоторые алкаши, типа меня, играют в шахматы. Неужели это не понятно?
     
  28. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Значит так.
    Если свои предпочтения высказывать корректно - то никаких проблем не будет.
    Если эти проблемы всё же появятся - то это значит, что у обиженной части какие-то проблемы, чаще всего психологического свойства.
    Такие проблемы уже никого беспокоить не должны.

    И вообще-то политкорректность не имеет малейшего отношение к уважению.
    Странно, что приходится объяснять такие вещи :rolleyes:
     
  29. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    женские ш. прекрасны своей непредсказуемостью :)

    О накале страстей в решающей партии турнира говорит даже то, что белые не увидели немедленный выигрыш после Ле6! в этой позиции:

    [​IMG]

    Когда рез-т партии зависит от того, кто чихнёт в соседнем городе, весьма трудно высказывать предпочтения корректно, тем более - на общем форуме.
     
  30. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Я бы оставил подобные заявления самим участницам.
    Играли две высококлассные шахматисты, и утверждать что одна из них выиграла (ну, или другая проиграла) только из-за контента этой ветки - за пределами добра и зла.
    Получается как в бородатом анекдоте - "служу Советскому Союзу".

    Насчёт корректности - у меня сложилось впечатление, что вы измеряете её уровень задним числом.
     
  31. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
    вот Марина Р и высказалась. Или Вы тоже не читали? Я ничего не измеряю, просто стараюсь быть нейтральным.
     
  32. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Так это случилось только потому, что её обозвали, хоть и в шутку.

    По третьему кругу идём, становится скучно.
     
  33. time
    Оффлайн

    time Учаcтник

    Репутация:
    0
    Алкаши, алкаши,
    много здесь людей больших.
    Капитан есть и писатель,
    академик есть и врач ...
    Ох, российский обыватель,
    ты за них чуть-чуть поплачь.
    Алкаши, алкаши,
    догорел огонь души.

    А. Дольский

    Извиняюсь, навеяло...
     
  34. IMCheap
    Оффлайн

    IMCheap Учаcтник

    Репутация:
    1
    Все уже и так поняли, что Вы завидуете успехам Погониной. Да, последний тур, Наташа устала. Пошла Сф5, этот ход тоже выигрывает. Партия продлилась на ход дольше. И что? А если супергроссу хочется поиздеваться, он затягивает выигрыш, проводя, например, коней, то у него тоже результат "зависит от того, что чихнет в соседнем городе"? Как ей больше нравится, так и добивает, когда там уже почти любой ход приводит к победе.

    И вообще: я верю Crest, что Вы какой-то там заслуженный тренер, но перед тем, как высказываться в уничижительном тоне об одной из лучших шахматисток мира, посчитайте свои шансы подтвердить свой рейтинг (кстати, каков он?) в матче против неё. Даже если в городе будут не так чихать.
     
  35. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    IMCheap

    + 700
     
Thread Status:
Not open for further replies.