Шахматы и современное общество

Внимательно просмотрел всю тему.
Спасибо Олегу за поднятие очень важной темы, выскажу парчонку, другую своих мыслей.
То, что необходимо продвигать шахматы в современной жизни, думаю, не вызывает сомнения - "спасение утопающих дело рук самих утопающих"; "Под лежачий камень вода не бежит"... Другое дело как?

Предложенный шахматный всеобуч в школах - ИМХО, зло, скорее популистская мера. Прежде чем вводить оное, неплохо было бы поинтересоваться у обычных тренеров, педагогов: "а стоит ли овчинка выделки?"
Как человек, много лет проработавший в школах, лицеях и пр. могу засвидетельствовать - не стоит! Тем более, как здесь уже заметили, кадров не хватит.
Вот факультатив - то, что надо. Занимаются только те, кому действительно интересно и "хулиганы", кстати, тоже частенько захаживают и остаются. Интересно ведь, одноклассники чем-то увлечены, , уезжают на соревнования, грамотами, медалями в конце концов хвастаются На моей памяти, 99% директоров школ двумя руками за такие занятия, но все упирается в деньги, непросто удержать толкового спеца. Вот здесь бы государственная поддержка сверху ох как пригодилась...

Политическая окраска предложений мне не совсем понятна - Союза уже не будет, Олег и точка Нужно как-то приспосабливаться к нынешним условиям. Вот те же капиталисты, наверняка, поддерживают Вашу школу в Испании?

На интеллектуальных лидеров шахматисты тоже не тянут, ИМХО. Здесь я согласен с Доком, не совсем ясно, что есть интеллект. Например, для меня образец интеллектуала - Евгений Владимиров, мой хороший знакомый. Играя на высоком уровне в шахматы, воспитав кучу талантов, самостоятельно (экстерном ) закончил школу, институт, лучшего собеседника на абсолютно разные темы я не знаю. Сейчас, кстати, он профессор в казахстанском вузе, но тут уж - "восток дело тонкое". Есть, конечно, всесторонне развитые личности в шахматах, но и в других областях их хватает. Но тем не менее вызывает удивление желание отдельных критиков очернить, умалить достоинства шахмат - мы же в одной лодке, или это не шахматный форум???

Хочу поддержать Олега Корнеева в его борьбе. С нетерпением ждем статьи.

В теме совсем не упоминалась АШП, наш шахматный профсоюз ( www.chess-players.org) и его роль.

Ну это уж слишком.При чем тут тоталитарный контроль??? Вы согласны, что в СССР шахматы были массовой игрой?
Был ли там всеобщий контроль над умами?
Нет, не был!

Это шутка?
Кто платить будет этим нью- масонам?

1. Где их взять? Кто их даст?
2. Таких людей нет. Если есть, то единицы, а нужны сотни тысяч.
3. Телеэфир - а кто за него будет платить?
4. Нормальные родители нормального ребенка на шахматы не отдадут.

Однако, это ИМХО недостаточная причина чтобы отказаться от розыгрыша звания чемпиона мира.
Слава Богу, сейчас только один человек может считать себя чемпионом мира.

Vladimirovich

+991

Сдается мне, что все уже сказано по этой теме.
Начались повторы. И очень даже яркие и остроумные.
Гроссы в основном отмолчались. Дело делают.
Итог?
Мы все любим шахматы. И, слава Богу, эта волшебная игра такова, что каждый желающий может получить от нее свой кусочек счастья.

Почему? В отдельно взятых городах и даже областях (и не только в России, но, например, в Польше) это уже имеет место быть. На эту тему мы как раз вчера говорили на конференции тренеров. Вполне реальное дело.

Михаил , ну и как там успехи ? Сколько гроссов , кроме вас , ? произрастает

На эту тему - именно традиций и устоев - было несколько тем открыто. Лень здесь все снова повторять, да и оффтоп. Если вкратце - несколько человек с пеной у рта отстаивали принципы и устои, другие же ссылались на ФИДЕ и ее решения. Не удержусь и повторю ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП:
Чемпионом мира является шахматист, выигравший матч у предыдущего чемпиона, за исключением случаев смерти предыдущего чемпиона или его отказа защищать титул в установленный срок.
Именно этот титул является самым почетным в шахматах, именно за него идет ожесточенная борьба, именно борьба за этот титул составляет историю шахмат (по крайней мре, бОльшую ее часть).

Doc, такое впечатление что вы вчера на этот сайт первый раз зашли)) На эту тему здесь тонны материала было написано. Стройная система (традиция) была сломана выходом Каспарова из ФИДЕ в 1993г. и незаконной передачей титула Карпову. Потом появились нокаутные чемпионы, потом многолетние попытки предолеть раскол. Весь этот бардак сильно снизил популярность шахмат и подточил традицию, но не уничтожил ее. Суть традиции осталась - звание чемпиона разыгрывается в матче.
Кто с кем встречался в Бонне в 2008г.? Чемпион мира В.Крамник и претендент на это звание В.Ананд, завоевавший право на матч в отборочном турнире в Мехико в 2007г., который одновременно носил звание чемпионата мира по версии ФИДЕ.
Кстати, до 2008г. матчи за титул тоже проводились достаточно регулярно (2006, 2004, 2000, 1995, 1993), к сожалению, стройной системы отбора не было.
Ни за 5, ни за 10, ни даже за 100 "лимонов" победитель матча Домингес - Вальехо не будет с полным правом называться чемпионом мира. Общественность не позволит. Не вся. А та ее часть, которая блюдет принципы и устои.

1.Отнюдь. Над Вашим умом был контроль?
Если бы так было действительно, СССР бы был и сейчас.

2.Как раз сейчас имеет место наглая и агрессивная попытка этого самого контроля.
Да не на тех напали )

Гипотеза интересная, а есть ли подтверждающие её голосования профи? Например, проведенные той же АШП по поводу например того же всеобуча?

Кто ОН? Контроль над Вашим умом??? )

Справедливости ради, нужно отметить что матч 2008г. в Бонне носил троякий смысл (в посте 684 я озвучил только один).
1. Матч между чемпионом Крамником и претендентом Анандом.
2. Объединительный матч между классическим чемпионом и чемпионом ФИДЕ.
3. Матч-реванш между чемпионом Анандом и экс-чемпионом Крамником.
Сколько копий здесь было сломано насчет 1. или 2. или 3., а в конечном итоге титул все равно был разыгран в матче согласно 120 летней с хвостиком традиции.

Даааа. Ктулху зохавал много фкусных мозгофф)

А кто это сказал знаете? )

[q]Я вообще с подозрением отношусь ко всяким потусторонним силам. Если кто-то хочет обратиться к истинным ценностям, то пусть лучше почитает Библию, Талмуд или Коран. Будет больше пользы.[/q]

Мастер, про детнюю ночь читатели жаждают подробностей - у етой опечатки есть будущее

Извините, с деньгами совсем непонятно. Вот сейчас "у руля" в правительстве свой человек - вице-премьер, президент РШФ. И что?

стерто

Да, я тоже хотела спросить про енту очепятку)))

стерто

Пауль, можно я своё мнение скажу? Или Вы интересуетесь именно Олеговским?

стерто