Покупка нового компьютера. Выбор модели и комплектации

Мой знакомый спец обещал сделать комп c 2600K. Себе. Обещал протестировать, изучить.
Но человек он основательный, торопиться не будет. Так что пока жду...

Кстати, как я вижу, магазины Москвы не спешат наперебой предлагать 2600K. То ли не завезли, то ли нет должных комплектующих. То ли хотят сначала старье распродать. Дорогое старье, типа 980x.

В общем, наступила странная пауза.

Мечта...

А вот и материнка для процессора - мечты подоспела.

Итого 48 ядер х86-64.
И зачем нужна кластерная рыба?

Ибо сейчас прошел слух, что "в новом чипсете в конце января обнаружилась ошибка и все материнки отозваны"!
Тогда понятно, почему такая странная на первый взгляд пауза в продажах повисла.
И правы оказались те, кто не торопился с покупкой нового вкусно пахнущего пирожка 2600К.

Осталось только понять, что же покупать сейчас?

Гоняю 2600К уже пару недель. Всё пучком, к счастью материнку успел взять до отзыва, но ждал остальные части некоторое время. (Кулер до сих пор жду). Память (16 ГБ) на 2133 МГц сбоит, буду менять, пока что притормозил до 1600. Проц разогнал совсем чуть-чуть пока что, до 3.7 ГГц. Как будет кулер буду дальше экспериментировать. Шахматы не гонял - не было (и нет) времени. Тем кто рекламировал 980x и Ксеоны - можно потестировать и посравнивать (поделив результаты на стоимость компа).

Ничего. Ждать Бульдозер или починенный чипсет для 2600К.

Разница в том, что после отзыва материнских плат в продаже не было (и сейчас нет). Совсем. Здесь у нас продавцы порядочные, если Интел (и производители материнок) сказал "отзыв", то это действительно отзыв. Витрины под большими надписями "Сокет 1155" - стояли просто пустые какое-то время. Мне материнку (Gigabyte) принесли за день до отзыва. Из производителей материнок Gigabyte отреагировал раньше всех, поэтому уже в первый день отзыва Gibabyte было не купить, и в тот же день мне продавец принёс распечатку с информацией о проблеме и спросил нужна ли мне замена.

Сам дефект не напрягает, так как я пока только два винчестера поставил, на здоровые SATA-разъёмы. DVD-привод повесил на дефектный, ему это не страшно.

Расцениваю эту заяву, как оскорбление.

К сожалению, Кирилл, делить качество проделанных (за адекватное время) анализов на стоимость компа крайне чревато. Тогда и призы, и титулы придется делить в невыгодной пропорции...
Кто экономит в настоящем, крадет свои деньги из будущего.
Что посеешь...

Прошу еще раз уточнить, что это такое? Название процессора (ов), написание, детали. Чтобы знать, что искать...
Мы ж люди неграмотные, и с переходом разговора в слэнг теряем нить.

Есть такая идея применительно к сборной России по шахматам. Организовать доступ к сверхмощному компу - дистанционно, во время сборов или важнейших соревнований.
Но пока никаких практических шагов в этом плане, насколько я знаю, не сделано.
А жаль.

А есть ли для этих сверхмощных компов шахматные программы?

Была бы поставлена задача - программисты и компьютерщики могли бы поработать.

Но - не омрачится ли счастье подозрением в смысле утечки информации?

Трудно поверить, что такая бизнес-модель может работать.
Игроки элиты бросятся латать дырки во время турниров?
Кто ещё захочет заплатить за экспресс-анализ такие бабки?
А для регулярной работы это вообще не подход.

Да, этот сервис - для дураков или нуворишей.
А шахматистам - которые, как правило, бедны, как церковные мыши - предложения Васика абсолютно неприемлемы.

Думаю, мистер Гарри Гудини в союзе с обычными компами скоро решит данную проблему. Урезав бизнес Райлиха почти до нуля.

Уточню - шахматы 8х8 не гонял. Мини-шахматы немного погонял, обнаружил с их помощью нестабильность памяти и на время отложил эксперименты.

Здесь речь о вдвое большей стоимости за лишние 5% производительности (если они там вообще есть). (Оценка на глаз). Понятно что всегда можно собрать комп быстрее, но с какого-то момента стоимость начинает расти сильно нелинейно. Если деньги не считать, то можно и Пухов Cray взять или, скажем, Fujitsu Primergy какой-нибудь, потом нанять программистов чтобы сделали кластерный движок, и т.д. Никаких призовых на это не хватит.

Это следующий флагманский проц АМД. Но он ожидается в лучшем случае летом, а тем временем сегодня видел новость что Асус и Гигабайт начали поставки исправленных материнок для Sandy Bridge (2600К).

Была бы поставлена задача - программисты и компьютерщики могли бы заработать. Кроме мега-распила денег ничего из этой затеи не выйдет и выйти не может. Для сборной больше пользы будет от простых и реальных шагов - закупки обычного, но очень быстрого железа, и консультаций (возможно платных) со специалистами (например, с сильными адвансерами).

А почему?
Почему программисты так уж прям в принципе не способны создать программу, которая будет работать на суперкомпе?
Не верите в наших программистов? Мол, ворюги и обманщики? Наймем англичан и американцев. Или японцев!

P.S. Хотя, я уверен, что и наши могут сделать то, что нужно.

Странное сравнение. Некорректное - не соблюдена размерность.
Правильным будет такое: Гросс + суперкомп сильнее, чем Гросс + комп. Или суперкомп сильнее, чем комп.
Стремление к максимуму вряд ли стоит обсуждать. Это неизбежно.

А ведь если помечтать, то с развитием теоретической и практической нейрохирургии со временем должны появиться и супергроссы...