Опрос о стратегическом приеме

А это имеет значение? Мне вот без разницы, как там что называется.

Я бы это назвал "установкой батареи тяжелых фигур по полуоткрытой линии". И это понятнее, чем какой-то "таран Блэкберна". Много людей поймут, о чем речь в первом определении, и не поймут, что означает второе.

Молодец, я сам хотел запостить

Думаете легче станут?

С точки зрения мнемоники, это имеет смысл. Оно потому и запомниться, что странное.

Красиво звучит - "Таран Блэкберна"! От этого названия веет шахматной романтикой 19 века!

Можно ещё вспомнить и неоклассику:

Фишер - Спасский, 1992



Здесь концентрация белых фигур на ферзевом фланге ещё больше впечатляет.

честно говоря, не в жу принципиальной разницы между "тараном Блэкберна" и, например, "слоном Гуфельда". Гуфельд тоже не первый его на g7 поставил. Вопрос только в пиаре

Наверное разница в том, что у Гуфельда есть очень много партий, в которых этот слон сыграл ключевую роль. Их очень много, они яркие и запоминающиеся. Да и слова самого Гуфельда подчеркивали всю важность чернопольника. Блэкберн же применил раза три этот прием, да и забыл, собственно, как и большинство шахматистов. Не являлся он ни в коей мере адептом строения тяжелых фигур. Имя приписывается чему-либо только за огромный вклад, коего у Блэкберна по сравнению с другими, ИМХО не было.

ну, применить три раза (это, видимо, только известные партии) подобный не совсем обычный прием - это тоже немало. То, что Блэкберн это никак не комментировал - это и есть вопрос пиара (без всякого негативного значения).
Если кто-то из журналистов пару раз этот прием так назовет - оно может и пойти в народ. А может и не пойти. Даже через сотню лет после Блэкберна

"Да, слон Гуфельда - самопиар, кроме него больше никто так не писал"
ничего подобного, так писали десятки авторов. В том числе и на этом сайте, что очень несложно проверить

Ёж Шипова - однозначно!

В англоязычной литературе у батареи "ферзь+ладья+ладья" вполне стандартное и часто встречающееся название – "пушка Алехина" (Alekhine's gun).
Даже статья в википедии есть: http://tinyurl.com/matdy2

Разумеется, это не официальный термин, а устоявшееся сленговое название и никакого стеба над Гуфельдом в этом давно уже нет (даже если и было когда-то). А примеров полным полно

1. Максим Ноткин. "Белые слоны Гуфельда" http://www.e3e5.com/article.php?id=663

2. Юрий Васильев.
"Оказавшийся в тот день соперником московского гроссмейстера, многолетний лидер сборной Грузии и президент федерации этой страны Зураб Азмайпарашвили сам любит создавать черными нестандартные положения со знаменитым "слоном Гуфельда" в качестве основы"
http://www.sport-express.ru/newspaper/2004-10-29/8_2/

3. Василий Иванчук в интервью
Яркий пример - известный всем "слон Гуфельда" на g7. Он может быть сильной фигурой, гордостью позиции, а может превратиться в "слабака", зажатого собственными пешками f6 или e5.
http://www.chesspro.ru/_events/2007/ivanchuk.html

Читал я это творчество. Куча новых терминов - пушка Блекберна, кольцо Пильсбери и проч.
Имхо, шансов на их приживаемость практически никаких.

Обыгрывается то, что "правильный" слон Гуфельда - черный. Оксюморон, если хотите, такой вот журналистский ход. По-моему, тут все ясно

нет, не любой. В определенных позициях в определенных началах. И когда говорят "слон Гуфельда" более или менее квалифицированному шахматисту понятно, о чем идет речь.

Неряшливость - это когда читателю непонятно, о чем идет речь. В данных примерах непонятно можно быть только людям некомпетентным или совсем уж непонятливым. У остальных вопросов не возникает

Добрый день!
У меня при переводе этой книги на французский язык возникает вопрос. Может быть, кто-нибудь из вас, знатоков, поможет?
На странице 64 (на которой разбирают "размен Алехина" - слышали? Но не суть) упоминается какое-то "кольцо Филидора", прием, с помощью которого, я так понимаю, осуществляется захват линии - но нигде в книге не объясняют, как и когда он применяется. О "Кольце Пильсбери" я еще имею смутное представление, а вот кольцо Филидора меня озадачило. Есть идеи?

а "кольцо Пильсберри" - это что?
вроде известен только "конь Пильсберри"

Это Вам надо поискать работы небезызвестного Терехина...