Поведение гроссмейстеров

Поведение Ветрова - пример для подражания. Очень красивый костюм. Ну конечно, он же с дамами



Селиванов тоже так ничнего. Костмчик то, что надо. И это естественно - на таком мероприятии только так.

А как на это же мероприятие пришли другие шахматисты?
Давайте посмотрим и сделаем выводы.
Я уже ничего говорить не буду, дабы меня не обвинили, что я что-то выдумываю. Судите сами.



Туфли и спортивная кофта - гениальный гений

 

А так лучше? Это Александр Овечкин, не где-нибудь, а в Кремле, на приёме у президента.

 

Ну и кто такой Ветров — пусть так хорошо разодетый?

 

А это сам президент =)
http://zhzh.info/forum/10-2853-1

 

stirlitz

Ну, о хоккеистах мы не говорим.
При том, там вся команда так вырядилась и пришла на приём, т.к. забрали их на приём прямо из аэропорта.
Так что ситуации явно не сопоставимы.

 

Брокеп. Вы не родственник этого самого Ройбена Файна ?

 

Стасик99

Ну зачем флудить?
Не превращайте тему в курятник. Мы здесь говорим о шахматистах, а не о президенте РФ и хокеистах. Их поведение можете обговорить в другой теме. Просил бы модераторов удалить посты стасика99, т.к. он снова мешает нормально вести беседу.
Ну что за человек? Как с такими говорить, чтобы дошло?

 

Зачем Вы сами у себя просите ?

 

Crest пишет:

Конечно, такой закон не выходил.
Поэтому, если завтра на какой-нибудь турнир Иванчук выйдет лишь в одних трусах - ему никто ничего не скажет.

Более того, боксёры тоже на ринг выходят в одних трусах. И ничего ведь! Так что и Иванчуку можно.

 

Мне нравятся такие фотки. Шахматистам надо брать пример, а не напяливать на себя пиджаки да галстуки. Спортсмен должен быть одет в то, что ему удобно, особенно - во время соревнования.

 

Crest пишет:

Абсолютно согласен. Шахматист должен всем своим видом олицетворять уважение к себе и к своим коллегам.
Если, скажем, взять год назад супертурнир в Линаресе. Это грандиозное шахматное соревнование.

Вот прошлогодняя фотография:



Фотография турнирного зала. Как видим, абсолютно все топ-гроссмейстеры в классических костюмах. И это не удивительно - ведь это не какая нибудь швейцарка Бог знает где. И только один человек сидит в спортивном костюме. Догадайтесь с трёх раз, кто?



Неужели, ради уважения хотя бы к Леко нельзя было одеть тоже классический костюм?



То же самое и здесь. Вот Ароняну стало жарко - снял пиджак.
Ну а выходить на все партии каждый день в спортивном костюме, учитывая ранг турнира - в меньшей степени неуважение к участникам, которые оделись все соответственно рангу того престижного соревнования.

 

Кстати, на двух последних фотографиях у Иванчука разные спортивные костюмы. Что свидетельствует о том, что он заранее наметил, в чём будет выступать и что нужно брать с собой в самолёт.

Мобуту пишет:

Согласен - то, в чём удобно.
Но без нарушения норм приличия. Если, скажем, взять тот же Линарес-2008. Все участники пришли в классических костюмах, а Иванчук выходил в спортивных.
Это неуважение к организаторам и участникам.

 

А я против. Мне Иванчук в том числе и за розовые штаны нравится. Некоторое количество неформалов эту скуку должны разбавлять. В т.ч. и для общественного внимания полезно

 

А вот неформал-Иванчук в классическом костюме:



Сразу видно, что человек не привык, или не умеет ходить в классических костюмах.
Костюм не выглаженный. Весь изомят. А Иванчук ещё и позволил себе закинуть ногу на ногу. Стыд и позор!

Возможно, поэтому он и ходит в спортивках, т.к. их не нужно гладить?



Здесь во всяком случае получше.

 

Brokep, последние посты уже в глум превращаются. Вам Михалыч ничего не должен?
Смените пластинку ужо — где там остальные «неадекваты»?

 

В современном мире отчетлив тренд отказов от дресскодов. Многие корпорации снимают требования к сотрудникам, государства - к чиновникам.
Те два американских миллиардера, с которыми я в разное время лично общался на публичных мероприятиях (они выступали), были одеты в джинсы и свитера.
Дресскод нужен, только если он нужны владельцам турнира из каких-то собственных стилистических соображений. Игроки в покер не заморачиваются, и ничего, по телеку их показывают, бабки они зарабатывают.
Если шахматисты хотят массовости, то, скорее, нужно прислушиваться к мнениям вроде высказанного Ткачевым. Дресскод тут неважен. Лишь бы одежда не была грязной. Демократичность не может плохо сказаться на популярности.
В очередной раз хочется посоветовать топикстартеру лечиться своих собственных тараканов.

 

я бы мог сказать, что у Иванчука ужасный вкус, но это
а.) не показ мод и
б.) не мое собачье дело и Иванчук у меня не спрашивал.
А главное - этот ужасный вкус совсем не раздражает, а скорее наоборот, добавляет симпатий. Раз есть недостатки, странности (в меру) то значит живой человек.
Имхо, гораздо лучше и интереснее "безупречного" Леко

 

Чигоринец пишет:

Пакостей он наделал многим, и лично мне в том числе.
Но это не имеет значения.

 

vasa

Нет. Вы не так меня поняли. Здесь образ Иванчука я использовал не исходя из личных отношений. Просто то, что Василий Михайлович недавно подставил некоторых украинских шахматистов - не делает ему чести. Тем не менее, на одном Иванчуке мир не стоит.

 

Поддерживаю:
Чигиринец пишет:
Brokep, последние посты уже в глум превращаются. Вам Михалыч ничего не должен? ( :| )
Смените пластинку ужо — где там остальные «неадекваты»?

 

Переориентировать тему не удалось. Вместо разговора о психологии, каких-то общих вопросах, продолжается полив грязью одного из сильнейших современных гроссмейстеров. Ни одной позитивной идеи в постах Брокера пока не обнаружил...

 

Правила работы Форума КС.
п.2. Ограничения
2.1. Запрещается помещение сообщений......, содержащих заведомо ложную информацию
Уважаемый Крест. Почему Вы разрешаете (допускаете) нарушать Вами же разработанные Правила работы Форума КС ? (см.посты 33,35,36).

 

Стасик, привет!
Я где-то Ваш ник уже видел. Вы, случайно, в этой теме сообщений не оставляли?

И где же "заведомо ложная информация"?
————— ————- —————-
Crest пишет:

Да-да. Не красиво получилось с Михалычем. Всё-таки, не только он один неадекватен, а говорим всё о нём.

Пора переключится на теорию Файна. Позднее расскажу о том, как я играл с К. Лагно. Думаю, всем будет интересно. Правда, эта шахматистка - самая настоящая умничка, а говорить о ней могу только приятное.
Ну и потом ещё несколько примеров о очаровании за доской

 

Камрад Brokep, у меня впечатление, что вы банально завидуете Иванчуку. Наоборот, его нужно уважать за то что он может позволить себе какать на условности с высокой колокольни. И в своём спортивном костюме он всё равно выглядит лучше ваших угрюмых контр примеров в пиджаках и галстуках.

Задумайтесь, может то что Михалычу удобно сидеть и ему не трёт нигде гаццкий костюм даёт ему преймущество за доской?

[censored]

 

Это очень знаменитый спортивный костюм.

 

Неприлично - это прийти без трусов. Тут есть ещё о чём поспорить: так, мол, и так - волосатые причиндалы не всем приятно видеть. А спортивный костюм - вполне нормальная одёжка для большинства мест. И шахматный турнир не должен быть исключением. Нечего всяким офисным господам переносить свои стандарты на шахматы. Им дай волю, так они вообще шахматистов в униформу вырядят.