Отгадайте шахматиста.

Капа, Яновский, Алехин, Боголюбов,кто еще? Как будем "отсекать", что предлагаете , ДМалыш?

Не совсем ясно по Ласкеру-родился он на территории Польши(Российская Империя или нет-пока непонятно)-исключать сразу не надо его.

Если объектом игры являются 1024 (для ровного деления))) персонажа, то несложно убедиться, что достаточно 10 вопросов, которые каждым ходом делят общее количество пополам, чтобы "угадать" его имя точно. Уверен, что существуют такие комбинации вопросов, которые могут сократить поиск без ущерба для приведенной арифметики..

Все правильно, степень двойки (да и нет, два в десятой). У меня получилось 5 Чигорин, Яновский, Капа, Алехин и Боголюбов. Цукерторт и ласкер не подходят-они родились в государствах не входящих в Росс. Империю. 5-это меньше 8, а 8 -это два в третьей-должно хватить 3 вопроса при правильном подходе.

Жак, примите во внимание еще интуицию знатоков и психологию борьбы.

Жду вопроса, дорогие мои знатоки.

О! Это самое интересное!

Еще пропустил Маршалла. Значит 6, Если никого не пропустил и матчи официальные, тогда можно задать примерно такие вопросы-он родился после 1880, так разбиваем на 2 группы по три, и потом еще 2 вопроса . чтоб из 3 найти 1. Или есть другие предложения/вопросы?

Еще есть вариант разбить на 3 группы по 2(все равно тратим 3 вопроса в худшем случае). Тогда есть 1 шанс из 3 закончить раньше на 1 ход. Например, спросить про "американцев", или про "парижан".

Кроме Капы и Маршалла больше не было не-европейцев в матчах за чемпионство, которые бы родились в позапрошлом веке

4.Он из Европейской страны (кроме Российской империи) ? Нет.

Ну так я про этот вопрос и говорю. Он отсекает всех, кроме двух кандидатов.

А, кроме России... Хм...

Как я понял, Муцио раньше загадывал сложные вопросы. Значит вероятность Яновского и Маршалла повышаются (плюс Боголюбов в меньшей степени). Оьа играли с Ласкером и проигрывали (и никто другой кроме них из оставшихся 6). Может такой вопрос задать-вероятность , что они загаданы-выше?

1.Он жил в ХХ веке? Да.

2.Он сейчас жив? Нет.

3.Он родился после 1900 г.?Нет.

4.Он из Европейской страны(кроме Российской империи)? Нет.

5.Он играл матч на первенство мира? Да.

(Просто так,чтобы удобнее было)

рискну. Он играл матч на первенство мира с Ласкером и проиграл?

Итак,если такой вопрос (чуть расширяя предыдущие рассуждения)-Играл ли он матч на первенство мира с Ласкером?Тогда у нас останется всего ничего.

1.Он жил в ХХ веке? Да.

2.Он сейчас жив? Нет.

3.Он родился после 1900 г.?Нет.

4.Он из Европейской страны(кроме Российской империи)? Нет.

5.Он играл матч на первенство мира? Да.

6. Он играл матч на первенство мира с Ласкером и проиграл? Да.

7. Ф. Маршалл остается только.Так как я не принимал участия в рассуждении,то не могу этот вариант предлагать жирным цветом.

Если один вопрос делит подозреваемых на две группы - 1, 2, 3 и 4, 5, 6, а следующий их же на 1,2,6 и 3,4,5, то 3 или 6 будут угаданы в 2 вопроса, если же это не они, то мы ничего не теряем..

А если так-он умер во Франции?чтобы точно отделить Яновского

остались 2 Яновский и Маршалл, чуть больше вероятность на Маршалла.

у нас остаются Яновский и Маршалл. Ну значит так.
8.Он автор знаменитой контратаки в испанской партии?

Я думаю, любой вопрос выявит персону.

1.Он жил в ХХ веке? Да.

2.Он сейчас жив? Нет.

3.Он родился после 1900 г.?Нет.

4.Он из Европейской страны(кроме Российской империи)? Нет.

5.Он играл матч на первенство мира? Да.

6. Он играл матч на первенство мира с Ласкером и проиграл? Да.

7.Он автор знаменитой контратаки в испанской партии? Да.

тогда Маршалл)Предлагайте вариант)

Кто умеет ставить мат в один ход?

ВСЕ УМЕЕМ!

Маршалл.

9.Маршалл

8. Маршалл

1.Он жил в ХХ веке? Да.

2.Он сейчас жив? Нет.

3.Он родился после 1900 г.?Нет.

4.Он из Европейской страны(кроме Российской империи)? Нет.

5.Он играл матч на первенство мира? Да.

6. Он играл матч на первенство мира с Ласкером и проиграл? Да.

7.Он автор знаменитой контратаки в испанской партии? Да.


8.Маршалл - Да!

Можно даже поставить мат в ноль ходов, если записан лишний ход)