Заключительный турнир Гран-При в Астрахани

Насколько я помню только последняя банальная фраза принадлежит Талю а остальное ваше творчество. В шахматах от случая и везения зависит ох как много и тут обсуждать нечего. Насчет того что идет игра или нет тоже не все однозначно. Яркие примеры тому игроки типа Морозевича и Мамедьярова. Как только выиграют одну партию на них находит вдохновение и далее следует серия побед.

 

Мамедьяров сегодня рвёт и мечет в алёхинском стиле, а Инаркиев, похоже, просто не восстановился после вчерашней стоходовки. Ему бы ничейку, а он после вяло разгранного дебюта ещё и рванул тельняшку на груди:

13. f4??! Даже не знаю каким знаком снабдить... Неужели белые стояли так плохо? Как говорил мой тренер - сочетание пассивных ходов с активными обычно до добра не доводит.

 

Немного поанализировал с программой и нашел только несколько усилейний за черных до 24 хода, но и они существенно на оценку позиции не влияли ( у белых лучше после К:f7!)

 

Да, просто нокаут. А Инаркиев не выдержал бремя лидерства - три баранки подряд, причём две белыми. Хорошо, что завтра выходной. Успокоится, придёт в себя.

До финиша ещё 4 тура, а при такой плотности результатов никто ещё не потерял шансов - небывалое дело!

 

А мне ещё понравилась сильная и нешаблонная игра Мамедьярова в дебюте. Раздавил как танк. :|

 

Пусть он к нам в гости на Playchess зайдёт Вынесут и фамилию не спросят.

 

Самому не смешно? Конечно вынесут.. Только такие же, как он и с попеременным успехом.

 

Пока - нет. Зреет 4-я баранка подряд:


Мой тренер любил называть такие позиции за чёрных "семейной фотографией".

Гашимов, к слову, мог пойти c4 двумя ходами ранее (при ферзе на d1 и без размена на f5), что было, по-видимому, ещё сильнее.

По-моему, не для получения таких позиций на выходе из дебюта чёрные играют чигоринскую систему...

 

Гашимов сыграл 25. Bf1... Не сильнее ли было 25. Bb2 с идеей, например, на 25... Bf6 удивить противника ходом 26. Nxd6!? Компьютер позицию чёрных держит, но 25. Bf1 выглядит совсем уж вяло :unsure:

 

Кто-нибудь партию Эльянов-Леко уже смотрел? Объясните, пожалуйста, как Леко удалось проиграть партию, в которой его соперник сразу после выхода из дебюта от безысходности сыграл подряд 17.Bf1, 18.h3, 19.Be2 и венец этой деятельности - еще раз 20.Bf1?!

Или это такой распространненый со времен партии Аронян-Леко прием - получать позицию похуже, чтобы заставить Леко играть самостоятельно и на выигрыш? :d

 

Я смотрел. Во время онлайна тоже считал, что у белых хуже, хотя в анализе всё оказалось не столь просто. Критическая позиция, по-моему здесь:


Леко сам себе создал слабое поле с5 ходом 24... b5?

Вместо этого простое 24... Bd6! с идеей 25. Nf4 Qe4 26.Qxe4 Bxe4 27. Bxa6 Ra8 28. Bd3 Bxf4 сохраняло чёрным маленький плюсик. Белые, конечно, не обязаны зевать качество, можно пойти, например, 25. Nc3 Qf5 26. g3!? (26. Bd3 Qf4 27. Qxf4 Bxf4), но кто тут сильнейшая сторона более-менее очевидно. А в партии после 24... b5

было 25. Nf4 Qg5 26. Nd3 Qxe3 27. fxe3 Be4?! Ещё один неочевидный ход, после которого придётся брать на с5, давая белым сильную проходную пешку 28. Nc5 Bxc5 29. dxc5

И эту уже довольно противную позицию необязательно было засаживать в десять ходов, но это был явно не день Леко!

 

У главного преследователя - Гашимова, белый цвет, как я понимаю, в партии с Раджабовым. Может быть большая заруба. Фактически решающая партия турнира, поскольку Яковенко так и эдак нужны 2 победы, включая чёрными против Эльянова.

 

А когда примерно турнир претендентов будет?Есть какая-нибудь информация?

 

Почему сдался Иванчук? :/



Сначала подумал, что у белых (Алексеев) прекрасные шансы на победу, но потом понял, что в сущности чёрным достаточно отдать ладью за слона с пешкой. А потом дать белым возможность показать, знакомы ли они с анализами Троицкого

P.S. Отдать ничего не удалось, а свелось всё к такой позиции:

На первый взгляд чёрные спасаются - после 83... Ka3 84. Nc3 b4 отход коня и последующее взятие чёрными пешки приводит к ничьей (проверил по шестифигурным таблицам). Но у белых есть "более сильное" продолжение - 85. Nc4#!!

 

А если 84...Кb2 и разменять пешки, белые мат здесь, похоже, ставят?
Правда, белые и не обязаны брать на b5.

 

Здесь у белых огромный запас и масса путей к победе. Наиболее изящный способ выигрыша: 85. Kd3 g4 86. Nxb5 Kxa2 87. Kc2 g3 88. Nd3 Ka1 89. Nc1 g2 90. Nd4 g1=Q 91. Ndb3#



Мило, не правда ли?

 

Да. Вкусная позиция.

 

На официальном сайте касательно партии Акопян-Иванчук выложен следующий комментарий:

Vladimir Akopian vs. Vassily Ivanchuk 1-0

Ivanchuk lose this game surprisingly quickly – on the 23rd move! The Ukrainian handled the Ragozin Variation of the Queen’s Gambit too passively. Akopian comfortably arranged his pieces and launched a kingside attack. On the 21st move the Armenian sacrificed an exchange, which turned out to be a very unpleasant surprise for Black. In two more moves Ivanchuk abandoned his resistance. It is curious to note that despite White’s dangerous attack the computer assesses the final position as equal – at least on a shallow depth.
:/

 

Да фиг с ней, с оценкой. Даже если там -10. Как можно сдаваться в позиции, где не видно ясного выигрыша за соперника? Нужно ждать комментариев самого Иванчука к инциденту.

 

Там непонятная ситуация: на 28 ходу Гашимов не стал выигрывать фигуру и выпустил коня из клетки. Почему он это сделал непонятно, видимо цейтнот или глюк какой-то.
Зато Ванг Юэ молодец просто. В не лучшей позиции в русской(!) отказался несколько раз от повторений теперь имеет шансы.
Пока ясно только одно: Яковенко не выходит ни при каких раскладах.

 

Просто копец, ошибка из разряда тех, которые вспоминают потом всю карьеру.



После 28... Rc8! чёрные при любых раскладах выигрывают фигуру за две пешки. А Вугар сделал ход 28... Kd8?? - наверно, не видел, что у коня появляется поле а8.

Хотя до этого Леко во вполне приличной позиции отчебучил ход 25. Rh3?, который и дал Гашимову шанс.

 

Да уж! Хотя конечно фигуру белые проигрывают, а не выигрывают!

 

Если правила в очередной раз не изменятся, а матчи претендентов пройдут в Баку, то:

Топалов - Камский
Аронян - Гельфанд

Карлсен - Раджабов
Крамник - Гашимов или Мамедьяров

Сможет ли в Баку играть Аронян?

 

Сегодняшнюю оффициальную информацию по кандидатским матчам цикла 2009-2011 можно читать на английском на вебсайте ФИДЕ здесь -

http://www.fide.com/FIDE/handbook/regscandidates.pdf

Но согласен с Крестом - что увидим если точно так все и будет.

— с.

 

В этом случае думаю надо устроить мини-матч между Вугаром и Шахом и победитель становится номинантом от организаторов. Матч может быть из 4-х классических партий ну а далее быстрые и блиц.

 

В своём недавнем интервью Аронян чётко сказал:

 

Ну хорошо, а что будет, если матчи претедентов будут в Баку и Аронян откажется там играть?

Просто призвут вместо него Грищука (который занял 3-е место в Гранд-При)?

— с.

 

Приезд Ароняна в Баку или же Раджабова в Ереван абсолютно неприемлим и главным образом для самих игроков. Зачем людей экзаменовать на психологическую устойчивость. Шахматы - это не вольная борьба. Чтобы нормально играть очень важно полностью абстрагироваться от всех привходящих обстоятельств, а это вряд ли получится, как ни крути. Речь все же о людях идет, а не о роботах. Тем более что и необходимости такой нет. Пусть каждый играет у себя если и Ереван решится на проведение 2-го турнира.