Кодекс историка, Возьмем УПК за основу

Discussion in 'Университет' started by Andreas, 27 Aug 2010.

  1. Andreas
    Оффлайн

    Andreas Учаcтник

    Репутация:
    1
    А почему бы и нет? Не знаю, насколько история подпадает под определения науки, но по сути профессия историка ничем не отличается от профессии следователя, подчиняющегося в своей работе требованиям УПК. Значит аналогичный Кодекс, законодательно определяющий его права и обязанности, явно необходим и для историка. А как же иначе?

    Статья ххх (.... кодекса) РФ Историк

    1. Историк является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по историческому делу.
    2. Историк уполномочен:
    1) возбуждать историческое дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
    2) принимать историческое дело к своему производству;
    3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных действий;
    4) давать архивам в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
    5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
    3. В случае несогласия с действиями (бездействием) и решениями Правительства РФ историк вправе представить историческое дело Госдуме РФ с письменным изложением своих возражений.


    Ну, и т.д.



    Ну, и отдельные, очень важные моменты:

    Правила оценки доказательств

    1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения исторического дела.

    http://femida.info/61/upkrf030.htm

    Там - много, чего интересного и поучительного. Стоило бы взять из этого кое-что на заметку, прежде, чем подписывать Указ "О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России", а, самое главное, требовать от историков его исполнения.
     
  2. Ivanych
    Оффлайн

    Ivanych Дмитрий

    Репутация:
    0
    остроумно, хотя идея сравнивать историка и следователя очень давняя
     
  3. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    И несбыточная