Реформы в шахматах

в 3-м 4-м туре гранпри все партии закончились в ничью, так что не все так радужно в сказочном королевстве, одного Карлсена явно маловато для полноценной жизни классических шахмат в их сегодняшнем виде.

 

Посмотрите 1-й и 2-й тур и все вопросы отпадут сами собой. Да и заодно 1-й тур Мемориала Алехина.

 

т.е. вас устроит только когда все партии на турнире закончатся в ничью? а до этого все ок? а ничего, что даже Крамник вынужден играть белыми ерунду ,чтобы обыграть Витюгова? даже у такого видного теоретика как Володя нет уверенности, что он может в основных вариантах переиграть более слабого соперника.

 

Не передергивайте. Игроки тоже люди, им нужно отдохнуть, собраться с силами.

Так играли, играют, и будут играть с более слабыми соперниками. В основных линиях те подкованы, поэтому есть смысл уйти в сторону и переиграть "на классе".

 

Я думаю тут скорее желание приберечь важные новинки и идеи для более подходящих случаев.

 

Зачем только Карлсен.

Вот пример сейчас игры промежду Гудини, Рыбка, Стокфиш и Комода
Имеют похожий рейтинг.
Сыграли 36 партия и 12 с результат. 33 процент результат

А вы говорить об ничейная смерть Классическая Шахматы

Совсем не похоже!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
.

 

Ну это излишняя драматизация-всё-же многии ладейники с лишней пешкой останутся ничейными, про разноцветы я вообще молчу. Также останутся разного рода крепости. А вообще, почему лишней пешки должно быть не достаточно для победы. Повторюсь- пешки. Человек, может зубами в неё вцепился, демонстрируя поразительное хладнокровье и упорство в защите, пока соперник лузгал семечки и делал напрашивающиеся ходы . Холил эту пешку, лелеял и тут на тебе-ничья.
А если говорить серьёзно, то, да, наверное менять основные правила игры не стоит. Хотя отмена пата как ничьи, на мой взгляд, куда менее радикальное изменение чем разрешение посреди партии выставить коня.
На мой взгляд, после ничейного исхода можно предложить гроссам разыграть позицию, где у одной стороны есть этюдный выигрыш. Один гроссмейстер выступает в качестве нападающего, другой в качестве вратаря-потом поочерёдно меняются. Пока кто-то не поведёт в счёте.

 

А как вам нравится идея делать (раз шахматы вид спорта) награждения победителей хотя бы крупных соревнований как в других видах спорта - на пъедестале почета? Можно даже победителю после вручения наград открывать что-то на нем по типу бутылки шампанского детского

Унылое зрелище представляет обычно награждение победителей...выстроились в шеренгу, мнутся...ну прям как у нас в Доме Пионеров было.

 

Теперь я поняла, что такое "шахматный портал". Идея с появлением новой фигуры не из пешки интересна. Как метеоритный дождь на доску. Не знаешь, что прилетит. Но вероятность, что упадет хорошая фигура велика.

 

Кирсана Илюмжинова отстранили от должности президента FIDE
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3037989

 

В смысле, как отстранили? Бунт на корабле???

 

Блог Александра Ткачева: "Невозможный ход не значит поражение"

На веб-сайте Комиссии Арбитров ФИДЕ (http://arbiters.fide.com/) опубликован седьмой выпуск «Журнала для арбитров ФИДЕ» (FIDE Arbiters' Magazine No 7).

Изменения, касающиеся невозможных ходов в быстрых шахматах и блице.

Вступившие в силу с 1 января 2018г. новые Правила ФИДЕ включили в себя важное изменение. В отсутствии достаточного «наблюдения арбитра» (максимум, три партии для быстрых шахмат и одна игра для блица) – Невозможный ход больше не означает немедленный проигрыш!

ПРИМЕР:



Черные играют Kрd5, это невозможный ход, но ни Белые, ни арбитр этого не замечают.
Напротив, Белые играют g8(Л), и Черные заявляют, что Белые сделали невозможный ход
Заявление не принимается, и игра продолжается!

Остальные подробности.

 

Я правильно понимаю, что если соперник заметил невозможный ход, то он имеет право потребовать победу? Если так, то в чем вся эта буря в стакане воды?

 

Обычно так и играют. Либо сразу замечай невозможный ход соперника и требуй себе победы, либо потом молчи и играй дальше.

 

По сути, эти изменения в правилах направлены на устранения некоторых конфликтных ситуаций в блице, подобно той, которая произошла в известной блиц-партии Карлсен - Инаркиев.

Именно для этого и введено существенное дополнение, благодаря которому хитрый соперник, сделав невозможный ход и дождавшись ответного хода оппонента, теперь уже не сможет потребовать себе победу:

• ход НЕ считается невозможным ходом, если сделан возможный ход после невозможного хода соперника;