Задайте свой вопрос здесь

Сразу извиняюсь, если пишу не туда (пролистал немного форум, ничего не нашёл).
Я новичок в шахматах и недавно меня заинтересовал такой вопрос: есть ли где какая статья (как бы яснее выразиться) про "синергию дебютов"? То есть, к примеру, играют 2 соперника одного уровня, и как понять, с какими выбранными дебютами нас устроит ничья, а с какими у нас перевес и нужно играть на победу?
P.S. Вопрос такой возник после просмотра фильма "Жертвуя пешкой", где в одном эпизоде происходит такой диалог:
"- Пока всё в порядке, да?
- Угу, они играют вариант защиты Нимцовича, в этом случае ничья нас утроит."

 

Лишь недавно увлекся шахматами и обнаружил, что в ряде советских книг не указаны номера и буквенные обозначения полей на диаграммах досок - это делалось специально для развития ориентации шахматиста на доске и без оных или это просто недоработка советских печатников?

 

Профессиональные шахматисты не смотрят на Буквы и цифры , они нужны только для облегчения жизни начинающим шахматистам.....

 

Так он и есть начинающий и читает соответствующие книги.

 

Привет, подскажите книгу, в которой излагается, как обыгрывать белыми защиту Тарраша. А то я белыми набираю немало очков, но часто стою ну очень невыразительно подозрительно.

 

Рекомендую начать с книги ВШМ Акиба Рубинштейн Ю. Разуваева.
Затем перейти к книге Каспарова про матчи с Карповым.
Думаю, прокомментированных партий из этих книг будет достаточно, чтобы понять основные идеи и направления.

 

Спасибо, а вот эта инфа у меня где-то есть.

Еще вопрос - читал ли кто-нибудь книгу Огарда про защиту Тарраша? Какие будут мнения?

 

Народ, кто-нибудь может ответить?

 

Вам это для чего, позвольте полюбопытствовать?

Есть статистика дебютов. Какой процент выигрыша белых, черных и ничьих. Многое говорят уже первые пешечные ходы. Есть симметричные дебюты и так называемые дебюты "наперехват"...
Возьмем защиту Петрова 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 понятно, что тут симметрия и вероятность ничьей довольно большая. Другой пример, сицилианская защита 1. e4 c5 из этих ходов сразу следует, что стороны будут активны на разных флангах. Поэтому вероятность ничьей низкая.
Но все это справедливо лишь на довольно высоком уровне, когда количество ошибок минимально. Скажем, я в прошлом году участвовал в местных турнирах, где уровень от 2р до мс. Там это не работает... Работает другая штука- если игроку хорошо знакома схема дальнейшей игры в данном дебюте, как расставить фигуры, типовые маневры и эндшпиль, то он получает большое преимущество.

то фильм...

 

Для чего я хочу, чтобы мне ответили на мой вопрос? Действительно, любопытно

Спасибо за ответ.

 

Гуглите - базы данных дебютов (лучше на английском), на чесс ком тоже есть такая база - там показана статистика того какой исход зафиксирован в партиях при том или ином варианте дебюта. Наверняка в шахматных программах типа chessbase тоже есть такая опция.

 

Что такое StrongBook и чем оно лучше/хуже НЕ strongbook?

 

На сайте была выложена карикатура.

Магнус Карлсен играет с Сергеем Карякиным. Магнус, опустив голову, бормочет "Мельдоний, мельдоний". Сергей отвечает "Хе..доний. Давай ходи."

Не могу её найти. Может, кто знает, где она находится?

 

Где еще можно бесплатно поиграть в шахматы? Желательно с античитерским контролем и приличным уровнем соперников.
Чесс.ком тормозит и фигуры тяжелые часто проигрываю по времени. Почему-то на других сайтах фигуры быстрее передвигаются. На шахматной планете контроль 3+0 и сложный интерфейс.

 

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2373/

 

Кто знает. Подскажите. На каком форуме обсуждают звания шахматистов и шахматисток (GM, WGM, IM, WIM и т.д.)?

 

Кто знает. Подскажите. На каком форуме обсуждают мужские шахматные турниры, не выделенные в отдельные форумы?

 

Звания ФИДЕ шахматисты получают не только тогда, когда набирают определённый рейтинг, но и тогда, когда они добиваются результатов в определённых турнирах.

Мой вопрос касается шахматистов-женщин.

Вот материал, которым я пользуюсь.

А вопрос такой?

Какое звание ФИДЕ для женщин более важное:

1. гроссмейстер среди женщин (WGM); мастер ФИДЕ (FM); международный мастер (IM) или гроссмейстер (GM).
2. международный мастер среди женщин (WIM) или кандидат-мастер (CM).

Просто, вот у меня есть задача.

В некотором женском турнире (количество участниц очень большое) принимают участие шахматистки с разными званиями ФИДЕ (гроссмейстеры (GM); международные мастера (IM); мастера ФИДЕ (FM); кандидаты-мастера (CM); гроссмейстеры среди женщин (WGM); международные мастера среди женщин (WIM); мастера ФИДЕ среди женщин (WFM); кандидаты-мастера среди женщин (WCM)).

И я хочу составить список: сколько шахматисток каждого звания принимают участие в турнире. И расположить их в убывающем порядке: от более серьёзного звания, к менее серьёзному.

Как мне лучше их расположить?

 

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj_lsbS3oLSAhVKMJoKHcXpDzYQFggaMAA&url=http://ruchess.ru/upload/iblock/555/555eb5a85ba5429986af2c2e56353d76.docx&usg=AFQjCNE5dLOQt9hEVGkLIJJVQkd23TkYAw&sig2=d-1HuUfpcA9Lf4cmeEteJQ&bvm=bv.146496531,d.bGs

1.31 Мастер ФИДЕ ≥ 2300
1.32 Кандидат в мастера ≥ 2200
1.33 Женский мастер ФИДЕ ≥ 2100
1.34 Женский кандидат в мастера ≥ 2000
1.53 Достижение в то или иное время следующего рейтинга:
GM ≥ 2500
IM ≥ 2400
WGM ≥ 2300
WIM ≥ 2200
P.S. Не проще по текущему рейтингу расставить?

 

По рейтингу.

 

P.P.S. А не проще ли мне помочь в том, что я хочу сделать? (Расположить звания ФИДЕ в логичном порядке.)

 

_Александр_, А что, не помогаем?

—- добавлено: 9 Feb 2017, опубликовано: 9 Feb 2017 —-

Gm-im-wgm/ fm-wim/cm-wfm-wcm.
Так понятней?

 

А можно все восемь званий ФИДЕ расположить одним списком: по возрастанию, или по убыванию?

 

Вообще-то это и есть список от старшего к младшему. Сейчас что не устраивает?

 

Вот эти "/". Вы провели сравнение первых трёх званий ФИДЕ, потом следующих двух званий ФИДЕ, и наконец, оставшихся трёх званий ФИДЕ. А проведите сравнение всех 8 званий ФИДЕ?

 

1.Гроссмейстер (рейтинг при присвоении>,= 2500) gm
2. Международный мастер 2400 IM
3.Женский гроссмейстер 2300 WGM
4. Мастер ФИДЕ 2300 FM
5. Женский международный мастер 2200 WIM
6. Кандидат в мастера ФИДЕ 2200 СМ
7. Женский мастер ФИДЕ 2100 WFM
8. Женский кандидат в мастера WCM 2000

Как видно из этого списка, пункты 3 и 4, 5 и 6 можно менять в соответствующих парах в произвольном порядке.

 

Кто-нибудь пробовал играть на портале chessbase.com?
Играю партию. У соперника заканчивается время, пишет вы сдались 0-1 Странно. Парочку партий всё нормально. Играю еще одну 5+0, вдруг у соперника начинает с каждым прибавляться по минуте! Ничего не понимаю. Первая мысль может померещилось? Но нет ровно плюс по минуте после каждого хода. Ладно, думаю может у него супер премиум аккаунт или из-за разницы в рейтинге такая фора. Соперник все равно умудряется проиграть по времени Жду 30 секунд, закрываю окно, в моих партиях результат вы сдались 0-1Больше я там не играю

 

1. У вас с интернете соединением всё было в порядке?
2. Есть такие жулики, которые специально дисконектятся, потом присоединяются, им компенсируют лаг. Т.е. подумал немножко за время дисконекта, немного за компенсированное время. Когда дело идет на последних секундах часто это решает, т.к. твое время кончается быстрее.

 

Да, инет в порядке.
Возможно так и было, спасибо

 

есть эло шахматистов. есть эло шахматных программ. есть ли эло шахматных программ относительно шахматистов?

то есть, есть ли рейтинг эло показывающий силу шахматной программы относительно супергроссмейстеров? скажем, если магнус играет на 2850, а самый сильный шахматный движок (между программами) на 3200, то на какое эло играет шахматная программа против магнуса?