ЧМ-2014. 23 июня

Голландия - Чили:2-1
Австралия - Испания: 0-2
Камерун - Бразилия: 0-3
Хорватия - Мексика: 2-2

 

Голландия - Чили: 1-2
Австралия - Испания: 1-2
Камерун - Бразилия: 0-2
Хорватия - Мексика: 1-2

 

Голландия - Чили:2-1
Австралия - Испания: 0-2
Камерун - Бразилия: 1-2
Хорватия - Мексика: 2-2

 

Голландия - Чили:2-1
Австралия - Испания: 2-2
Камерун - Бразилия: 0-4
Хорватия - Мексика: 1-2

 

Голландия 2-1 Чили
Австралия 0-2 Испания
Камерун 0-2 Бразилия
Хорватия 2-1 Мексика

 

Голландия - Чили 3-2
Австралия - Испания 1-2
Камерун - Бразилия 0-4
Хорватия - Мексика 1-0

 

Голландия - Чили: 2-1
Австралия - Испания: 0-1
Камерун - Бразилия: 0-2
Хорватия - Мексика: O-O

 

Голландия - Чили 2-0
Австралия - Испания 1-2
Камерун - Бразилия 1-3
Хорватия - Мексика 2-1

 

Голландия - Чили 2-2
Австралия - Испания 0-4
Камерун - Бразилия 0-4
Хорватия - Мексика 1-3

 

За Комсюка

Голландия - Чили 1-2
Австралия - Испания 0-3
Камерун - Бразилия 0-2
Хорватия - Мексика 2-1

 

Автор: Camon14 10:16:49 23-06-2014
Тема: футбол

Австралия - Испания - 0-2

Голландия - Чили - 1-1

Камерун - Бразилия - 0-2

Хорватия - Мексика - 2-1

 

Голландия - Чили 2-1
Австралия - Испания 1-2
Камерун - Бразилия 0-3
Хорватия - Мексика 2-1

 

Почему мне не засчитаны очки за матчи Голландии и Испании? Отняли 4 очка

 

Простите, но Вы в курсе, что матчи начинаются в 20-00 по Москве? Если не верите, можете на оф. сайте кубка мира посмотреть. Я прогноз давал вовремя, поэтому верните незаконно отобранные очки.
А скрипт подсчитывает или человек неважно, главное чтобы было справедливо и объективно. Если подал прогноз ДО начала, он должен быть засчитан.

 

первый раз вижу такого наглого претендента
это как бы на конкурсе "Мисс мира" участница объясняет судьям параметры красоты?

точка! снять с дистанции!

З.Ы. Вчера чуть меня за собой не уволок

 

Справедливо и объективно - это когда правила едины для всех. У меня, может, доп. информация есть, которая доступна только за полчаса перед началом матча. А я вынужден давать прогноз за час, как все.

 

То есть для того, чтобы скрипту было удобно считать участники должны отказываться от своего законного права оставлять прогноз до начала матчей? Во всех предыдущих конкурсах на форуме будь то шахматных или футбольных можно было давать прогноз до последней минуты перед началом партии/матча.

Про доп. информацию ни о чем. Мы здесь не футбольные аналитики. взвешивающие каждый нюанс и тщательно предсказывая результат, исходя из множества факторов. Здесь просто болельщики и в конкурсе участвуем удовольствия ради. Зашел сделал прогноз и все.

Вообще вопрос не стоит выеденного яйца, не посчитал скрипт - пусть исправит человек и все. Ок в другой раз будем давать прогноз за час, раз ввели это правило. Правда не пойму что мешает скрипту "читать" форум каждые полчаса в 29 и 59 минут каждого часа. В таком случае мой прогноз был бы автоматически подсчитан.

 

Оплатите работу, и в следующий раз создадим программную систему приёма прогнозов, которая позволяет сделать прогноз в последнюю минуту и при этом даёт гарантию, что он сделан не после начала матча. А сейчас что есть, то есть - и на том спасибо.

Контраргумент странный. Если Вы это множество факторов не учитываете, то почему прогноз даёте за 2 минуты до начала матча?

Даже если бы человек сидел на зарплате, он не может просто так взять и исправить. Где гарантия, что прогноз не изменён после начала матча? Я Вас не подозреваю в этом, но, тем не менее, в этом вопросе нужен строго формальный подход.
Есть другие конкурсы, в которых нет официальной защиты от правки. Но в этом есть, и почему её нужно отменять для какого-то конкретного случая, непонятно.

А он, может, читает в 28 и 58.

 

Когда пришел домой тогда и сделал, и сделал "от балды". Играть к тому времени еще не начали это точно.

Считавшие прошлый ЧМ, Чемпионат России или шахматные прогнозы, как Славо, тоже не на зарплате сидят. И все учитывали. а здесь даже не было указано что, 2 матча не обсчитаны, а это как минимум невежливо по отношению к участнику.

Про правку постов это Вы наверное по себе мерите. Я за 5 лет, что на форуме не слышал, чтобы кто-то правил. Не на корову играем.
Но если это особо принципиальный момент для организатора, то ок буду знать. Только вот Ваша активность несколько настораживает. Я кажется обращался не к Вам а к Кирру. От него и хотелось бы услышать ответ на просьбу пересмотреть итоги тура.

Может, только наиболее логично 29 и 59. Тут и защита от того, чего Вы так опасаетесь и максимально близко ко времени начала матча.

 

А могли прийти и узнать, что игрок получил травму на разминке. Весь народ уже прогнозы запостил и поменять не успеет.

Я думаю, тему на наличие поздних прогнозов никто не отслеживает специально. Это, вообще-то, лишняя работа.

А недавно был случай что, возможно, правили даже чужой прогноз.

Он Вам ответил уже. Я просто высказываю своё мнение и не запрещаю ему высказаться на эту тему ещё раз. Он может и пересмотреть своё решение.

Kirr, допустим, рискнёт сделать 29 и 59, а кто-то решит запостить прогноз на секунды позже и будет возмущаться, почему не учли.

 

можно подробней?
если нецензурно - в личку

 

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6527/page-2#post-535090

 

Если эти очки начислят, то я оставляю за собой право публиковать прогнозы в последний момент. Точнее, я именно так и поступлю перед последними матчами, если к тому времени буду претендовать на высокое место.

 

Я не вижу ничего необычного в ситуации. Обычное раздолбайство.
Получается, что кому-то можно не уважать ведущего и его просьбы. Было же ясно сказано. Примерно так: "в дальнейшем я вручную добавлять прогнозы не планирую".

 

Господа, вы же не коров выигрываете.

А нельзя (наверняка можно) всем запретить редактировать посты в этой ветке? Это более простое решение чем сохранения.