Матч на первенство мира Карлсен - Ананд. Сочи 7-27 ноября 2014

Оффтоп!

Освещение матча на страницах ведущей российской спортивной газеты:



Так и просятся комментарии, типа "нарочно не придумаешь". Не знаешь даже - плакать или смеяться...

Пытаюсь подумать, может ли Ананд неожиданно сменить дебют в сегодняшней партии или в последней?
Допустим, он ходит 1.с4, и честно говоря, с трудом вижу 1...с5 от Карлсена в настоящий момент и при выигрышной матчевой ситуации. Более вероятны 1...с6 и 2...Nf6 (либо в обратном порядке) с расчетом, что Виши может вернуться в ферзевый гамбит с перестановкой ходов.

И в этом случае остается только одно принципиальное продолжение, в которое можно уйти белым, уклонившись от ферзевого гамбита, а именно - нео-каталан. Конечно, это имеет смысл только в том случае, если Ананд готовил и анализировал этот дебют как минимум несколько месяцев, заранее продумав стратегию смены дебюта в последних партиях.
Вероятность этого не так высока, но не стал бы полностью исключать. Ведь вряд ли возможно рассчитывать выиграть у такого соперника, если к середине матча исчерпаны все возможности его удивить.

Хоть и оффтоп, но мне этот матч даже интереснее чем Карлсен - Ананд!!
С матчем Карлсен - Ананд всё ясно с первых партий. А вот Аронян-Накамура... как раз наоборот.

А что не так в приведённой газете?

Да всё так, но это сообщение в главной спортивной газете о матче на первенство мира, проходящем у нас в стране. А оно - 6 квадратных сантиметров печатной площади (из восьми широкоформатных полос газеты) под рубрикой "кукареку". Просто понравилось.

А. Я думал, газета называется "кукареку". Ну шахматы давно уже сошли с первых полос газет.

—- добавлено: 21 Nov 2014 —-

С той лишь разницей, что сейчас идёт 10я партия.

Нет, это "Спорт-экспресс", и не первая, а предпоследняя полоса... Вот так и надо шахматам - кукареку и 6 сантиметров... )

Тигр забывать как не бояться нападать прыжком. Ето просто он ходит на большим мягким лапам
вокруг вкусный чемпион титул и только облизываться.
Так видно он большее боится просто потерять цвет лицо чем иметь риск для получения победа.
А может они иметь договор чтоб не быть такая разгромный счет как прошлая соревнование ...

.

Странные впечатления от дебютной подготовки белых в двух последних партиях (9 и 10) . Карлсена ставит в ступор первый же новый ход черных Св7. Ананд белыми повторяет партию своего секунданта Войташека (понятно ведь, что эти линии соперник будет изучать в первую очередь), и хотя новый ход 14... Ке4 они еще смотрели, но следующие...Непонятно, как они готовятся к дебютам ..что тут было-амнезия, блеф/полублеф, смотрели-но все забыл или что?

Для любителей тотализаторов - сегодня сработала ставка на проведение пешки. Коэффициент смешной был - 1.25, но все же. Ананду с третьей попытки удалось справиться.

Друзья, давайте рассуждать логически, ведь логика, вроде как, сильная сторона шахматистов. Чем Ананд рискует в случае поражения в матче?

Старые победы и достижения останутся с ним, их не отнять.

Любовь и уважение родных, друзей, соотечественников и поклонников останутся с ним.

Деньги за второе место у него никто не украдёт.

Рейтинг (если рассматривать его как критерий для отбора в супертурниры) уже особо не снизится.

Единственное, чем Ананд по-настоящему рискует, это тем, что данный матч (если он его, конечно, не выиграет) станет, вероятно, его последним матчем за корону, поскольку вряд ли он сможет через два года снова выиграть турнир претендентов, который, возможно, будет ещё более плотным, нежели ТП-2014. Поэтому Ананду нужно выжать максимум из этой, скорее всего, последней попытки, если его, конечно, чемпионство вообще интересует (а оно должно интересовать его, иначе зачем идти в ТП, зачем выигрывать его, зачем подписывать контракт?).

Думаю, Ананд как человек рассудительный и зрелый всё это понимает, а даже если вдруг что-то из этого и было бы ему неясно, так наверняка его родственники и его команда, состоящая из профессиональных шахматистов и прочих специалистов, объяснили бы ему, что к чему. Так что, скорее всего, он принимает все эти соображения к сведению при планировании своей стратегии.

Понятно, что ему нужно как минимум сравнять и удержать счёт, чтобы гарантировать себе возможность продолжить борьбу на тай-брейке. Сравнять счёт - главная задача, а для этого надо выиграть партию. Но не менее важная задача - не проигрывать. Ещё одно поражение ставит крест на всяких шансах на уравнение счёта (а теперь, на финише, проиграть и вовсе значит потерпеть поражение во всём матче). После сегодняшней ничьи у Ананда есть гипотетически две партии на то, чтобы сравнять счёт. Понятно, что чёрными этого очень трудно достичь, да и белыми шансы не так уж велики, но, если бы он сегодня проиграл, то ему надо было бы выигрывать обе партии подряд, и это уж точно мало реально.

Видимо, всё это, а также состояние своих сил, он принимал во внимание, когда понял, что дебютное преимущество почти полностью упустил, и решил свернуть на ничью.

А интерес спонсоров? Это приглашения на турниры, возможность неплохо заработать. С другой стороны, если у него пропал интерес к игре-нет желание бороться и побеждать, то тут ничего не поделаешь. В принципе, с точки зрения спонсора, как я думаю, ему даже не обязательна победа в матче-главное показать силу воли и характер. Играть на победу в перспективных позициях..

В Zurich Chess Challenge 2015 его уже пригласили. Путёвка в ТП-2016 тоже обеспечена, если сам захочет там играть. А планирует ли он особо активно или вообще как-то играть после 16-го года? Кто знает. Но суть не в этом. Суть в том, что я хотел сказать, что можно понять, почему он не рвёт и мечет, а играет осторожно. Не потому что он не хочет выиграть (кто ж не хочет?), а потому что, если он ещё раз проиграет, то похоронит все шансы. В этом, думаю, дело.

Я бы выразился немного иначе - Тигр не в состоянии победить, ему должен "помочь" в этом Малыш - как было в третьей партии. Но может просто Магнус чуть-чуть, но играет сильнее? Понятно, что в 10-ой партии позиция была интересная и перспективная, но вот выигранная ли - это видимо дотошный анализ может только показать. Думаю, что не все ресурсы защиты за черных были усмотрены, ведь если потерять пешку d, то тут и пролететь можно, как фанера над Парижем...

По позиции сеодня Ананд имел неплохие шансы. Опять же: пешка идёт вперёд, как в выигранной 4й партии, давление, все дела. И опять Ананд бросил на половине партии что-то считать, нашёл форсированную ничью и был таков. Нет, так матч не выиграть.

Да, но как он рассчитывает выиграть-в пятой партии он мог поиграть на победу без особого риска-но не стал разыгрывать лучший эндшпиль, сегодня недостаточно уверенно разыграл миттельшпильную позицию-причём компьютерной подготовки он мог не опасаться-видно было что Карлсен "играет в шахматы". Зевки соперника тоже не использует. Ананд же не может требовать, чтобы Карлсен играл с ним в силу КМСа-как может, Магнус ему помогает.

Согласен. Я не спорю: Ананд не использует всех возможностей, которые перед ним открываются. Я лишь хотел показать, что его настрой на более-менее умеренную игру вполне можно понять. Принесёт ли это плоды - другой вопрос.

Ананду по-прежнему не хватает уверенности в своих силах. Не верит человек в свою способность победить Карлсена. И то, что он простил элементарный зевок Магнуса, это только подтверждает. Нужен опытный психолог.

Так а вы не думать как результат на весь матч есть известен наперед и он устраивать обе команда.
"Сохранить интрига на последняя партия и все"
Потому Карлсен спит за доска и не мотает на 100 ходы партия, а Ананд вообще стоять и не идти вперед.
Как вы считать - можно ли такая версия иметь место быть?

.

Vladik.S, вопросо договорных встречах встречается часто, что в футболе, боксе, да во всех видах спорта практически. И Ваша версия имеет право на существование, но вот вопрос - зачем это надо Магнусу и Ананду? Звезды первой величины, а не рядовае шахматисты. Оба - влиятельные в своих кругах люди, уважаемые профессионалы, оба - весьма хорошо обеспечены. Зачем им такое? Мотивация такого поступка непонятна просто будет

ну что - очень весело. Начали за здравие, кончили за упокой.
уже неважно кто и как выиграет матч, 3 берлинов от этих товарищей я не забуду.
видимо Магнус начал сползать с моего личного трона потихоньку. Корона короной но не к лицу 23-нему парню мурыжить эти эндшпили полматча (это еще Ананд там и с5 играл, а то увидели бы и 6 берлинов) надеясь все на свою волшебную технику.
К черту всю работу над дебютом, все откровения - давайте играть Берлин!
Нередко возникают всякие параллели с Кимычем, кто лучше играет и пр - ну вот в этом аспекте, как вообще можно сравнивать?
Разочаровал парень, разочаровал. А то что матч выиграет пусть хоть на тайбрейке эт было ясно и в феврале. Ждал не просто 1-0 по факту.

Ананд, подставив ладью под слона, упустил партию.. Смотреть партию дальше не буду

а помоему как раз интересно стало. уж какие нудные бывают эти берлины обычно но сегодня Ананд просто творит чтото. жаль если проиграет только как начал наконец играть с претензией. давай Виши!

Правильный план, неправильное оформление... Ээх. В этом матче Ананд имел много больше шансов даже выиграть его, а уж продержаться 12 "раундов", так точно. Надеюсь, что всем своим последователям Ананд открыл много нового о Карлсене: он всё-таки не так уж и непобедим.

Ничего нового Ананд не открыл - матч практически повторил прошлогодний, Ананд не играл сильнее - Магнус играл слабее, он явно не в форме. А совсем непобедимых нет - можно выиграть сражение, но не всю войну. И как бы-то ни было, сделать это с Магнусом не так просто - он реально пока что сильнейший шахматист мира. Браво, Магнус! Виват!

Даже по результату не повторил. А уж по позициям - тем более. В прошлом матче у Ананда разве что в 3й партии что-то было весомое. Здесь же - почти в каждой второй были шансы (и весьма реальные). Другое дело, что Ананд проходил аккуратно мимо них.

Браво Карлсен!
Виши надо подбодрить - играл он хорошо, много лучше чем в прошлый раз это точно, но против него сидел Карлсен...