Top Chess Engines Championship (TCEC) 9 сезон

Fire 5 - Houdini 200716

Итак у нас Ёжик ))

 

Комод опять проиграл
http://tcec.chessdom.com/archive.php?se=9&st=3&ga=121
как перворазрядник - пропустил жертву коня на h6

До этого хода оценивал позицию, как равную.

 

Stockfish 8 + 2 = 5 - 0 Houdini 5

После 7 партий надежд на то что Гударт привнес что-то новое в развитие движков, нет.
Тупо клонировал некоторые части стокфиша заменив ими свои спорные. Радостно написал +200Elo и продает по 60 евриков. Если 16666 челов купят у него этот экзешник, то он заработает 1 000 000 евро.

Но как известно если смешать 1 кг. меда и 1 кг. говна, получится ровно 2 кг. говна.

 

Какая боль, уже 5 - 0 (после 17 партий из 100). Такими темпами Сток может досрочно матч выиграть.

 

в 18 раунде гудок может размочить... Но дебют явно в пользу белых.

 

http://tcec.chessdom.com/live.php

Королевский гамбит! Причем гамбит слона!

1. e4e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1 *

Смотрим 2 матча! ))

Движки не плачутся как человеки, а играют как мужики!

 

Не удивлюсь, если Карлсен в ближайшей партии его сыграет. У белых к 20 ходу уже перевес

 

Просто блондин играет сильнее брюнета...

 

В матче стокфиш - гудини 11-5 по результативным, кто-нибудь знает вероятность, что стокфиш не слабее?

 

Можно поздравить Стокфиш с официальной победой, за 8 партий до конца финального матча.

 

Как получилось, что Комодо не отобрался к финалу? Надо будет посмотреть отбор...

 

Stockfish - Komodo

Стокфиш избрал 9. dxe6 с оценкой +0.96 и уверенно победил

 

Mustitz, можно ссылочку?

 

Давно уже пора закрыть Старушку и Бенони

 

http://tcec.chessdom.com/archive.php?se=13&di=P&ga=4

—- добавлено: 6 Sep 2018, опубликовано: 6 Sep 2018 —-

Я не адванер, но оценки росли очень уж монотонно и синхронно, разница только в масштабе.

 

это и радует
Удушение - высший пилотаж!

—- добавлено: 6 Sep 2018 —-

Лихие атаки в адвансе уж очень стали редки...

 

Там все хорошо, кроме использования вырвиглазного зеленого цвета в таблице. И вообще идея выделения партий из разных кругов разными цветами странная. Это и так прекрасно видно. Лучше бы игры белыми и черными цветовой маркировкой выделили.

 

С удивлением узнал что эти фрики проводят до сих пор якобы официальный чемпионат мира среди шахпрограмм. Чемпионы там Хиарксы с Джуниорами. Никто не объяснит ассоциации компьютерных игр, что это липовый чемпионат, организаторы в маразме, чемпионы далеко не сильнейшие проги. настоящий чемпионат именно TCEC.

 

Вы про какой чемпионат?

 

именно этот.

 

Чисто технически, а почему там такой состав?
Ладно не любят стокфиш, а там Гудини чем не угодило?

 

Сток не участвует, потому что так хотят его основные авторы. ЕМНИП там какой-то вопрос принципа, который я сейчас не могу вспомнить. Кроме того, согласно правилам, разработчикам пришлось бы ехать на место проведения турнира.

Гуди не участвует, поскольку считается, что он ведет своё происхождение от кода предположительно уворованного из программы Рыбка. В свою очередь, считается, что автор Рыбки уворовал свой код из программы Фрукт. По правилам турнира, чтобы оправдаться в случае подозрения, нужно предоставить на рассмотрение организаторам турнира код своей программы. Что авторы коммерческих программ, конечно не сделали. Это и привело к недопуску Гудини.

 

Каспаров тоже украл у Лопеса испанскую партию. У Стейница, Морфи тоже украл. Правда его ФИДЕ дисквалифицировала. Бред автора Рыбки давно опровергнут. Требования фриков абсурдны, на то они и фрики. Кстати абсурда там и еще хватает. Полный пакет.

 

Во всей этой истории хватает нюансов, которые вертятся вокруг юридической и моральной оценки таких пересекающихся понятий как - "полностью скопировал открытый/закрытый/декомпилированный код", "переписал код своими словами", "просто взял идеи", "эти идеи уже давно известны".

Организаторы Чемпионата мира, соответственно, считают так, как считают.

 

И это тоже. Есть же целый отчет специальной комиссии на эту тему. И отчет противников отчета. Оба отчета я не могу сказать что понимаю во всей полноте, в силу недостатка квалификации как в программных, так и юридических вопросах.

Особую пикантность моменту придаёт тот факт, что открытый код Стрелки 2 Васик считает декомпиляцией Рыбки 1.0 (ЕМНИП), а Фабьен, автор Фрукта, "переписанным своими словами кодом Фрукта". Что само по себе является намеком на нарушение лицензии автором Рыбки, но не автором Стрелки, поскольку его программа бесплатна.

 

Не бесплатна, а открыта. GPL не запрещает продавать, GPL запрещает закрывать исходный код. Ну а в случае Rybka всё просто, код анализа UCI-протокола Васик один в один взял из Fruit. Решение взять готовое вполне логичное, потому как это простая техническая работал, которая тем не менее отвлекает от усиления движка. Но раз ты использовал код под GPL, то должен открыть все свои исходники, такова лицензия.

 

Но поскольку открытый исходный код Васик уже вряд ли бы продал, то для меня, по факту, это почти синонимы.

Я не читал отчет комиссии полностью и не могу сказать разбиралось ли что-то ещё, но из мнения Фабьена относительно Стрелки я понял, что в коде "переписан" не только UCI-протокол.

 

Во-первых, его попросили показать код группе экспертов. Если бы эксперты признали, что код отличается, то Васику ничего бы не грозило. Опять же, возможно ему бы стоило извиниться и поменять код реализации UCI. Васик же просто «забил на всё». Да и, как я понял, после того инцидента просто перестал заниматься Rybka, и что делает сейчас непонятно. Кстати, был вариант запатентовать идеи в основе Rybka, открыть исходники и быть патентным троллем

А это уже недоказуемое субъективное мнение. У меня было несколько проектов, где надо было переписать GPL библиотеку своими словами, чтобы обойти ограничение GPL. Тут всё сложнее, потому как идей не так уж много, и схожие идеи могут приходить в голову разным людям. На некоторых фирмах делались скриншоты работы программистов с одной целью — чтобы доказать, что JavaScript код был написан независимо, а не был содран

Так что взять идеи из GPL кода и реализовать их на свой лад в общем-то вполне законная практика.

 

Fritz15 = Rybka5

 

Ну в чистом остатке это фрики, устанавливающие свои правила, с каких то точек зрения имеющие может смысл, но не имеющие отношения к выявлению сильнейшей программы из наиболее широкого круга представленных, на одинаковом железе, мощном, где выявление сильнейшего идет круглый год 24 часа, и в финале под сотню партий.