Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

Увы, это формат такой!
И на матч-тв Карякин отвечал на вопросы (возможно, не на все)

 

А в чем преимущества этого хода?
1.Кf3 не исключает ферзевого гамбита (в т.ч. защиты Тарраша) и уменьшает возможности белых в борьбе против староиндийской защиты, "убивает" защиту Грюнфельда.
Боковые дебюты Староиндийское начало и дебют Рети? Что в них такого победного? Их нельзя анализировать движком? Есть гарантия, что Касымжанов и ко не затерли до дыр эти дебюты?
Анализируя партии Каруаны, например, Сент-Луис-2014, можно сделать вывод о том, что он полный ноль в позиционной игре? (против Топалова, Карлсена, Ароняна)

—- добавлено: 20 Nov 2018 —-

Покин и Дохоян; Белов и Инаркиев - на вопросы не отвечали.

 

Карякин отвечал со своего смартфона.

 

Несколько раз смотрел параллельно трансляцию Шипова и Непомнящего. В чисто шахматном отношении мне Ян был очень интересен, но мне не хватало у него "отклонений от заданной темы" —- размышлений не о шахматах, а обо всем. И Шипов, и Ермолинскй (когда он участвовал в работе Крестбука) свободно переходили на рассказы обо всем и это всегда в их пользу.
На англоязычных трансляциях положительно выделяется Найджел Шорт, который может на трансляцию гитару принести и песню спеть, который с юмором обсуждает посторонние, казалось бы, вещи. Все это (ИМХО) на пользу шахматным передачам.

 

Среди комментаторов остро не хватает Якубовича...

 

И Петросяна.

 

Ничего не имею против шахматных баек, но "поздравительная открытка", на мой взгляд, это дно.

 

Не смотрю первый канал телевидения и о Якубовиче судить не готов, но в шахматах важно, чтобы комментировал специалист, шахматист —- это самое первое условие. Но кроме того, даже в современных шахматных книгах Гельфанд, Огард, Марин отвлекаются от шахмат: они вспоминают свое детство, забавные случаи из жизни. Могут и рецепт любимого блюда привести. И получается у них чудо как хорошо.

 

Более того, сборную из этих "футболистов" периодически показывают по федеральным каналам ТВ.

 

Джигурду нужно ребята тащить в коментатори!))) Джигурду!!!)

 

Как это не исключает?
Ну давайте, попробуйте сыграть ферзевый гамбит чёрными, если я белыми этого не захочу допустить...

Конечно есть.
Как можно их затереть, когда там никакого форсажа, а спокойное развитие?

Ну вот тут например покажите чёткий пусть к ничье за чёрных

 

Не исключает - это значит возможен. Вот систему Земиша в сстароинд. исключают полностью.
Если, конечно, двойное фианкетто - то .... Но кто ж так играть будет на ЧМ?
А в проведённой вами диаграмме чёткий путь к выигрышу за чёрных покажет норвежский суперкомп.

 

Если белые не захотят - не возможен.

Ну оно лучше той чуши что играл до сих пор белыми Карлсен.

Никакого выигрыша там нет. Боевая примерно равная расстановка. И таких расстановок в этих схемах множество.
Каруана не может досконально знать их все.

 

"
Никакого выигрыша там нет. Боевая примерно равная расстановка. И таких расстановок в этих схемах множество.
Каруана не может досконально знать их все." - досконально все не знает. Дело в том, что и в игровых позициях он не слабее Карлсена. Не думаю, что Магнус будет так сдавать белый цвет.

 

Посвящается дону Фабио.
Не соглашайтесь на ничью. Ничья - она всегда не ваша.
Она и в праведном бою победную расплещет чашу,
Сравняет славу и позор
И отведет холодный взор

Мощная дебютная подготовка, позиция. близкая к выигранной, далее - как цыпленок.

 

Есть ли статистика применения староиндийского начала и дебюта Рети в матчах на первенство мира? Хотя бы конец 20 века-начало 21. Сколько партий сыграно этими боковыми дебютами?
А то мужики то не знают, как надо играть? (и их тренерские штабы тоже).

 

Не знаю и мне как-то плевать. Мало ли кто что играл, это их дело, а Карлсену надо свои проблемы с дебютом решать.

Ну Карлсен явно не знает и его белые партии это полностью подтверждают - за 4 партии ни малейшего намёка на хоть какой-то перевес, что там на этот счёт говорит статистика?
Вместо того чтобы биться лбом о закрытые ворота Магнусу давно пора искать невзрачную калиточку, которую можно потихоньку вскрыть пока его ждут совсем не там...

 

Во-первых, слабее. И это подтверждается статистикой.
А во-вторых, именно в том и смысл - надо играть так, чтобы оба с самого начала принимали решения самостоятельно...

Как так сдавать? Сдаёт он его сейчас, и это факт.

 

Я думаю, вопрос не в игровой позиции. Вопрос больше в нешаблонной позиции. После 1. Nf3, (кстати, Каруана часто уходит в 1... d5 2. g3 g6) возникают вполне себе позиции, в которых Каруана ориентируется весьма уверенно и знает планы.

 

Что может быть более шаблонным псового ферзевого гамбита и русской партии?
Вас послушать, так Карлсену лучше вообще белыми не играть ибо Каруана везде всё знает и всё умеет...

 

Советовать со стороны легко, но наверное Магнус не дурнее нас. Может искал, но не нашёл. А может и есть у него джокер в рукаве, но не вытаскивает до последнего. Финал всё покажет.

 

Вас послушать, так Карлсен может играть любую хрень, потому что Каруана этого не ждет...

 

Хрень он играет сейчас. А удивлять в дебюте - это хорошая традиция...

 

Да чем в наше время можно в дебюте удивить игрока уровня 2800+?

 

Петросян это называл "игрой в прятки во дворе противника"

 

Много чем. Особенно тех кто не является эталоном дебютной подготовки.
Карлсен вот вчера к 7.Кd5!! был не готов, и спалил кучу времен, к тому же так и не угадал толком с планом игры. А ведь у Карлсена есть 2800...
Передаю слово Гельфанду http://ruchess.ru/news/all/v_matche_karuana_karlsen_posle_vosmoy_partii_sokhranyaetsya_ravnovesie/

Карлсен не верит в крепости. И в партии Крамника видимо тоже...

 

А не Бронштейн это сказал? Про 7 партию Петросяна и Спасского.
"Спасский решил поиграть в прятки во дворе родного дома Тиграна".

 

Сейчас когда приближается финишная прямая матча Каруана должен начать рисковать, т.к. на тай-брэке его шансы стремятся к нулю.

 

У каждого свой подход. Если сравнить спортивные успехи Карпова и Гельфанда, то сравнение это будет явно не в пользу последнего. Капабланка тоже не заморачивался поиском дебютных новинок, но на результатах это никак не сказывалось. А вот Карлсену как раз по дебюту встревали многие, включая даже Крамника.

 

Капабланке и Карпову тоже много кто встревал, но не потому что они были мощными дебютными аналитиками а скорее вопреки.

 

Фаби играет заметно энергичнее последние несколько партий. Если эта тенденция сохранится - он проломит оборону чемпиона мира.

 

А что, если он не успеет?

 

Тогда будет тай-брейк.
В котором Магнус будет выглядеть фаворитом. Если, конечно Фабиано не настроится и замотивирует себя на эти несколько партий. Впрочем, предсказывать не берусь.

—- добавлено: 20 Nov 2018 —-

Интересно, как долго чемпион мира сможет еще соскакивать на ничью?