Шахматы Фишера - 2

Plastun02, Насчёт начальной расстановки не совсем понял. Фигуры расположены одинаково, шансы у всех равны.

Понравился ролик. "Как играть дебют в шахматах Фишера".

Может кому пригодится.

Отпишусь здесь.
Сыграл в Титульном в Фишера.
Причем к Фишеру отношусь отрицательно - но уж больно состав был сильный.
В целом был приятно удивлен - играть не так уж и печально - благо соперники все сильные.
К сожалению поздно выяснилось - что я не знал как тут делается рокировка. (оказывается короля на ладью нужно ставить)))
Проиграл из-за этого две партии.
Особенно обидную Бортнику - ибо он заберсерил и у него уже висел флажок - а я вместо рокировки сделал ход королем.)))
В итоге был бы на текущем третьем месте - а так отвалился.
Оказалось что гроссы в Фишера не так уж и грозны как в нормальные - там постоянно по дебюту даже белыми хуже - а черными с раздачи очень плохо.
А тут какая никакая борьба.)))
Хотя в целом обычно получал похуже - потому что над первым и особенно вторым)) ходов в ШФ нужно думать крайне тщательно...
В итоге 56 место.
Ничьи с Паравяном и Камским (с Гатой стоял совершенно выигранно - но он отчаянно и сильно сопротивлялся).
Про Бортника уже писал.
К сожалению топов больше не выловил.
Но парочку очень крепких парней обыграл ( например с рейтом в пулю 2980)
Играть непросто - потому что в ШФ странные рейтинги.
Единиц на пятьсот меньше чем в блиц и тем более пулю.
А так получается почти все выше 2500 в классику были...

В общем в титульном ШФ играть можно и даже нужно.
Но в других турнирах по ШФ смысла не вижу - лучше в обычные погонять.

Надеюсь в следующий раз Дима (и Вы зрители подключайтесь!) уговорит сыграть в Титульном по ШФ СЮ.
Потому что всем будет интересно - возможно и сам СЮ потом не будет плеваться - а даже получит какие то положительные эмоции - как я в итоге все же получил...

Шахматы Фишера — вещь! Вспоминаешь детство, когда ты не знал, что делать на втором ходу.

Ну не сказать чтобы совсем вещь. В нормальные получаю намного больше удовольствия.
Но уж больно состав хороший в Титульном.
ИМХО наблюдать за СЮ в таком турнире будет интересно всем...

Ну логично про шахматы Фишера продолжать в этой теме?!

Прошел очередной Титульный по 960.

Карлсен даже в тройку не попал.
Я в один момент шел почти в 20ке - но его не выловил.((((
Поймал Хуснутдинова ( было выиграно совсем) пропер.
Андрейкина - два раза было выиграно - но не совсем))) - пропер.
Расулова ( он 6 занял в итоге) ничья...

Мне конечно чуть легче играть в Фишера ( там все без дебюта))).
Но от дебютной стадии хочется извините блевать...

Очевидно, что самый короткий мат будет на один полуход быстрее по сравнению с классикой, напр.:


1.d4 g6 2.Фh6x Сколько таких позиций из 960? Можно слона на b1 переставить, отразить относительно вертикальной оси.

Шахматы960, это как Лондонская система, начинаешь, чтобы не было много теории, а потом везде ищешь эту теорию на каждую позицию, чтобы хуже не получить. К незащищенным пешкам привык, но вот выводить ферзя из угла получается через раз

Со временем приходит понимание, что думать над первыми ходами вредно, можно легко придумать на проигрыш, да ещё и в цейтнот залезть. Всё намного проще - пешками открываешь слонов, выводишь коней, особенно если стоят в углах, можно шагнуть вперед на два поля от ладьи. А дальше уже более-менее сложился рисунок, и играть проще. Есть некоторые совсем "нешахматные" начальные позиции, но их вроде как явное меньшинство. Потому мне ближе точка зрения Давида Паравяна (есть его интервью на ютубе). Что, как ни парадоксально. ШФ менее глубоки, чем обычные поскольку при отсутствии подготовки практичнее не лезть на рожон, а ориентироваться только на самые базовые принципы. Это всё равно, что в обычных шахматах все играли бы лондонскую свинью или дебют четырёх коней. Либо же, если ШФ будут более или менее массовыми, нас ждёт изучение теории 960 позиций.

Вопрос терминологии. Что означает термин "понимание"? Для меня это нечто противоположное зубрежке. Если надо повышать понимание, значит речь идет не о зубрежке.

Грубо говоря, слабые игроки обучат сильного, как играть. Пока речь идет о понимании позиции, а не определении точного порядка ходов, слабые игроки сильному мало помогут.

Пока в шахматах Фишера мне не хватает хорошо прокомментированных партий. Не видел ни одной.
Да и база партий не помешала бы.

Видимо имеется в виду "работать над дебютом" в классических шахматах.
В ШФ к ходу 15му по моему опыту часто все выруливает на позиции похожие на классику. Кроме расстановок с угловым ферзем разве что.
И кто лучше, больше и глубже разнообразные схемы в классике изучил и чувствует ньюансы, тому и в ШФ легче строить планы.