Турнир претендентов-2020-2021

Мда.
Турнир, конечно, кто-то выиграет (а как же иначе), но (пока) сказать, что - это действительно
потенциальный новый чемпион - нельзя.
Ждём-с.

Не понимаю реплики Грищука! Объясните пожалуйста.

если Грищук играет плохо, это не значит, что в этом турнире абсурд. все довольно логично.

Грищук недоволен был с самого начала и брюзжать он не переставал и год назад в первом круге, да и все время проведения. Однако честно выполняет свою работу, а не геройствует или скулит, как Раджабов с Ван Хао.

Что же непонятного? Этот ТП действительно несуразный, один факт, что его целый год не могут закончить, говорит сам за себя. И стулья у участников разные, тут даже фоточку выкладывали. Кстати, шахматисты их с собой приволокли что ль? Каждый свой?

Грищук свой, похоже, из зрительного зала "утащил":

Раджабов не скулил, а сразу поставил вопрос ребром. Ван Хао тоже можно понять, на китайцев в то время было большое давление, все оглядывались и шарахались при виде азиата. А вот Грищук тоже имеет право быть чем нибудь недовольным, скорее всего не может полностью раскрыть детали.

Только МВЛ был всем доволен, хотя сейчас достается ему не мало, надеюсь и дальше его будут огорчать сильно, проходимцам не место в таких турнирах.

Следующий репортаж с турнира претендентов будет озаглавлен "12 стульев".

Вот когда Фишер разрывал турниры как хотел и одновременно выражал недовольство чем либо - это было весьма убедительно. А когда наш уважаемый гроссмейстер Александр Игоревич Грищук недоволен турниром, имея после 9 туров минус один? В его недовольстве, при всем почтении к нашему замечательному и выдающемуся маэстро, есть некоторый смешной подтекст.
Если бы он имел плюс два? Его слова о том, что многое в турнире неправильно и даже со стульями бардак были бы куда весомее, чем сейчас.

Раджабов не скулил, а геройствовал. Вернее, антигеройствовал. Скулил Ван Хао, причем так сильно и долго, что одолел вообще всех, включая самого главу ФИДЕ.

Нет, нет, Грищук ворчал и год назад, когда все у него было в порядке, более или менее.

Участников 8 штук. Стульев — 12. Полтора стула. На каждого.

Пусть будет 12 участников, согласен.

+2 ещё более менее . А вот ежели бы + 4 , тогда Александр Игоревич Грищук был бы доволен турниром. Логично ?
.. а уж при + 6 .. о-ля-ля ! " Хозяйка - люкс , вино Бордо , пельмени ваши из свинины ! .."

И в чем же он проходимец? Он играет лучше больщинства НЕпроходимцев. Да, споткнулся он на Каруане - так тот прет как танк! И честно говоря, если он выиграет ТП, то начинаю переживать за Магнуса.

Среди вообще всех известных шахматистов нет потенциально нового чемпиона, который превосходил бы Карлсена на данный момент времени. Но это не значит, что Магнус не может проиграть матч - тут случайная ошибка в одной партии может стоить короны. К тому же все мы видим, насколько часто Магнус бывает в ужасной форме, и с каждым годом это будет усиливаться.

Так выклянчить место в турнире мог только Проходимец. По честному не прошел. Начал всякое говорить типо несправидливо это все. Когда ФИДЕ затупила и решила начать турнир несмотря на то что некоторые участники пытались вразумить, сразу согласился играть, как настоящий проходимец который не упускает любые шансы. А когда турнир прервали, то кто то спрашивал мнение у участников о ситуации с Раджабовым, МВЛ говорил типо ситуация заиграна уже, ничего не вернуть. Ну не "негодяй" ли такой человек?!
А то что у него в первом круге все сложилось удачно, это случайно. Ни разу ни одного супертурнира не выиграл за последние 5-8 лет, по крайней мере я не помню, а этот турнир может выиграть из за этого Ковида. Бей француза!

Вот это триллер Грищук с Ван Хао устроили! Грищук установил рекорд раздумывания над одним ходом. И прямо по компьютерному, как бы сложная не была позиция, все закончилось в ничью.

Текущие математически ожидаемые результаты участников (ну тут уже Ян оторвался)

Вот из-за цейтнота (в который сам и залез) он и упустил большой перевес.

Неловко за вас, почтенный Маминтов. 8 участников + главный судья + его зам + Шипов + гость Шипова.

Создается впечатление, что Вы то сам на самом деле профессиональный гроссмейстер, который понятно имеет право открыто бросить перчатку своему коллеге по цеху. Правда есть и иной вариант: сейчас любого выдающегося гроссмейстера через сеть может анонимно оскоpблять любой не слишком порядочный любитель неудачник, который просто не способен уважать серьезных профессионалов, всю жизнь посвятивших шахматам, не способен преклоняться перед их мастерством и силой духа.
Кто же Вы, аноним? Гроссмейстер или любитель?

Боюсь, что тогда поднялся бы серьезный вой! Ибо слишком....

—- добавлено: 22 Apr 2021 —-

Master-d, замечательно написали! Я бы даже больше сказал - а чем, кроме карты заслужил участие Алексеенко? Да, тогда он выступил очень достойно! И я ничем не хочу его обидеть, но есть ведь и более серьезные фигуры в королевстве шахматном, кто значительно усилил бы ТП. И непонятно, чего он так на хранцузов то взъелся? Чай не 1812 год же

Выигрывать (как и проигрывать) надо тогда, когда надо. Алексеенко проиграл слишком безропотно. Через это возникают вопросы.

—- добавлено: 22 Apr 2021 —-

С другой стороны. Непомнящий выиграл очень уверенно. Но... Но тогда, когда надо.

Справедливости ради ... только Карякин у нас "более серьёзная фигура ". Опять же - согласно правилам , организаторы имеют право .. ни у кого не спрашивая разрешения. -))

Ага, была...лет 5 назад.

Никто и не оспаривает это право. Кто, как говорится, платит, тот и заказывает музыку. Я в данном случае говорил не российских участников, а вообще. Особенно в свете того, что долго висел риск, что ни одного нашего не будет в ТП....

—- добавлено: 22 Apr 2021, опубликовано: 22 Apr 2021 —-

Он играл максимум, как в рапид - практически не думая. Причем, сложилось впечатление, что и раздумывал он как будто для вида... Не знаю, нельзя, конечно, не имея доказательств обвинять в сговоре, но сложилось впечатление, что это спектакль, особенно в свете того, как весьма мощно играл Кирилл перед этим два тура. Посмотрите сегодняшнюю партию - не было ведь никаких убойных дебютных новинок, но Кирилл начиная с 4(!) хода тратил по 3-5 минут на ход, а над 9-ым почти 9 (!) минут. Что это? Откуда такая неуверенность? Для профессионала его уровня, он эти дебюты хода до 15 должен знать наизусть....

Предлагаю уважамым конспирологам разобрать до косточек: как именно по заказ Непомнящему проиграли три зарубежных шахматиста. И что они за это получили.
Если уж нести ерунду? Так надо с размахом. Чтобы бы действительно было смешно читать.

ЗЫ И кстати пусть конспирологи ответят: почему Алексеенко посмел не проиграть Непо в первом круге? И как с ним за это расправится ФСБ после турнира?

Шахматист из мировой пятерки (!) выиграл белыми (!!) у соперника с рейтингом на 100 (!!!) пунктов ниже. Сенсация! Нужно ввести новые санкции против России, турнир остановить, а на матч с Карлсеном отправить Раджабова.

У Непомнящего отличный расклад для финиша: (белые против Каруаны и Вашье-Лаграва, чёрные против Ванг Хао и Динг Лиженя).

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Коллега, ну Вы-то куда в это словоблудие. Окрестив однажды МВЛ "нанылом", теперь считаете до́лжным это припоминать при случае? Хм, как некрасиво для творческого человека.