Химиотрассы (химтрейлы)

Как утверждает Википедия,

На самом деле, конечно, это конспирологический бред. Или нет? Как можно объяснить, например, такие необычные параллельные полосы в небе, увиденные мною вчера около 6 часов вечера?



На фото видны несколько параллельных полос в небе. Согласитесь, выглядит довольно странно. Неужели над нами действительно что-то распыляют? Но зачем, и с какими целями?

6 сентября 2007 года на конференции ООН по изменению климата прозвучало выступление президента организации «Agriculture Defense Coalition» Розалинды Питерсон (Rosalind Peterson). Сессия, на которой она выступила, называлась «Борьба с изменением климата: лучшая практика землепользования».

В своём выступлении Розалинда Питерсон указала, что химикаты, распыляемые реактивными самолётами правительства США и частных корпораций с целью изменения климата, оказывают гибельное влияние на сельское хозяйство, а также на здоровье лесных насаждений и, следовательно, на людей.
Она призвала к созданию в ООН официального органа по контролированию проведения подобных экспериментов над природой. https://terrao.livejournal.com/7571298.html

Управление солнечной радиацией (SRM) https://www.californiaskywatch.com/
Фотографии, демонстрирующие искусственные облака в округе Мендосино, Калифорния, в 2012 году, яркие примеры экспериментов SRM:





Согласитесь, довольно странные облака. Они не похожи на обычные перистые облака. Видимо, действительно искусственные.

На кучевые тоже не похожи.

—- добавлено: 3 May 2023, опубликовано: 3 May 2023 —-

Как же похож на Маминтова

Химтрейлы - разоблачение. Но это видео я оставляю здесь, не потому что оно что-то там разоблачает, а потому что тут в начале ролика весьма интересная подборка химиотрасс. Посмотрите. Скептиков спрошу: а вы помните что-либо подобное ранее, несколько десятилетий назад, скажем?

Пауль Крутцен, химик, нобелевский лауреат - https://ru.wikipedia.org/wiki/Крутцен,_Пауль

Был активным сторонником геоинженерии — концепции активного вмешательства в природу с целью изменения свойств климата, замедляющих или предотвращающих пагубное его изменение. В частности поддерживал идею массированного выброса различных аэрозольных частиц (прежде всего диоксида серы) в земную стратосферу для отражения солнечного излучения[10].

Очередная псевдонаучная хрень...

Вы обвиняете нобелевского лауреата по химии в "псевдонаучной хрени"? Довольно смелое заявление.

"Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонная" ©

Гуглить по этим вопросам лучше не в гугле или яндексе, а в гугл академии - https://scholar.google.ru/
Итак, что я нашел в Академии навскидку по запросам "геоинженерия" и "geoengineering". Я сделал несколько скриншотов, а стрелками обозначил, на мой взгляд, наиболее интересные моменты.



Кстати, обратите внимание на довольно любопытное название учебного заведения - Институт глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля.





Третий скриншот с иностранного сайта, текст переведен. Статья об экономической целесообразности так называемой "аэрозольной геоинженерии", статья из далекого 2011 года. Как видите, автор не задается вопросом о том, распыляют что-то или нет, а только рассуждает об экономической составляющей данного метода. Из чего можно сделать вывод, что "аэрозольная геоинженерия" активно применялась и 12 лет назад. Ссылка: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-010-9961-z

Я думаю, здравомыслящие жители планеты Земля должны спросить этих так называемых геоинженеров, которые, движимые бредовой идеей "глобального потепления", стремятся понизить температуру воздуха и уменьшить количество солнечного света. Нет, вы только подумайте, на что они покусились - хотят отнять у нас частичку тепла и Солнца. Потому что, дескать, глобальное потепление, выбросы СО2 и прочая дребедень. Кстати, что это за "товарищи" такие, которым не надо тепла и Солнца?
Понятно, что их стратегия будет строиться на осмеянии, обвинениях в бреде, конспирологии, "теориях заговора". По-другому они не могут.

Сегодня, 5 мая, такие же полосы в небе, примерно на том же участке неба. Держатся долго и не рассеиваются, невзирая на ясную и теплую погоду, и достаточно сильный ветер.

Всё, о чём говорили "конспирологи", оказалось правдой.
Обращаю внимание скептиков на источник - официальный сайт НАСА. Ссылка: https://www.nasa.gov/mission_pages/sounding-rockets/tracers/metals.html

Впервые использованные в зондирующих ракетах, запущенных в 1950-х годах, научные исследования с экспериментами, в ходе которых в верхние слои атмосферы выбрасываются газовые трассеры, значительно помогли нашему пониманию околокосмической среды нашей планеты. Эти материалы делают видимыми естественные потоки ионизированных и нейтральных частиц либо за счет люминесцирования на разных длинах волн в видимой и инфракрасной частях спектра, либо за счет рассеивания солнечного света.

Тип пара, выбранный для создания этих красочных облаков и следов, зависит от цели исследования, местного времени и исследуемой высоты. Обычно используемыми парами, которые выделяются в космосе, являются:

• Триметилалюминий (TMA)
• Литий
• Барий

Триметилалюминий (TMA)

Триметилалюминий вступает в реакцию с кислородом и производит химиолюминесценцию при воздействии атмосферы. Продуктами реакции являются оксид алюминия, двуокись углерода и водяной пар, которые также естественным образом встречаются в атмосфере. Выпуски TMA чаще всего используются для изучения нейтральных ветров в нижней части ионосферы ночью на высотах 100 миль (160 километров) или менее.

Литий

Пары лития также используются для изучения нейтральных ветров в верхних слоях атмосферы. Газообразный литий обладает необычайно ярким узкополосным излучением с длиной волны 670,7 нанометров в инфракрасном диапазоне, что позволяет видеть его в дневное время с помощью камер с инфракрасными фильтрами. Фактически, литий - это единственный пар, который можно получить днем, а также один из немногих паров, который можно использовать на больших высотах (> 124 миль или 200 километров) ночью. Ночью его цвет ярко-красный.

Барий

Барий используется для изучения движения как ионов, так и нейтральных веществ в космосе. Часть облака бария быстро ионизируется под воздействием солнечного света и приобретает пурпурно-красный цвет. Их движения могут быть использованы для отслеживания движения заряженных частиц в ионосфере. Оставшаяся часть выброса бария нейтральна, имеет другой цвет и может быть использована для отслеживания движения нейтральных частиц в верхних слоях атмосферы. Иногда в смесь бария добавляют небольшое количество стронция или лития для усиления выбросов нейтрального бария, что облегчает отслеживание нейтрального облака. Поскольку наблюдатель должен находиться в темноте, в то время как облако бария освещено солнечным светом, методика ограничена наблюдениями по местному времени вблизи захода или восхода солнца.

Светящийся паровой след триметилалюминия (TMA) показывает нейтральные ветры, сдвиги, гравитационные волны и нестабильности в верхних слоях атмосферы высоких широт.

В тот раз ( когда вам -1 в репутацию выставил ) , не сдержался.-))) Потому что распыление самолётами - прискорбный факт.
Даже на Урале имеет место. И это видно без всяких интернетовских снимков. Хотя - конечно много реже у нас эти " сетки " в небе .

Пересаживаемся на лошадок? Так они, пардон, пердят, тоже не вариант...

Не вполне понял
1 ) Или вы целиком поддерживаете массированное распыление по всей планете ..этих субстанций , для " коррекции климата " .. якобы. Тогда ваша фраза про коровок и лошадок понятна.
2 ) Или вы искренне считаете , что факт массированного распыления - отсутствует ? .. Тогда - при чем тут лошадки ?.

Всё эти исследования - от лукавого!
Глобальное потепление, озоновые дыры, парниковый эффект, "химтрейлы" и т.д. и т. п.
Дай тоько грант ученым и они что угодно найдут и обоснуют

Химтрейлы - это не исследование. Это глобальное материально- политическое действие. Грубый факт.
А насчет грантов и безпринципности " ученых " ..согласен. Но далеко не все ученые безпринципны.