Политика и вокруг

Да че там говорить? Да сволочи они все, мужуки! ©

 

Так должно быть

.
.

 

Таких случаев много больше,чем мы знаем. Очень многое замалчивается. Относительно недавно у нас в Ростовской области было подобное. В Сальске так вообще целый боевик приключился.
Характерно,что в такие моменты и другие национальности дают о себе знать. Очень сильно в последнее время стали показывать зубы армяне.
Уже начинают наглеть гости из Средней Азии, хотя еще весной,кажется, я тут на форуме писал,что у нас в регионе эти личности себя никак не проявляют и никакой агрессии от них не видно.

 

А как же Костенюк? Вот она, пиндосская пропаганда.

 

То что возникают конфликты на национальной почве, всякие сепаратистские настроения - это как раз признак слабой центральной власти. Или так скажем - недостаточной сильной власти. Закручивание гаек - мера вынужденная, но ничего необычного и нового в этом нет. Власть должна реагировать, и она реагирует.
Помню на передаче Соловьева "К барьеру" сошлись Боровой и Васильев (тот что командовал операцией по освобождению заложников в Норд-Осте). Обсуждался вопрос о законопроекте по проведению оперативных работ и спецопераций (не помню как он точно называется), там определяется механизм доступа в частное жилье на месте спецоперации, ответственность органов и т.д. Так вот Васильев так размазал этого Борового по стенке, что иногда просматриваю эту запись... Образец! На упреки что "этот законопроект уничтожит последние ростки демократии которые еще остались в России" Васильев сказал (дословно, по памяти):
"Власть упрекают, власть слаба, ну что ж такое... Власть делает шаги... Дело делать надо! Ну или быть такими либералами - ну чтож, они ударили, но зато мы 10 человек на себя не взяли... А то что погибнут тысячи - ну... (а Соловьев добавил: "и эти 10 тоже")". А какому-то поэту, секунданту Борового, который тоже сильно обеспокоился закручиванием гаек и "уничтожения ростков демократии", Васильев так ответил:
"Вашу позицию я хорошо понимаю. Но я ее не разделяю. Вы ни за что не отвечаете. Вы только критикуете. И это хорошо, будьте таким! Я писать стихи не умею. Уйду на пенсию - попробую, может получится... Каждый в этой жизни должен заниматься своим делом! Мы своим делом, а вы критикуйте нас, растите оппозицию, спрашивайте с нас еще строже в правовых формах. А то сейчас за оппозицию никто не голосует!". Соловьев вставил: "Дайте денег - будут голосовать!"... Ну и т.д.
Там еще много чего интересного сказано было - образец противостояния государственного, гражданского подхода и маргинально-либерального...

 

Вы ети слова тоже верить?

.

 

Интересно, я один не понимаю смысла постов vvtitan или есть еще кто-то?
Странно,что обошлось без цитирования Старикова.

 

То что власть должна реагировать я знаю. То что она будет реагировать - верю. Почему я должен не верить?
Своим мы должны верить если считаем себя гражданами России. Тогда и все трудности преодолеем... Как в 41-м - верили что победим и победили!

 

Американские военные не видят смысла реагировать на все полеты российских истребителей у границ США

.

08 июля 2010 года 17:30​

Москва. 8 июля. INTERFAX.RU – Россия продолжает осуществлять полеты стратегических ядерных бомбардировщиков вблизи воздушных границ США и Канады, желая продемонстрировать "иллюзию мощи" своей армии, заявил в интервью газете "Вашингтон таймс" глава Северного командования США и начальник Объединенного командования аэрокосмическими силами Северной Америки адмирал Джеймс Виннефельд-младший.
Около двух лет назад российская авиация начала проводить полеты на патрулирование стратегических бомбардировщиков Ту-95.
"В некотором роде, это как бы иллюзия мощи там, где мощи никакой нет", - заявил американский адмирал журналистам. "Они стараются показать миру, что они мощная нация, а мы не даем им удовлетворения", - добавил Виннефельд.
По его словам, американские перехватчики не имеют приказа реагировать на все полеты российских бомбардировщиков. "Если мы будем перехватывать каждый полет, который проводится в нашем направлении, тогда мы просто станем кормить их пропаганду", - сказал он.
"Мы перехватываем их только в случаях, когда видим в этом необходимость, и у нас есть ряд критериев для этого, включая необходимость отработки наших навыков по перехвату", - добавил Дж.Виннефельд.
Но вообще, "мы просто оставляем их в покое", сказал он, тут же заметив, что администрация Обамы "сделала хорошую работу, нажав кнопку "перезагрузки" с этими ребятами, и рано или поздно им нужно будет ответить", заявил адмирал.

оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=144584

Немного показывает какая работа у Путина и его помощников...
Кстати, 2 года назад (статья 2010-го года) - это 2008-й год, когда Грузия, накачанная американцами, напала на Южную Осетию. Тогда и стали летать...

 

Зачем такая старый новость 3 годы назад, вот новее новость между Америка и Россия

 

Немного гомофобии

 

Сергей Юрьевич, Вы всегда пишете взвешено и разумно. Поясните, почему Вы пришли к таким выводам? Совсем не трудно найти таблицу по регионам нашей страны, чтобы понять, кто кого кормит.

Во-первых, в расчете дотаций на душу населения Кавказ вовсе не чемпион. Во-вторых, ваше утверждение о связи ксенофобских (антикавказских) настроений и дотаций представляется, мягко говоря, спорным. Ну в самом деле, никто же не выбегает с лозунгами "Хватит кормить бурятов и чукчей". В третьих, мы все по большому счету кормимся с рук Хантов и Ненецкого автономного округа (ресурсное проклятье, ресурсное счастье, ресурсная халява).

Поэтому, из Ваших утверждений прямо следует, что кавказцев Вы не считаете законными гражданами нашей страны, и их потому следует вышвырнуть из состава РФ (путем всенародного волеизъявления). Тогда ресурсов для остальных народов будет больше. Поправьте, если я не угадал.

Выдача подобных дотаций вряд ли является исключительно скупкой голосов на выборах. Если государство выбирает стратегию долговременного (100-200 лет) сохранения этих территорий как части РФ, то должна выполняться программа развития этих регионов, тем более, что они недоразвиты в экономическом и инфраструктурном отношении по сравнению со многими другими. Если бы эти деньги не разворовывали на местах уроды, там уже было бы побольше больниц хороших дорог и т.д. Ну а так, Россия, она и там Россия....

 

Не спорю. Это лишь одно стеклышко в мозаике проблем России... "Механизма не существует" - трудно сказать хорошо это или плохо. К сожалению, быстро мобилизуется только криминальные личности. Либо революционеры на деньги из-за границы... Либо всякие фонды "за озеленение Луны" и организации типа "за все хорошее против всего плохого", финансируемые из-за границы. Вот эти быстро механизм находят...
А если финансирования нет, то... народ живет как умеет!
Живой пример из жизни народа (т.е. "снизу"). У нас в Минске.
Новый дом, в который я вселился в 2009-м году обслуживает Товарищество собственников (ТС), у которого до этого было еще 2 жилых дома (многоквартирных, 12-этажных). Сама идея товарищества - собственники, а не "какое-то там ЖЭС", сами решают сколько платить, как обслуживать дом и т.д. Прекрасная идея! Выбирается правление и т.д. Дома стоят на проспекте, крыши можно сдавать для рекламы, доход от которой пускать в обслуживание или частично погашать квартплаты! А что мы видим в реальности?! Дрязги, постоянное переизбрание правления по причине воровства предыдущего и завышения себе зарплат, отвратительное качество обслуживание (нет лампочек в подъездах, уборщица моет пол раз в месяц и т.д.). Постоянно выдвигаются "инициативные группы" по свержению предыдущего правления, а оно уходить не хочет, суды, бросание агиток в ящики... И не будет этому конца! На собрания ходить давно перестал...
Вот вам управление снизу... НАРОД ТАК ЖИВЕТ! Хороших людей много! Верю в это! Только где они? Хороший человек - это ведь не профессия, за это не платят... Только в правление почему-то хорошие люди не идут!
Вспомните что Фария говорил Дантесу (в версии сценария "Узник замка Иф" М.Захарова):
"Не вздумайте мстить этим жалким людям, которые посадили вас в замок. "Аз воздам" - сказал Господь. Если вас почему-либо не устраивают слова Всевышнего - отнесите это к земной мудрости. Вершить самому приговор - обременительно для тела и разрушительно для души. Найдите иную цель. Зло нельзя победить, потому что борьба с ним... и есть жизнь."

 

Просьба для спорющих здесь не надо постараться ничего доказать уважаемому ВВТИТАН.
Ето нет надежда что получится, так он много смотреть телевизор и ВЕРИТ.
Зачем вы хотеть ему поломать все представление о демократии правителей в Беларусь

.

 

Позиция, где все слабости тотально защищены силовым методом - плоха. Чуть было не сказал - проиграна. И никакого парадокса. Наличие многих (особенно долгоиграющих) слабостей важнее силовых защитных (даже достаточных в данный момент) ресурсов. И рано или поздно где-то лопнет. А если не лопнет, то в лучшем случае можно соскочить на ничью после утомительной защиты. Поэтому, несмотря на силовую атрибутику, где за каждым водителем из-за угла следит гаишник, за каждым бизнесменом даже во сне - налоговик, а за каждым оппозиционером - омоновец, власть, выстроенная на такой "силе", слаба по сути..

 

Tak

.

.

 

Бывшая моя коллега по работе 9 лет назад уехала в Канаду. Когда приезжает всегда рассказывает что-то типа как за ней следили на работе ее новые коллеги, включая директора - что она там делает на компьютере, куда выходит... Как стучат друг на друга соседи. Например, ей ее новый сосед рассказал, наш эмигрант (с присущими нам эмоциями, которые я опускаю ).
Приходят к нему вечером двое полицейских, говорят "поступила жалоба - ваша собака лает, когда вы на работе", сосед говорит "да она у меня не лает!", "предупреждаем вас!". Через пару дней все повторяется, опять он им говорит "да не лает моя собака!". Еще через день приходят выписывают штраф 600$. Сосед: "ну, думаю, сейчас выйду узнаю кто настучал - разберусь! Выхожу, смотрю, картина маслом - все стоят у своих калиток, улыбаются и хором: How do you do!!"
Так что при той системе воспитания, западной - не нужен гаишник, налоговик и омоновец. Сами жители настучат когда надо, они так воспитаны. Общество атомизировано: сосед - конкурент! ТАМ принято в школе сообщать учителю что кто-то списывает. Мы до этого еще не опустились. У нас в детском садике таких называли ябидами, в школе шестерками, а позднее - стукачами.
И поэтому власть у нас слаба, а ТАМ значит сильна?

На эту тему предлагаю почитать "Общество взаимного слежения — это не про нас. О доносительстве на Западе и в России" А. Вассермана:
"... большинство доносов там относится к мелким и мельчайшим нарушениям общественного порядка — от парковки в неположенном месте до выбрасывания сигареты из окна автомобиля на асфальт магистрали."
"... нам придётся всерьёз присмотреться к западному обществу, где доносительство и впрямь стало неотъемлемой частью образа жизни."

 

Уже комментировал, но хочу еще сам себя дополнить. Думаю, наивно полагать, что стоит государству (правительству) придумать и претворить в жизнь какой-нибудь чудодейственный механизм и жизнь сразу наладится и всем станет хорошо жить!
Люблю приводить этот пример на тему отношений "государство-народ". Что народ - это одни только честные люди, а в правительстве - одни сплошные жулики, думающие только о том как этот народ обмануть и себе что-нибудь хапнуть.
Скорее все как раз с точностью наоборот!
Как-то Кудрина, когда он еще был министром финансов РФ, пригласили в передачу "Школа злословия" (не люблю ее ведущих, но гости бывают интересные) и спросили что-то типа почему правительству не сделать то-то и то-то и разом решить все проблемы, ведь это так просто! Кудрин привел классический пример из авторитетной книги по экономике (известного среди экономистов автора, конечно не помню его). В 19-м веке в одной индийской провинции расплодилось много змей, стали чаще гибнуть люди. Местный правитель как истинный патриот своего народа и честно думающий как улучшить жизнь своих подданных приказал для лучшей эффективности истребления расплодившихся тварей за каждую принесенную голову давать денежное вознаграждение. Разумно? Конечно разумно! Не надо создавать многочисленные бригады по отлову змей, платить им жалование, следить за качеством работы и т.д. Жители сами истребят, их нужно только простимулировать малость... И всем будет хорошо!
Ну и как поступил народ?
Никто, кому я задавал этот вопрос, не смог ответить правильно!
Так вот. Народ стал этих змей выращивать!! Потому что в этом он увидел источник дохода!! И плевать ему на высокую смертность и еще
там чего... Народ всегда будет искать и найдет как закон обмануть и хоть какую-нибудь выгоду для себя извлечь! Классический пример!
Как говорил Путин на встрече с предпринимателями (лет 10 назад): "Законы придумывают тысячи, а как эти законы обойти - миллионы!"

 

Все правильно рассказывает! А там, у них, и у американцев в том числе, рассказывают, что в России медведи по улицам ходят...

Скорее всего, источник информации взят отсюда:
http://newsland.com/news/detail/id/894447/

- Что ты знаешь о крысах, малышка? - задаёт вопрос корреспондент ребёнку из американской глубинки.
- Они невкусные... - отвечает малыш.
Раньше о таком меню рассуждали только в фильмах ужасов. А теперь, с наступлением выдуманного сионистами «экономического кризиса», у многих детей из бедных семей Америки возможность получать более-менее полноценное питание осталась только благодаря программе бесплатных школьных обедов. Но ситуация развивается так, что всё чаще дети приводят в школу своих взрослых и голодных родственников. И это, не смотря на пищевое изобилие в магазинах.
Такая ситуация сложилась, к примеру, в семьях мексиканцев, работающих на текстильных фабриках в Далтоне, Джорджия. Раньше они получали по 15 - 20 долларов в час, а теперь зарабатывают от силы 10 - 12. И то - это, если повезёт.
Школы ничего не имеют против увеличения количества едоков, потому что деньги на программу школьных обедов поступают из федерального бюджета. Более того - местному бюджету это даже на пользу, ведь у родителей остаётся больше денег на покупки в магазинах. Из этого можно было бы заключить, что дети никак не могут голодать, даже если их родители способны заработать только на одноразовое питание.
Однако телеканал «Panorama» показал на днях душераздирающий сюжет под названием «Мы не обедаем дома». Съёмки проходили в Лас-Вегасе. Сотрудники школьной столовой рассказали, как дети набивают карманы пакетиками с кетчупом, чтобы сделать себе дома «томатный суп».
Эти дети не любят выходных. Некоторые общественные группы пытались даже собирать сухие пайки, чтобы помочь школьникам дотянуть до понедельника. К сожалению, значительная часть подобных продуктовых наборов совсем не подходит для здорового детского питания. Ведь, казалось бы - даже в самые сложные времена, в любом доме должно найтись что-нибудь немудрёное - припрятанные про запас крекеры, рис, бобы. Оказывается - в США не в любом.
Но самыми шокирующими на фоне всеобщего голода стали откровения маленькой застенчивой девочки в самом конце передачи. Про то, как её кормили крысятиной.
Маленькая шестилетняя девочка - много ли надо, чтобы её прокормить? Трудно представить родителей, которые не могут попросить о помощи, когда речь идёт о том, чтобы накормить собственного ребёнка. Неужели найдётся кто-то, кто откажет в помощи в такой ситуации?
________________________________

Подобной информации в интернете много:

Американцы меняют супермаркеты на мусорные баки
http://lifenews.ru/news/114143

Учительница Джанет Кэлиш называет себя "фриганом", или "свободным веганом", уже восемь лет


Фриганы: питаться на помойках модно
http://medportal.ru/budzdorova/pregnancy/446/

Во времена Советского Союза доверчивым гражданам часто рассказывали, что на «загнивающем Западе» бедняки вынуждены искать еду в помойных контейнерах. Казалось бы, сейчас эти пропагандистские байки в прошлом. Однако в последние годы в Америке стремительно растет число людей, которые специально ищут еду на помойках. Это не бомжи и не больные люди. Это фриганы.

Для обычного человека помойка – это скопление мусора, отбросов, куда выкидывают ненужный хлам и испорченные продукты. Место это кажется настолько неприятным, что мало кому придет в голову брать с помойки какие-то вещи, а уж тем более искать там еду. Считается, что это удел совсем опустившихся людей: бомжей, алкоголиков, нищих.

Время от времени по российскому телевидению показывают огромные свалки, где по внушительным горам мусора ползают чумазые людишки, пытающиеся найти что-нибудь полезное (например, одежду или детали из цветных металлов). Симпатичные журналистки, отгоняя руками стаи помоечных чаек, говорят в камеру, что кто-то из обитателей помойки заработал целое состояние, выискивая среди отходов ценные вещи.

Может быть, какого-нибудь привокзального бомжа такой репортаж и может вдохновить порыться в ближайшей помойке, но обычному человеку эта идея все равно кажется отвратительной.

Не съел сам – отдай другому

Совсем другая ситуация в Америке. Разумеется, там тоже есть свои бомжи, которые всегда не прочь покопаться в ближайшем мусорном баке. Однако в последние годы все больше молодых и успешных людей, которые имеют высокооплачиваемую работу и хорошее жилье, отправляются за продуктами для ужина не в ближайший супермаркет, а на помойку. Вот только делают это они не от бедности, а, так сказать, по идейным соображениям.

Американская помойка – весело и вкусно!

Не следует думать, что западные фриганы, подобно русским бомжам, едут с авоськами на большие свалки и там пытаются наковырять себе чего-нибудь съедобного там, где мусор еще не разровнял бульдозер. Американские фриганы ищут себе еду в мусорных контейнерах ресторанов и супермаркетов.

Словом, цивилизованный капитализм нам пока не грозит. А если вдруг кто хочет полакомиться чем-то вкусненьким на помойке, милости просим в Америку! Тамошние фриганы все равно со всей едой не справляются.


В США откроется круглосуточное кафе с пищей из мусорных баков
http://informvest.com/2013/05/03/v-...oe-kafe-s-pishhej-iz-musornyx-bakov/4397.html


Французский пенсионер питается из мусорных контейнеров
(там фотографии представлены как это делается)
http://bigpicture.ru/?p=412228
​

Однако, по мнению Джанет Кэлиш, такой образ жизни подойдет немногим.
- Залезть в мусорный контейнер - это серьезный шаг для большинства людей, - утверждает она. - Но уважать пищу может каждый. Стоит лишь тщательнее планировать расходы, искать применение излишкам и старым вещам.

 

Давай так покорочее и всем понятно смысл твоя статья где так много буквы

.
.

 

Вот тоже статейка Минчане активно звонят налоговикам и жалуются на нелегальных квартиросдатчиков
В Палермо надо было ехать вашей бывшей. Там до сих пор работает омерта..

 

Я сначала подумал, шо это белорусский Владрусс-лайт
Ошибался, однако...

 

Столько фотошопа, а настоящего Леонида Ильича нет(

 

Не хочу разжигать и никого обидеть, но самые большие стукачи мне попадались именно среди бульбашей. При этом все из них искренны уверены в правильности своих действий. Примеров из моей жизни предостаточно.

 

Да, там непревзойдённое качество!

 

Получается, если в Беларуси нет демократии (по вашим понятиям), то я не должен здесь выражать свое мнение, а уж если осмелился выразить, то оно должно совпадать как минимум с вашим? Так что ли вас понимать? И поэтому вы перевели тему в плоскость демократии в Беларуси. А остальные комментировавшие это подхватили! Весьма красноречивый факт и выразительная логика тех кто ответил в том же духе! Выдали себя с потрохами!
Если нет аргументов или бессилен что-либо доказать, то самый демократичный путь - это заткнуть рот оппоненту, сказав что в его стране нет демократии! Весьма продвинутое представление о демократии.
Спасибо, мне собственно и отвечать нечего, комментарии излишни...

 

Я не верю свои глаза, что они с вас сделать - зажимать пальцы в дверь???
Вы уже согласны и понять как ДЕМОКРАТИЯ должно идет снизу от народ, а не сверху от правитель-законодатель

А как воруют в ваш правление дом, так ето нельзя сказать что не повезло.
Ето и есть указатель на неправильная власть - вор должно боится суровое наказание через закон.
А президент уметь заставить соответствующие организации выполнить свои функциональная
обязанность - правильно применить закон, чтоб вор больше боится закон, чем ему придет прибыль в деньги

Так есть и демократия у вас нехорошо и президент плохо ее поддержать в такой случай

А если у вас в республика не очень, так никто вам не запрещать говорить об другая республика
Давай еще другая что например.......

.
.