Политика и вокруг

Ужас. Человек вообще разум потерял. Оппозиционер хренов.

А почему, собственно, "недееспособность" и "хренов"?

Почему "хренов", пусть DOOM отвечает, а насчет недееспособности - извольте. В президенты имеет смысл выдвигать человека, который имеет ну хоть сколько-нибудь реальную поддержку в обществе. Каспаров же -фигура заведомо непроходная, он и сам это прекрасно понимает. Процента 3 голосов - это максимум, на который он может надеяться. Да и эти три процента сомнительны. Вот поэтому я и говорю о недееспособности - оппозиция даже не имеет человека, вокруг которого могли бы реально объединиться недовольные нынешней политической системой. Словом, нет оппозиции и это не оппозиция.

Ну вот они и пытаются раскрутиться, пусть даже такими нелепыми, на первый взгляд, манёврами.

А то, что нет оппозиции, это проблемы не столько самой оппозиции, сколько государства, в котором она, по идее, быть как раз должна.

Раскрутка с помощью Каспарова, всегда проваливавшего решительно все, за что он брался за пределами 64-х клеток - это круто. Очень круто.

Ну дык существующий порядок уже и сарказма не заслуживает.

??

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=809688
Какой-то анекдот.

На прошлой неделе в Академическом музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко состоялся театрализованный концерт "Память сердца" по случаю 70-летия со дня рождения экс-мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Жизненный путь мужа, отца, наставника и соратника был воспет в стихах, песнях и хореографических номерах.

Тут номером "Хождение во власть" и начался пролог к концерту — под соответствующие кадры кино- и фотохроники ансамбль скрипачей "Мелодия" исполнил "Грозу" Вивальди. Далее в ходе концерта были исполнены песни "Слушай, Ленинград", "Эхо любви", "А годы летят", "Я этим городом храним" и другие. Каждая композиция сопровождалась фотографиями из соответствующего периода биографии Анатолия Собчака. Особенно сильное впечатление производил номер "Команда молодости нашей". В сопровождении танцевальной группы "Шарм" песню исполнял Ренат Ибрагимов, а на экране в это время мелькали кадры, на которых господин Собчак был запечатлен со своими коллегами, причем господин Зубков среди них был, а господина Грефа, например, не было. При этом слова "команда, без которой мне не жить" в данном случае звучали, кажется, излишне буквально.
Зажегся свет, и оказалось, что за время концерта в директорской ложе появился глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой, а в партере — президент ОКР Леонид Тягачев. Они оказались в числе тех, кого пригласили на последовавшие поминки. Двое серьезных охранников пропускали в закрытую зону по специальным приглашениям, какового не оказалось у дочери покойного. "Эй, я Собчак",— растерянно сказала Ксения Собчак. Только в этот момент охранники посмотрели ей в лицо и, конечно, пропустили. "Знаете, как-то все это сразу прошло перед глазами, все вспомнилось сразу",— с грустной полуулыбкой делилась она впечатлениями от концерта.

2 лисенок
"Хренов" - потому, что он шут гороховый, а не оппозиционер. Выдвигая свою кандидатуру в посты президента РФ, Каспаров прежде всего выставляет себя на посмешище народу. Правитель, блин, нашелся.

ВААЩе не являюсь поклонником творчества латыниной, но следующая статья очень понравилась, а концовка (и соответсно, заголовок) просто блестящая!
http://www.ej.ru/?a=note&id=7444

Латынина, конечно, рулит, и статья замечательная , но я не понимаю, чем она отличается от предыдущих статей. Процентов на 50 она фактически из них заимствована, в т.ч. "концовка, и соответственно, заголовок" .

Честно говоря, не припоминаю статей Латыниной с похожими заголовками, но если и были, то по другим информационным поводам...

Очень интересная статья болгарского политолога в польской прессе: http://www.inosmi.ru/translation/237104.html

В частности:

"В путинском Кремле новые демократии Центральной Европы никогда не считались образцом перемен для России. По мнению Москвы, эти мелкие государства не имеют возможности быть суверенными. Рухнули и надежды российских либералов 90-х на то, что посткоммунистической России удастся трансформироваться по образцу Евросоюза. Кремль считает, что малые государства обречены вращаться в орбите того или иного полюса власти. В представлении России только великая держава может быть суверенной в полном смысле слова. А сферы влияния - неотъемлемый элемент политики, основанной на равновесии сил."

Я тоже так думаю.

"В Кремле думают не о правах граждан, а о потребностях населения. На место прав гражданина-избирателя, являющихся фундаментом либеральной демократии, в России Путина встают права потребителя, туриста и обладателя паспорта великой державы"

Согласен.

Еще есть пара интересных мест, но более спорных - видимо, нарочито сформулированных некорректно с точки зрения формальной логики. Например:

"Конфликт между Россией и ЕС является по сути идеологическим. Ставка в нем - характер нового европейского порядка. Для постмодернистского государства суверенитет - это 'место за столом'. Для России это право властей делать на своей территории то, что им угодно, и уничтожать врагов в центре Лондона."

Некорректное сравнение, и еще Лондон я бы все-таки заменил на Катар. С Лондоном окончательных выводов я для себя не сделал...

1. Не понял, что автор имеет ввиду под паспортом Великой державы, во всяком случае граждам РФ до сих пор нужно получать визы для поездок в Англию и страны шенгена, а гражданам стран "сфер влияния" давно нет.

2. Переговоры по отмене виз и так идут медленно, а если устраивать терракты в столице страны-участника преговоров, то совсем заглохнут.

3. ИМХО, Путина не очень интересует ваше мнение по этому, или любому другому вопросу.

Мне думается, bumblebee имел в виду простейший силлогизм:
Россия - Великая Держава ergo российский паспорт есть паспорт великой державы.
Вопрос о том, в какие страны и насколько просто или сложно русским дают или не дают визы
есть совершенно другой вопрос. Стало понятнее, надеюсь ?

Если Вы имеете в виду смерть Литвиненко, то во-первых, как я абсолютно убежден, наши власти к этому отношения никакого не имеют. Сдается мне, что это был типа несчастный случай - нарушение техники безопасности. А если Литвиненко убили, то в этом непосредственно виноват скорее всего его хозяин - бандит Березовский, а косвенно - покрывающая его власть английская.
Но в любом случае терактом это назвать нельзя. Теракт - это другое.

ИМХО, Вы и здесь неправы. Вряд ли политик, не обращающий никакого внимания на желания и интересы избирателей, пользовался бы поддержкой более половины оных. В любом случае, это не самый важный вопрос. Скоро у нас будет другой президент.

Ну естественно по другим, не будет же она сто раз писать про одно и то же. Речь же идет о стиле. Я, конечно, не буду раздраконивать всю статью на самоцитаты Латыниной, но вот, например, аналогичный заголовок: Двух партийная система России: партия нефти против партии газа

http://zavalinka.org/read.php?id=247071
Новочеркасск. Рассказ очевидца (Читатель поэзии)
link doesn't work (Site changed hosting and some messages dissaperead)

http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=24712&offset=0
интересно, это действительно он ? ... :/

http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=24712&offset=30

Сильно ! ...
У меня появился жгучий интерес ...
Если он начнет постить в этой ветке ...
Модераторы его забанят или нет ???

Похоже на тролля.

Почитал. Не Каспаров однозначно. Или стеб, или провокация

А мне почемуто кажется, что это он ...
На стеб не похоже - не смешно.
Провокация? А зачем? Он и так был дискредитирован на том сайте!
Мож это контратака с открытым забралом ?

Если это он, то пора в Исландию составлять компанию Фишеру! Крыши у обоих явно поехали...

Явный фэйк

на это в принципе не может быть времени

Но это в принципе можно проверить ...
Позвать сюда, проверить его квалификацию, конечно не знанием английского...
А потом, возможно, можно будет и послушать. Может действительно просветит чемнибудь...
Если есть гроссы, готовые товарища проверить и есть желание развлечься, то можно попробовать ...

Однозначно не Каспаров. Слова и словосочетания человека с IQ пунктов на 50-70 меньше

О смерти Сергея Николаева.
"Сволота", "мрази"... да, конечно. Фанаты ли, скинхеды ли...
Недоумки особенно опасны, будучи сбиты в стаю.
Фактически попульстительствующая, а вовсе не защищающая, власть (якобы озабоченная "борьбой с экстремизмом" - вот он в чистом виде!) - настоящая виновница трагедии.

*

http://www.dpni.org/articles/informacio/5862/

вот уж кого не жалко

Любопытно. Правильно ли я понял, что Вы считаете, что тех, кого Вам лично не жалко, власть может жестко гнобить с попранием всех мыслимых законов ?

Встречный вопрос: Как Вы относитесь к ликвидации Хоттаба, Масхадова и Яндарбиева?