Политика и вокруг

Благодаря муцио, я вчера раскочегарил свою Музу, которая уже много лет спала сладким сном. И вчера поздно вечером у меня родился вирш. Жду положительных отзывов.


МАЙДАНУТЫЕ 28.01-29.01.2014г.

Не смотрю теперь футбол,
Не смотрю хоккей,
А смотрю евромайдан
И на панду гей.
(банду геть!)

Тут Кличко бьет москаля и кричит –Ура!
Хорошо, что нас хохлами мама родила.
-Мы пойдем все до Европы будем гарно жить,
И с Америкой и с НАТО будем мы дружить!...

А вокруг евромайдана 300 Беркутят,
Им коктейли Молотова в головы летят.
-Разгонять не можно! Не было приказа,
Мы здесь на майдане пушечное мясо!

Янукович в панике не знает шо робыть,
Он решает Путину в Кремль позвонить.
-Витя, успокойся! Витя, хватит ныть!
До начала Олимпиады в Сочи надо погодить…

….Так стоят отважно 300 Беркутят,
Разогнать бандеровцев им все не велят…

Camon14 ©

не знаю, может последнюю строчку так написать "Разогнать майдан Бандеры им все не велят"?

 

ЗачОтно, Кэм!
Не знаю, как за последнюю строчку, но...
за "панду-гей" вы лимита крымска-масковская ещё ответите

 

Пойми Ком, так муза сказала, а я ее невольник, не могу перечить, тем более что в рифму 10 лет назад мой кореш спрашивал меня, что у вас там орут "Кучма гей, кучма гей"?, пришлось объяснять товарисчу, что это слово такое "геть", а когда кричит толпа, то окончание размывается

 

Одни нагадили посреди улицы, другие тычут пальцем на кучку и кричат: "Дерьмо! Дерьмо! А вы видели, там дерьмо!" И от кого больше воняет - не имеет значения.

Убежден, если бы наши сдали Москву (написать "немцы взяли Москву" - уже крамола и экстремизм), то поэты и художники вспомнили бы Кутузова и воспели гениальное стратегическое решение вождя после совета в каких-нибудь Мытищах. И чего тут оскорбительного? Разве такого быть не могло? И как это мешает чтить память погибших москвичей и защитников Москвы?

 

Ещё народ реагирует, ещё есть ценности. А "дождь" периодически говнецо подкидывает - пипл хавает или ещё нет? Вы предлагаете молча терпеть эту коричневую вонь? Лучше кричать "дерьмо", чем молчать в тряпочку и жить возле параши.
История не имеет сослагательного наклонения, поэтому ваши ничем не подтверждённые фантизии убеждают только вас.

 

Удивляют люди, которые ненавидят страну в которой, тем не менее, продолжают жить. Самый простой вариант -свалить. Никто по ним рыдать не будут. Пускай свои пузыри (говнецо) в Англии/Израили/США пускают. А если они сожалеют что родились в СССР или РФ - то им проще убиться ап стену.

 

Единственное, что можно предъявить Дождю, это то что для опроса был выбран не подходящий момент. А так в обсуждении истории нет ничего предосудительного. Мы сейчас так же обсуждаем надо ли было сдавать Москву Наполеону или нет, можно ли было сдаться защитникам Масада или нет и т.п.
Директор Дождя все правильно сказал, нашли незначительный предлог чтобы начать травлю, уже хотят Дождь убирать со всех кабельный сетей. Вот для этого все и делается, поэтому и подняли вонь, а не потому что все такие поцреоты в думе. Формируют негативное отношение плебса к каналу. Образованные умные люди и так все понимают что происходит.

 

Никто страну не ненавидит, страну все любят, не любят гос-во. Дайте денег тыс 300 долларов, тогда не вопрос, свалим

 

Фредди Крюгер пришел из наших снов

 

А чуть подумать? Техника рифмовки проста, а слово "геть" - просто кладезь глагольных рифм. Например, так, без редакции основного смысла:

Не хочу теперь футбол,
И хоккей смотреть,
А смотрю евромайдан
И на панду (банду) геть.

Ой, оффтопим..

 

нет сомнения, что "опрос" - просто подляна. Нарочито идиотическая постановка "чтобы сберечь сотни тысяч жизней". О каких жизнях идёт речь?
За время блокады треть жителей умерла, треть эвакуирована, треть пережила блокаду. Удержание города спасло жизни свыше полутора миллионов жителей. Взятый город гитлер обещал уничтожить. Очевидно, вместе со всеми жителями. Даже ББС пишет

What is also certain is that Leningrad's fate would have been far worse had the city fallen to the Nazis

 

Не смотрю теперь футбол,
Не смотрю хоккей,
Влез на дерево хохол
И на панду гей.

 

На мну смотрить?

 

Немного решил поискать в интернете случаи протестов в США. Для расширения собственного кругозора. Выписал только самые громкие случаи. Пока делаю такой вывод - в США были такие протесты в таком количестве, которые Украине и России даже не снились. Ниже только малая часть протестов.

Протесты во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 г.
Столкновения молодёжи с полицией в парке продолжались и следующие два дня. Вечером 28 августа, когда кандидатом в президенты на съезде был выдвинут Хуберт Хамфри, к зданию, где проходил съезд, устроили шествие 1500 демонстрантов и полиция применила против них дубинки и слезоточивый газ. Было сообщено, что лишь 28 августа в столкновениях с демонстрантами пострадало 152 полицейских.
«Марш миллиона семей» демонстрация в Вашингтоне 16 октября 2000 года, В СМИ число участников мероприятия оценивалось в сотни тысяч человек.
«Марш на Вашингтон» (англ. March on Washington for Jobs and Freedom) — мирная акция протеста, состоявшаяся в Вашингтоне 28 августа 1963 года. От 200 тысяч до 300 тысяч человек прошли маршем...
Лос-Анджелесский бунт — массовые беспорядки, произошедшие в Лос-Анджелесе с 29 апреля по 4 мая 1992 года, повлёкшие гибель 53 человек и причинение ущерба на сумму в 1 миллиард долларов США.
Беспорядки начались 29 апреля — в день, когда суд присяжных вынес оправдательный приговор четверым белым полицейским, избившим чернокожего Родни Кинга за то, что тот оказал упорное сопротивление при аресте за превышение скорости 3 марта 1991 года.
Беспорядки в Уоттсе (Восстание в Уоттсе, англ. Watts Riots)— гражданские беспорядки в пригороде Лос-Анджелеса Уоттс в период с 11 по 17 августа 1965 года.
Расстрел в Кентском университете — трагическое событие, произошедшее в городе Кент, штат Огайо (США), в ходе антивоенных демонстраций периода войны во Вьетнаме.
4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. ... По неизвестным причинам гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 и было ранено 9 студентов.
Бунт в Детройте 1967 года (англ. 1967 Detroit riot) — массовые беспорядки, происходившие в 1967 году в городе Детройт, штат Мичиган, США. Событие началось ранним воскресным утром 23 июля 1967 года.

 

Пожалуй, точнее будет, если сказать, что они не допускают кровавых развязок.
Вот, например, протесты после 2000г. только в Вашингтоне:

14 мая, 2000 — Марш миллиона мам против вооруженного насилия
16 октября, 2000 — Марш миллиона семей
26 октября, 2002 — один из первых протестов против войны в Ираке собрал 100 тысяч человек
17 октября, 2004 — Марш миллиона рабочих
20 января, 2005 — протесты против инаугурации Дж. Буша на второй срок
24 сентября, 2005 — протесты против войны в Ираке
19 июля, 2008 — Проект Чанология, протест против Церкви саентологии
12 сентября, 2009 — Демонстрация против политики правительства. 1.5-2 миллиона американцев протестовали. Городская мэрия заявила, что это было самая большая демонстрация в истории Вашингтона.
11 октября, 2009 — Национальный марш за равноправие Л*** (ок. 200 тыс. дровосеков).

Были и потом протесты только лишь в Вашингтоне. Вот, например, March 21 2010 - March for America. 200,000 peoplecall for comprehensive immigration reform. Большое число людей протестовало против иммиграционных законов. Нам бы так протестовать против завоза гастробайтеров...

 

Про Occupy Wall Street просто промолчим.

 

Пан или Майдан?

 

Я правильно понимаю, что, на Ваш взгляд, во всем остальном наши страны ведут себя глупее?

 

Ок. 40000 участников. 2011г.
Интересно, протесты в США тоже Госдеп финансировал?

 

Не, это наши, в рамках большой геополитической борьбы.

 

Если бы сдали Москву или Ленинград, то еще не известно чем бы война закончилась. Да и вообще не в этом дело. Телеканал "Дождь" придумал бы соцопрос "Нужно ли было НЕ сдавать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Вдумайтесь в тот поток информации который они формируют - один сплошной негатив. Ведь они же не говорят о тех многочисленных положительных событиях которые каждый день происходят в России - построили завод, больницу, спорткомплекс, об открытиях и достижениях науки и т.д. Им это не интересно или им это не заказали их кураторы.
Если вы не понимаете почему это плохо в таком возрасте, то уже не поймете, бесполезно объяснять. Кроме всего, это еще говорит и о том, что вы не любите свою Родину, или любите ее какой-то садомазохистской любовью - чем больнее ее бьете или кто-то бьет и поливает грязью, тем она вам больше нравится.

А этот Ярофеев - тот еще защитник либеральных ценностей.
Это он в своей книге «Энциклопедия русской души» написал:
Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими
Русские — позорная нация
С 2003 года ведёт передачу «Энциклопедия русской души» на Радио Свобода.
Кавалер французских Ордена искусств и литературы (2006) и Ордена Почетного легиона(2013).

Ясно кому он служит...

 

Обратите внимание на следующую деталь.

Расстрел устроили не демонстранты, а гвардейцы. Наличие или отсутствия оружия у населения не повлияло бы на это никак.

Однако, я соглашусь, что оборот оружия и контроль оружия в России и в Украине лучше урегулирован, чем в США.

 

Эмоции. "Опрос" можно назвать и глупостью. Хотя бы из-за бессмысленности/сослагательности. Кстати, по-моему, нет доказательных планов Гитлера относительно Ленинграда, но не суть. Правда в том, что мракобесов, в том числе и на самом высоком уровне, "Дождь" конкретно раздражает. Вот пошлейший Малахов, к примеру, суть норма, а ежели свое, отличное от ихнего, мнение имеешь, тогда да, тогда ты гад ползучий, насекомое и т.п.

 

какой Малахов? "Пусть говорят"? Вы давно не смотрели, он очень корректно ведет передачу, ничего пошлого. Не путайте с большой стиркой.

 

А ещё этот контрацептив сбежал с "Последнего героя" вместе с Джигурдой, запугивая ведущего братками в Москве

 

"А вы не любите пролетариат!
-Да, я не люблю пролетариат..."©

 

Смотря о каких ошибках речь. Лично я вижу ошибки народа в том, что он протестует в моменты только наибольших напряжений, но терпит, когда об него вытирают ноги политики. То есть людей можно посадить в клетку автобус и повезти куда угодно, и заставить голосовать за что угодно. Можно бить, обманывать, грабить, причем все по тихому, прилагая ровно столько усилий, чтобы подавить волю конкретного субъекта. И если вдруг где-то перегнули и субъект берется за лопату, включается забавная технология. Перед ним возникает "титушка", которая почему-то направляет свой "гнев" против того же субъекта, против кого направлена лопата. И начинает драку. Человек с лопатой в изумлении смотрит - хулиганье ведь как бы выступает на его стороне. Однако происходит другое, более важное - из-за потерь времени спадает его пыл, а главный виновник получает в лучшем случае кулаком (но все равно - не лопатой!, в этом главный смысл "титушки"). А когда "драка" закончилась (иногда для убедительности это действительно драка, только не "титушка" - депутат, а "титушка" - охрана депутата, коим может выступать и тот же Беркут), человека с лопатой можно в рассчет уже не принимать. Поскольку у него был только один конкретный план - поставить на место того, кто его допек. И инициативу он потерял. И сейчас, чтобы его добить, будет перестановка стульев, люди будут менять должности в верхах и все это будет создавать иллюзию перемен. А Беркут, оказавшийся таким же инструментом, как и проплаченные бойцы, в гневе будет восстанавливать "справедливость" своими пещерными методами и еще более себя дискредитируя. Но, разумеется, бить он будет не тех, кто его подставил, а тех, до кого можно дотянуться. Иногда, правда, доходит до смешного, как здесь:

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/16703617/?frommail=1

 

Расхожий красивый афоризм, понятый буквально. История без сослагательного наклонения - нонсенс, глупость и бессмыслица. А зачем ее тогда изучать? Какие уроки тогда у нее можно брать?
Разве советское командование и лично Сталин не допускали ошибок и просчетов в ВОВ? Если не допускали, то такому патриотизму позавидуют разве что соседи из палаты №7. А если допускали, то об чем сыр-бор?

 

От себя - хорошо, а по ссылке
Молодежка УДАРа ехала на поддержку Яныка?
Даже если так - по 300 получили, где кидок? Медстраховку не подписывали

 

И не только. Он много где был замечен... И везде оставлял после себя какую-нибудь гадость.
Оказывается:
"... недавно он заявил: какая разница, кто освободил Освенцим — мы или американцы. И приписал это американцам. Завтра он то же скажет и о Берлине. "

А за кого народ - видно хотя бы из поединков Соловьева:
Проханов против Сванидзе - 39242 против 13778. Трехкратный разгром!
Проханов и Марк Розовский: 74136 и 27141. Опять почти трехкратный.
А в избиении Кургиняном горемыки Алексея Венедиктова установлен абсолютный рекорд: 101446 и 18531.

"А вот появились и цифровые итоги сражения: за Проханова — 78560, за Ерофеева — 25792. Как и следовало ожидать. Я решил, что с меня этого хватит.
НО УТРОМ жена попросила вынести на помойку ведро с мусором. Это недалеко, через дорогу. Там стоят три здоровых железных контейнера. Пошел, выбросил и вдруг увидел среди разных отбросов и объедков книгу с портретом Сталина на обложке. Я не мог не забрать её. Принёс домой, протёр обложку водкой. Портрет засиял. Оказалось — надо же! — это роман Ерофеева "Хороший Сталин", заранее объявленный на обложке как "мировой бестселлер" и изданный для всех шести материков тиражом в 5 тысяч экземпляров. Видимо, Австралии ничего не достанется... Кто-то выбросил ерофеевскую книжечку на помойку. А ведь автор живет где-то здесь неподалёку."

http://www.zlev.ru/index.php?p=article&nomer=59&article=3660/
по статье:
"Любовь к вранью...", В.С. Бушин.
Журнал «Золотой Лев» № 277-278 - издание русской консервативной мысли
(www.zlev.ru)

 

Нет, просто видимо кто-то из пострадавших излил душу УДАРовцу, получив яркие и запоминающиеся впечатления от поездки. Как это не дико звучит, но и в данном случае мордобой можно назвать благом, поскольку впредь наемник будет сопоставлять ценность 300 гривен и того вреда, который он наносит и себе лично, и стране, помогая всяким проходимцам.