Политика и вокруг

http://ng68.livejournal.com/110757.html
Новости в деле Невзлина (Пичугина зря приговорили к пожизненному?)

Эти деньги потом возвращаются в виде различных программ, в том числе научных. Так что тут скорее вопрос бюрократической организации. Ну и потом, что выгоднее: платить взнос или содержать суверенную и независимую армию?

И благодарит за это СССР.

Сомневаюсь, что корейцы счастливы, объективных данных маловато...

В смысле, надо было расстрелять?
(типа, шутка такая мрачная...)

Только глубоко наивные либо далекие от российских реалий люди не понимают и как появляются такие свидетельские показания и по каким причинам от них потом отказываются...

«Во всем виноват климат»

Вроде бы членство в НАТО стоит около 2% от ВВП (GDP). Считается, что это выгодно, так как затраты на оборону обычно превышают 2% от валового внутреннего продукта:
http://www.lato.lv/html/en/nato/lv_nato/26133.html
http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/lofchie/NatosPrice.pdf

dast , а что так ? Или сьели что-нибудь ? А если стесняетесь , давайте попросим модераторов обьявить белый танец , и я приглашаю вас на дискуссионную сцену .

Побывала в прошлом году на севере Молдавии . В маленьком городке Сороки , прямо возле автостанции раскинулись разноцветные кибитки . Какая ужасающая нищета !!! Да и этот народ вешали во Франции на каждом дереве в 16-17 веках , ну и в 20_ом столетии с цыганами гитлеровцы не особенно церемонились по всей европе . Только вот не попадались мне высказывания на эту тему ни В.В.Путина , ни слова сочувствия со стороны армянских братьев . А вы , что на это скажете ?????

А слово " Подонки " , вы наверно одолжили из лексикона нашего лидера ЛДПР .
Кстати хочу напомнить , что находясь в гостях несколько лет тому назад в Ираке он толкал одни идеи , а ровно через месяц в Израиле — диаметрально противоположные ( это к вопросу о цитировании некоторых израильских политиков ) .
И , пожалуйста , не обзывайте Жириновского клоуном , за него проголосовали больше 10% россиян ( я не сильно в цифрах ошиблась ? ) .
Да и вы сейчас с его репертуарчика поете . Нет

Если я не ошибаюсь , то Суворов в "Ледоколе" , утверждал на оборону нужно около 1%.
А страна расходующая больше 3% явно готовится к агрессии .
Правда его выкладки подходили к 1940 году

Ирина, спасибо за все, но я не понимаю ничего из Ваших постов. Еще раз сорри.

Да и вы , меня старую простите , никого не хотела обидеть . Так , к слову пришлось .
А может , действительно , Кирилл с Мефодием от меня отвернулись ?

Ну это кому как. Сравните Израиль и Исландию какую-нибудь.

Исландия практически спонсируется НАТО, это вообще разговор особый.

Любопытная статья К.Сонина о "преимуществе остающего" применительно к современной России

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/04/22/146640
http://ksonin.livejournal.com/156611.html

http://bazar-wokzal.livejournal.com/132385.html
Впервые выступил в этом весе. Врядли кто сможет дочитать, но все-таки

http://shusharin.livejournal.com/124193.html
о плане "Кавказ" и отделении Чечни.

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=161709#p161709

А вот и правовой анализ:
http://community.livejournal.com/legal_team/185909.html

Новый проект - Яндекс.Пытки

Забыли еще добавить, что не стоит справлять публично нужду...
Насколько я помню, распивать пиво на улице у нас законодательно запрещено на всей территории РФ, а не только в Сокольниках.
На карты подобных проектов надо целиком заносить США, там почему то вообще небезопасно распивать спиртное на улице.
Дикари, право слово!

Я очень извиняюсь, а Вы там были? Или пользуетесь какими-то источниками?

Был в Варшаве у дочки, которая заканчивает школу и готовится к выпускным экзаменам. Она задала мне вопрос по обществоведению о механизмах прямой и непрямой демократии (делала ДЗ). Я, конечно, проходивший в советской школе совсем другие вещи, ответить не мог, но сразу вспомнил вопли российских "бригадников" и антизападных энтузиастов, что демократия - это выдумка врагов, которые стремятся к мировому господству и хотят уничтожить Россию. И вспомнилось, как в 50-х годах, пока советские книжки называли генетику "плодом метафизики и идеализма" (сам видел), на "загнивающем Западе" ученые исследовали структуру гена, открывали ДНК и т.п.

А кстати, что проходят сейчас по обществоведению в российских школах? Суверенную демократию и ее преимущества над чуждой нам западной?

В России, как я понимаю, запрещено распивать пиво в общественных местах, но что такое общественное место - четко не прописано, в явном виде указно только про «детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, организации культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения». Другие места (улицы, подъезды жилых домов, площади, скверы, пляжи и т.п.) будут считаться общественными, если "имеются или возможны массовые скопления людей", а это достаточно расплывчатая формулировка, допускающая злоупотребления со стороны милиции.
http://www.ukon.su/articles/4934.html

Mickey:
Давайте порассуждаем. Итак, западные энтузиасты (пользуясь Вашей терминологией) энергично борятся за установлении в России демократии. Возникает законный вопрос: зачем?
Допустим, из альтруистических побуждений - чтобы в России жить стало лучше и веселей. Но в мире более 250 стран, а практически все внимание идет на одну Россию.
Интересно было бы узнать причины.

В качество источника Вы можете использовать собственный опыт.
Для этого надо всего ничего - пройтись по улице американского города, попивая пивко из бутылки.
Только будьте мужчиной - не прячьте ее в бумажный пакет.

Ходить по американским улицам я в ближайшее время не планирую, и вообще, предпочитаю услышать мнение тех, кто ходил, а не пустопорожние предположения. А вот по европейским улицам я ходил достаточно, чтобы сделать вывод о том, как может вести себя полиция в приличном обществе.

Все внимание на одну Россию - это или паранойя, или мания величия, или сочетание . Попробуйте честно посчитать - вдруг это вы все внимание обращаете на то что про Россию - тогда это нормально, у меня то же самое

http://shusharin.livejournal.com/125500.html
Каспаров, "Наши" и суд, скорее смешное чем грустное

В описанной выше ситуации виноваты обе стороны - пиво пить в общественных местах действительно запрещено, но вести так, по отношению к нарушителям - дикость. Самое страшное и обидное то, что санкций в отношении нарушивших сотрудников органов не последует, дикий Запад какой-то...

Но не все так плохо, например у нас в Сибири за это не штрафуют, один раз правда подошел постовой и вежливо напомнил, что пиво нельзя пить в общественных местах и посоветовал убрать его в пакет

Этот постовой американских фильмов насмотрелся...
;-)

Ув. Луган, я не о том. А о том, что, пока Вы демократию отрицаете, она развивается...

запад уделяет Росси очень пристальное внимание. Посмотрите на количество неправительственных организаций, фондов, грантов и проч. Российские дела постоянно становятся предметом слушаний различных европейских организаций. Ни одной стране мира запад не уделяет столько внимания. Вы это оспариваете?
И главный вопрос: зачем?

Генетика (пользуясь Вашим же примером), в отличии от политологии, наука точная. Набор хромосом позваляет четко определить признаки организма. Демократия же. в свою очередь, вовсе не является гарантией здорового общества. Примеров тому немало, в том числе и страна, где я живу. У Вас демократия? Вам хорошо? Отлично! Живите и радейтесь. Но не надо экспортировать ее. ИМХО, эта система не универсальна, преимущества ее четко не доказаны, и не всем странам и народам она подходит.

Вы уже перешли с "все внимание на одну Россию" на "очень пристальное внимание". Это шаг в верном направлении.
Я рад и горд что моей страной еще кто-то интересуется за рубежом. Я не отрицаю и не переоцениваю степень этого интереса. Насчет оспаривать ваше
"Ни одной стране мира запад не уделяет столько внимания." - это и ребенок справится. Запад на много порядков больше внимания уделяет сам себе - США и европейским государствам. Если вы конкретизируете ваше утверждение и приведете описание вашей методики подсчета внимания - будет о чем поговорить. Без описания методики можно говорить только о том что "вы считаете, что западный интерес к России чрезмерен (и опасен для России?)" - но это не совсем политика.

Вполне допускаю, что у вас в Сибири и народ посолиднее, и милиция поприличнее.