Политика и вокруг

Об этом рассказано уже более чем.
Это всем известные факты, а забивать эту тему тонной копипаста не вижу смысла.

Я думаю, что натяжки в пользу ЕР были. Но и фальсификации фальсификаций тоже присутствовали. Поэтому говорить, что реальный результат ЕР в полтора-два раза ниже, по-моему, неправильно.

Вы совершенно правы.
А мы уже переживали это в 1991 г.
Но сейчас власть достаточно крепка, чтобы отмахзнуться от этой "оппозиции" как от назойливой мухи.
Впрочем и из декабрьских выборов Путин сделает определённые выводы. сменит неугодных губернаторов и т.д.
70% к марту должны быть обеспечены любой ценой.

Более того, победа над Путиным и ЕР - станет поражением для страны. Просто не все это понимают. Эти люди хотят только свернуть существующую власть и посмотреть что получится. А дальше ничего интересного не получается - к власти приходит очередная порция "демократов", доводит страну до состояния обезвоживания и се ля ви - народ снова разочарован, снова требует сильной руки и т.д. Пожалуй, только в России могут наступать на одни и те же грабли бесконечно, пока грабли не сломаются о лоб. Все же народ у нас удивительно наивен.

Главный вопрос, который был поднят на Болотной - это демократизация политических процедур. Чтобы они стали прозрачными.
Что дадут эти прозрачные процедуры - это вопрос того, что собой представляет российское общество.

Но именно недемократичность российской политики - это главная проблема для нынешнего "среднего класса".
Людям, которые прошли перестройку, 90-е и 2000-е, новые катаклизмы, естественно, не нужны.
Но те, кто выросли уже в изменившейся стране и как-то себя реализовали, обнаружили себя в той же ситуации, что и инженеры в 80-м. Они достигли потолка, который определяет для их существующая система.
Чтобы расти дальше, надо идти в политику. Т.е. из эффективного руководителя или высококлассного специалиста в своей области необходимо переходить в лагерь тех, кто занимается исключительно тем, что контролирует деятельность остальных.

И такая система взаимодействия политики и бизнеса - это путь в никуда, где любой образованный человек будет стремится в "Единую Россию". А кому в политике места не хватает - мирится и надеется, что его бизнес и доходы не интересны представителям власти.

Неправильно говорить про кровь младенцев. Но Вас за это никто не осуждает. Ваше мнение необязательно опровергать или доказывать. Его, как и любое другое добросовестное заблуждение достаточно уважать. Мне еще интересно понять его источники, но это сугубо мои трудности..

Наверное вы ее просто не читали Иначе б не несли такую чушь. То что вы сейчас пишете подобную чушь на этом форуме и есть действие конституции.

в 1993-м году сказано, во время известных событий

В том и дело, что победа над Путиным... Была бы сменяемость высшей государственной должности, и не было бы никаких поражений и революций. Потому что любой бы знал, что будет отвечать за свои дела в течение своих 4 или 5 лет. И не стоит путать власть, пусть даже определенную в "филькиной" конституции, и персоналии..

я не говорил,что он кретин и олигофрен. я сказал,что у него лицо кретина и олигофрена.
знания языков ни о чем не говорит.я тоже знаю два языка (не считая русского и украинского).в аспирантуре нас за два года выдресировали даже думать на английском. испанский знаю хуже.

посчитайте хотя бы на каспаровчесс в этом форуме сторонников ЕдРа и других партий. И баланс станет ясен-сколько проголосовали за ЕдРо,а сколько за тех же коммунистов. Если это не убедительно-просмотрите комментарии на заявление Медведева в фейсбуке. Там его сторонников и 10 процентов нет.

"Результаты выборов подтвердили,что Единовбросы использовали фальсификации"

Вы читаете между строк - я написал что будет после смены власти. Сама по себе сменяемость власти ничего не дает. Если бы рецепт столь прост, то президенты у нас сменялись ежегодно. В российский реалиях наоборот, частая смена вредна, потому что желающих сесть на трон и заварить кашу у нас, к сожалению, полно. Если бы в США на роль президентов претендовали люди, которые готовы разворовать страну, отдать все ее геополитические достижения, довести миллионы людей до нищеты, их сразу посадили бы в тюрьму пожизненно.

То есть,для России предпочтителен Брежнев?

Неважно, говорили ли Вы про его лицо, руку, или ногу. Так или иначе, косвенно или прямо, Вы ассоциировали Пескова с олигофреном.

Очень сомнительно, что человек с такой тяжелой умственной патологией смог бы выучить не то что иностранный, а хотя родной язык.

Доллар зеленого цвета. Елки зеленого цвета. Из этих двух посылок можно сделать вывод,что елка ассоциируется прямо или косвенно с долларом!

В то время все-таки не было такого количества каспарообразных, поэтому смена Брежнева на кого-нибудь другого вряд ли имела бы разрушительные последствия.

Aprilla, апостериори можно сколь угодно искусно жонглировать словами, аналогиями и т.д, но Вашего исходного посыла это не может изменить. Я бы вообще не стал употрeблять такие сильнодействующие средства как "олигофрен" "кретин" и т.д.

На Манежной площади единороссы выразили поддержку Путину

На самом деле,проблема разворовывания государственных богатств решается просто-нужно соблюдать принцип неотворатимости наказания. не ужесточения,а неотвратимости. а у нас наоборот облегчают и декриминализируют экономические преступления. и делают это-партия власти и ее создатели.

А это мое личное мнение-я имею право его выразить.мне дает такое право Конституция, принятая сегодня)) Кстати, "это его личное мнение" я у Пескова взял эти слова. Но моего отношения к Суркову и Пескову это не изменит

N1mTzo,а это точно с Манежной площади фото??

http://www.ridus.ru/news/14870/

Подпись под фоткой:
Митинг сторонников «Единой России» на манежной площади в Москве 12 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru

А вот и видео с того же мероприятия

Crest, и в чем же разница между этими олигархами?

Там не хамство, а совращение малолетних, кажется, было. Или проституция. Точно, проституция, но все девочки сказали, что они сугубо добровольно и из чувства личной симпатии

Сергей Юрьевич-прокомментируйте свой возможный выбор! Я в шоке по колено от такого Вашего решения

http://dymovskiy.name/blog/analytics/4004.html У прохорова тоже рыльце в пушку.

Он олигарх. Разве возможно иное?

Ну вот, я же говорил что их не различают - ЕР и Путина.

N1mTzo кстати что Вы так смеётесь? Россия - многонациональное государство. Или Вы фашист?