Политика и вокруг

Нет, я хочу сказать что от демократов кроме пустой болтовни ничего хорошего ждать не приходится.

Путин? Нет.
Разумеется он постоянно врёт народу, это совершенно естественно. Но в отличае от немцова и пр. он человек дела.

прежде чем свергать Путина нужно расправится с демократами. Они гораздо хуже...

Газпром путинская вотчина. Приплетать его сюда не нужно.
Путин назвал бандерлогами антиправительственные силы внутри страны, спонсируемые Западом. Что тут непонятного? А себя Путин может называть как угодно, хоть демократом, хоть республиканцем, хоть масоном. Его личное дело.

Где разница? Давайте вы обьяснить.

я в шоке... не обидно что с Вами так поступают????


Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря ***мера
Слегка качала головой.

Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!

Александр Галич


"Но в отличае от немцова и пр. он человек дела."

Это какие такие дела за 12 лет он переделал?! Что нового было построено, произведено, запущено в производство? (лада "калина" не в счет. если только так — посмеяться) Ответьте пожалуйста!
Думаю, на вопрос "что за 12 лет взорвалось, упало, утонуло, сгорело, разворовалось?" ответить куда легче...

А какие варианты?
Только не надо рассказывать что существуют политики, которые не врут.

Добился стабильности.
Разворованное демократами не вернул, но недопустил голодной смерти населения страны
Смог сохранить независимость России.
Сравните 90-е когда жрать было в стране нечего, и нынешнее время...

Разумеется его режим тоже нужно ликвидировать но вовсе не сейчас.

Из-за громких скандалов как внутри партий, так и между ними «несогласные» не смогли накануне организованно провести митинг на проспекте Сахарова в Москве.

На акцию — она анонсировалась как многотысячная — пришли лишь сотни.

Беларуское ТВ знает, как на самом деле всё было

По ссылке - опрос Левада-центра. Кто не знает - очень оппозиционного.

Во-первых, рейтинг доверия Путина составляет 63%. Это означает, что если бы выборы были сегодня, то он побеждает безаговорочно в первом же туре.

Во-вторых, смотрим последнюю табличку.

«ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ 4 ДЕКАБРЯ - ИЛИ ВЫ УНЕСЛИ, ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ? (в процентах от числа тех, кто сказал, что голосовал на выборах)»

Итак, 16-20 декабря граждане ответили на этот вопрос:
за «ЕР» - 48%, за КПРФ - 17%, за ЛДПР - 13%, за «СР» -12% и т. д. (унесли и т. д. - ок. 1%)

Теперь сравним это с официальными результатами выборов (данные ЦИК)

«ЕР» - 49,54%, КПРФ - 19,16%, «СР» - 13,22 %, ЛДПР - 11,66 %.

Как говорится - найдите 10 отличий.

Ну и ясна цель всего этого информационного шабаша. Это заранее объявить, что Путин не может победить честно, потому что.... (тут смотреть по методичке).

www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya

Единственная антиправительственная сила внутри РФ это Президент РФ, который назначает премьера, его замов и прочих министров.

Если какие-то другие антиправительственные силы спонсируются Западом, то их надо привлекать по соответствующим статьям. Если же эта их деятельность законна, то в чем суть претензий?

Для этого нужно ужесточать законодательство.
Хотя бы как в Белоруссии. Вот отличный пример для подражания...

Он никогда не был оппозиционным. Социологический центр не должен быть оппозиционным. Но он действительно был независимым.

Эти опросы, а также те, что были перед выборами, всего лишь показывают, что независимым он быть перестал.

Это случается. НТВ тоже когда-то было независимым и оппозиционным

зачем же так грубо-то?! по Вашей ссылке — предпоследняя таблица (вторая снизу)...
и еще, — глядя на эти таблицы замечаешь кучу противоречий, как то — "доверяем путину" но "не доверяем правительству", "правительство идет в неверном направлении", но "работой премьера довольны"..... Это уже называется культом личности. Если сделать ТВ реально независимым, показать по всей стране то, что доступно пока что лишь пользователям инета, — как думаете, насколько цифры изменятся???

Зачем искать что новое и никто не можно знать будет лучше чем старое. Смотреть как здесь пример Египет...

Тезис "Мы против фальсифицированных выборов в Думу" плавно перетек в тезис "Россия без Путина". Что, собственно, было ясно с самого начала. Целью являются президентские выборы 4 марта, к которым общественное сознание нужно подвести такм образом, чтобы показать невозможность честной победы Путина ни в 1, ни во 2 туре. Для этого все и затевается.

Революции, конечно же, не будет, потому что настоящих революционеров в стране, конечно же, нет. Для революции отсутствует база. Ее просто нет. Есть всего лишь заказ Госдепа, который преследует единственную цель - не допустить сжатия долларового пространства.

Пока Путин у власти, всем ясно, что он продолжит курс на модернизацию страны, на создание Евразийского пространства с перспективой выхода на создание новой валюты, которая уже никак не будет привязана к ФРС и доллару. Этот сценарий и есть основная цель.

Поэтому нужно в Казахстане скинуть Назарбаева, а в России Путина. Больше никаких целей нет, все остальные цели второстепенные.

Китай-Россия-Германия...
http://bulochnikov.livejournal.com/561795.html

"Мама! Я готов разделить Ваше горе, но — по пунктам" (из к/ф "Ширли-мырли")

1)"первые свободные выборы в Египте" — надо полагать, что Вы согласны, что в России свободных выборов не было?!

2)"они сопровождались мятежами, они сопровождались репрессиями против меньшинств, в особенности коптов-христиан" — Вы считаете, что в России не африканская модель поведения на свободных выборах невозможна???

Послушайте речь Дмитрия Быкова на митинге.

Психологи объяснили, кто в России ходит на митинги:
http://www.lifenews.ru/news/77869

Сколько человек может единовременно находится на проспекте ак. Сахарова:
http://www.ria.ru/infografika/20111223/524373513.html

Кстати, если будет желание сослаться на известную "утку" "Эха Москвы":
http://www.odnako.org/blogs/show_14956/

И еще об "подсчете" в фотографиях:
http://vvv-ig.livejournal.com/24128.html

?????????????????????????????????????
что Россия, что Казахстан живут исключительно за счет нефти, газа и ископаемых!!! какое при этом "сжатие долларового пространства" возможно??? Сделают общую валюту, и, будут цены на нефть не в долларах а в рублях публиковать? или продавать за рубли будут???? покупать импортные товары за рубли будут??? или свои доллоровые/евро счета за бугром в рублевые конвертируют??? или за обучение своих детей во вражеских универах (кстати, — странная штука получается, — с экранов говорят, что образование востановили, а деток своих отправляют к вражинам демократам-либералам учиться) рублями платить будут???
чтобы представлять угрозу доллару, надо наверно что-то конкурентно-способное начать выпускать. Вы такое допускаете при нынешних правителях???

У меня вот так получилось. Но столько одновременно, конечно, на проспекте не было. Речь же идет об общем количестве посетивших митинг

Это не утка Эха Москвы, а стеб интернет-троллей. Хотя нет, канешна, это все делают нанятые Западом фотожопперы.

Вообще, ссылаться в подобном диспуте на Однако столь же нелепо, сколь и на Эхо Москвы. Одни подают заведомо ангажированную инфу в одну сторону, другие - в противоположную

Я, кстати, считаю, что инфа МВД и мальчика из ЖЖ близка к правде, только они оценивают количество одновременно присутствующих - около 30.000.

А организаторы считают всех посетителей за 3 часа (или сколько он там шел) - за 80.000 вполне реалистичное соотношение. И 100 запросто могло быть

Для тех, кто в танке:

http://zaym.net/1581-rossiya-predlagaet-sozdat-edin.html

Только офисные хомячки могут считать, что подобные инициативы России и Китая не могут беспокоить США.

Только жежешные хомячки могут щетать, что беспокоят.

Только я не знаю кто может щетать, что МВФ щетает не точно так же, как США.

Очень для США страшна перспектива создания валюты, которя возможна только через 100 лет в обед. И только при единогласной поддержке всех хотя бы крупных экономик, в первую очередь угадайте кого. И угадайте, если эта валюта таки будет когда-нить создана, где будет печататься эта валюта.

Что мне по душе в наших потреотах, так это превозмогающий все преграды оптимизм, когда речь идет об инициативах Вождя

Отличный пример, действительно:
http://www.youtube.com/watch?v=QTVW1E8WsI4

ну, а затем надо стремиться и к северокорейскому идеалу:
http://www.youtube.com/watch?v=VQ6Db1dtxnk

Вся проблема "критиков" большой численности в том, что они указывают численность на состояние на начало митинга и на состояние около 15 часов.

На момент начала митинга официально и с точки зрения журналистов было около 10 тысяч.
Дальше интереснее. Основная масса фотографий с численностью между 14:30 - 15 часами. Но это цветочки.

Официально ГУМВД заявило о 28 тысячах на Сахарова в 15:00.
Это официально. Как говорится, из песни слов не выкинешь. Всех, кто приходил позже, ГУМВД уже не считало.

Пик наполняемости площади был достигнут к 16 часам.
К 15:50 журналисты насчитали вошедшими на площадь около 80 тысяч.
ГУМВД же осталось на том, что митинг посетили 29 тысяч.
В начала пятого также прошла информация, что полицейские бросили считать на 60 тысячах.

Дальше уже смысла обсуждать нет.
В 16:30 Рыжков со сцены говорит, что площадь заполнена и просит перенести рамки.
МВД ответило, что на площади из 29 тысяч осталось 19.

То есть независимые опросы - это опросы, результаты которых Вам нравятся?
Вот опрос Левада-центра об отношении москвичей к протестным митингам. Неужели тоже зависимый?

При чем тут оптимизм и вера в Вождя?
Чел задал вопрос, я ему ответил.
Если бы это касалось просто пожелания Вождя, можно было не обращать внимания.
Но речь в том числе и о финансовых устремлениях Китая, а это уже серьезно.
А если учесть потенциальную заинтересованность Германии - пиндосам есть о чем беспокоиться.
Не даром Барак Обама начал сказки рассказывать про "ожившую американскую экономику".

привет из танка:

Наш вопрос: Нужна ли нам новая единая мировая валюта?

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:

- Мы с рублем-то разобраться не можем. Единая валюта подразумевает единую систему управления. В сегодняшнем мире, который, как никогда, раздирают противоречия, такой системы быть не может по определению.

Сергей ГУРИЕВ, ректор Российской экономической школы:

- Сейчас оказалось, что некоторым странам (Португалия, Испания, Греция) находиться в зоне евро невыгодно. Оптимальные валютные зоны можно создать, например, в арабском мире или в Азии. Российский рубль тоже может стать резервной валютой, но только в случае, если правительство сможет побороть инфляцию.

Агван МИКАЕЛЯН, гендиректор компании «ФинЭкспертиза»:

- Для реализации этой идеи нужно создать центры, где будут печатать эту валюту, а они должны находиться под контролем некого мирового правительства. Более реализуемая идея - 5 - 6 сильных мировых валют. В их число могут войти доллар, евро, одна из азиатских валют, возможно, даже рубль.

Андрей ЧЕРЕПАНОВ, руководитель «Проекта национального развития»:

- Действительно, крайне назрела потребность в создании некого всеобщего эквивалента, который бы применялся всеми странами мира. Вопрос только в том, чтобы в эту валюту поверили. Для этого нужно создать некий Всемирный банк, который бы выпускал эту валюту. Но использовать ее нужно только во внешней торговле, а не навязывать как национальную валюту для всех стран мира.

Давид МАМАГУЛАШВИЛИ, декан экономического факультета Тверского госуниверситета:

- Новая мировая валюта не нужна. Ведь валюта - бремя ответственности, когда страны-лидеры тащат на себе страны-аутсайдеры. В ближайшие 100 лет создание единой валюты невозможно.

Игорь ЛИФАНОВ, актер:

- Возможно, нашим внукам единая валюта и была бы полезна. А сейчас доллар и евро все равно ее задавят.

Константин БОРОВОЙ, политик:

- Эдак скоро Уго Чавес предложит межпланетарную валюту.

Как видите — дивизия прямо танковая! Как это они убогие финансисты не могут оценить гений подполковника ФСБ?! Неблагодарные!


Вы это серьезно про то, что америка спит и видит чтобы путина с назарбаевым скинуть из-за этого?

Я Вам гарантирую, что США приложит все усилия, чтобы Назарбаев оставался у власти в Казахстане. Он самый серьезный гарант западного бизнеса в Казахстане. Это именно благодаря ему на рынок зашли "шеврон" и "халибёртон", "аджип" и "ени", "шелл".....

Это ли инициатива? Единая валюта самого обеспеченного региона после США — евро — протянула 11 лет. Какая может быть единая мировая валюта? Это утопия на уровне коммунистической идеи об отмене денег в принципе.

Вы ещё скажите, что Стросс-Кана тоже спецслужбы США подставили в том скандале с горничной.

Конечно, проще говорить о каких-то эфемерных вещах, годных разве что для сюжетов шпионских фильмов о холодной войне, а про тоже, конкретное вступление в ВТО замалчивать. Я уж не знаю, кого Вы там наслушались, Кургиняна ли или кого ещё, но думать-то самому надо.

С позиции рядового гражданина я не вижу чего-то особо вдохновляющего, произошедшего благодаря власти за эти 12 лет. Есть иллюзия улучшения уровня жизни исключительно благодаря продолжающейся распродаже природных ресурсов. Страна так и не производит сама ничего хорошего. Где компьютеры, автомобили и т.д.? 12 лет — большой срок, за который можно было многое наладить в производстве.

Разница между богатыми и бедными совсем не сократилась, а наоборот возросла. Есть группа людей, которая питается ресурсами нашей страны, а сама же увозит капитал за рубеж. Люди на верхушке власти должны думать о стране как о доме своём, а не работе или прииске. Я не вижу борьбы против таких людей.

Хорошо, демократическая система даёт тебе право на два срока, но их ограничение как раз и направлено на то, чтобы были смены точек зрения, курсов и т.п. Сейчас мы ходим по кругу, Медведев в обращении к парламенту обещает политические реформы. Это воспринимается как нечто сильно прогрессивное, но на самом деле, это всего навсего возвращение к 2004-ому году.

Конечно, есть проблема, что нет очевидного кандидата на смену Путину. Но вот же забавная вещь, что, если бы медвепуты не договорились о рокировке, то Медведев спокойно бы выиграл выборы и пошёл на второй срок. И никакой бучи бы не было бы. Неужели Путин бы не имел влияния на свою политическую марионетку — Медведева? Абсурд. В данной же ситуации Путин представляется каким-то одержимым властью. Понятно, что при таком раскладе говорить о пользе для страны невозможно.

Проблема же митинга была в присутствии всех этих партий, которые дискредитировали главный посыл людей. Мы просто не хотим ещё раз видеть Путина президентом. И как бы просим его одуматься. Если кто не знает, то митинг организовался и позиционировался как аполитичный. Почти все выступающие несли полную чушь, которая становилась ещё большей чушью, если звучали радикальные выкрики. Парфёнов правильно сказал, что политического актива у нашей страны нет, и он должен сейчас взращиваться из молодых.

Отдельно стоит сказать про высказывания Путина, который вроде ка любит пошутить. Люди хотят видеть сильного лидера, а не придурка, кидающего фразы про контрацептивы. Лидера, который может спокойно отвечать на любые, даже неприятные вопросы, а не уходить в сторону, сразу же обвиняя во всём госдеп.

И почему такая интересная тема — подсчитывать людей на митинге? Выступающие со сцены перманентно несли бред, так что слушать их про 120 тысяч — глупо. Я был, субъективное моё впечатление , что на тот момент пришло около 40-50 тысяч. Да даже если всего 30 тысяч пришло, это что мало? Стоит задуматься о том, что за 20 лет с начала 90-х годов люди впервые так полезли в политику. Всем всё это время было наплевать на политиков, и все пропагандировали позицию невмешательства. Все политические митинги полгода назад ещё не собирали и тысячи человек. Понятно, что изменилась гражданская позиция, на это нужно обращать внимание, а не на точное количество людей. Ещё не забывайте про работу спецслужб Кремля, или каких ещё служб, которые бросали всё это время дезы про открытые комнаты с боевым оружие, вводом войск и т.д. На Болотной было 30 тысяч. На Сахарова — 50 тысяч. Люди привыкают, понимают, что им можно так делать и никто их не побьёт. Конечно, один неосторожный шаг в стороны этой толпы и Путину уж точно власти не видать. Видно, что особенно любят считать количество людей условные "нашисты", которые никогда ничего без денег не делали.

У России американских облигаций на 450 млрд долларов и еще 85 млрд долларов в этом году вывели из страны. Так кто тут работает на госдел? Кто пытается развалить страну? Кто главный бандерлог?

Пока Россия борется против мирового зла — США, верхушке необязательно улучшать уровень жизни граждан. Они будут довольны своим привилегированным положением борцов. Собственно, как было при СССР. Жили серенько в быту, но за то знали, что в жилах течёт не кровь, а добро.

Я не знаю, это какие-то простейшие истины, поэтому у меня уши вянут каждый раз когда речь о чём-то подобном заходит. Да проиграйте вы уже в перспективе битву США, но до этого сделайте что-нибудь годное, чтобы хоть какое-то время пожить в свободном, процветающем обществе.

В Ливии было процветающее общество, и что там теперь? По-вашему, если страна станет слабой, то от этого она станет процветающей? Не будет ни силы, ни процветания.

Нет, — не станет процветающей! Это слова-антонимы.
Вы можете объяснить, в чем сила сейчас у России?! В ядерной "Булаве", половина испытаний которой окончилось неудачно?! В военной промышленности?! Дык уже в течении двух лет от российского вооружения все отказываются..
Что страна импортирует кроме природных ресурсов?! Но это же не вечно, — это вопрос ближайшего будущего — замена нефти и газа чем-то другим. Дальше что???

Число участников было около 100 тыс. Это подтверждают несколько независимых "счетчиков". Те фотки,где, как будто, мало людей-ни о чем не говорят. На них четко видно,что люди только идут на митинг.Только собираются.Они еще не организовались до конца. Да,некоторые стоят. Я вот увидел пару целующихся. Они действительно стоят.

Вид сверху многое показывает. И фото эти делались в разные промежутки времени. Во-первых,сам фотограф указал,что он делал фото сверху. Во-вторых, на последних фото сверху было видно, что солнце слегка в закате. Т.е. потемнело.

К тому же,я не знаю, кто автор той статьи со снимками.Может, он Едросс заказной. И умышленно искал нужные ракурсы. Во всяком случае, я видел в интернете достаточно фото,где людей очень много и они стоят плечом к плечу.

Левада-центр не показатель. Он не был оппозиционным на моей памяти.И результаты его опроса тоже легко могут быть подогнаны под нужные. Если бы победа ЕдРа была такой безоговорочной-никто бы не вышел на эти митинги.Или,по крайней мере, хотя бы на словах не поддерживали митингующих.

Ну-ну...
Если мы такие слабенькие, что же американцы к нам не летят устанавливать демократию?
Нет, история учит их что бороться с Россией нужно иными методами. Как кстати они много лет боролись с СССР. В военном противостоянии у них бы не было шансов, поэтому нашли Горби...

Да ничего дальше. На век Путина хватит.Дочерям он тоже припас миллиарды. А народ?Да бог с ним,с народом.