Hash позиции

Стал добавлять к своему движку хеш , чтоб не повторял позиции ,
В результате столкнулся с геморроем :
1. Скорость перебора упала где-то с 1300 до 1000 Knps
2. Честно скопированный код из TSCP несет в себе какую-то лажу - программа в ничейном эндшпиле ,
за просто так дарит ладью , думая , что оценка 0.00 ... а после хода на нее находит озарение :rolleyes:

в общем у меня вопрос : сужествуют ли другие (может есть что побыстрее) методы оценки повторяемости ходов и не сталкивались ли вы с чем-то похожим?

может быть есть возможность совмещения хеша позиций повторения и transposition tables для экономии времени ?

 

Зобрист. Для хеш Таблиц и для контроля повторения используется один и тот-же однократно (по конкретной позиции) посчитанный Зобрист кей.
Есно Контроль повторения (позиции встретившиеся в партии) Хранятся в отдельном списке, и для проверки повторения - нужно сделать максимум 50 сравнений.

 

Объясните пожалуста, что такое 1300 до 1000 Knps — это миллион ?
КАкая скорость должна быть?
У меня у Fruit 2.1 в середине партии примерно 150000 - 160000 узлов в секунду. У Dragon 4.6 - 500000 узлов в секунду. ( Обе программы под Ареной и коды взял там же ).

Как же получить 1300000?

 

gudvinn поставить новый процессор
а вобще сила игры кроется не в количестве node per second, а в качестве их перебора.

 

WildCat в качестве примера можно "ткнуть лицом" в рыбку что было понятней

 

Я смогу найти два компа таких, что запустив на одном Анечку, а на другом Рыбку убедимся, что сила программы заключается в NPS...

 

У меня (беру из свойств мой компьютер на рабочем столе):
XP Professional версия 2002 Service Pack 2
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 2.01 ГГц 1.00 ГБ ОЗУ

Я так понял, что для Fruit 2.1 150 000 узлов в секунду это мало? Но я вижу это в Арене.

 

Загрузка 100%.

Dragon 4.6 показывает 500000 и больше. А Фрут 2.1 именно 150000-170000, к окончанию показывает до 250 000-300 000
может быть причина в том, что Фрут 2.1 я сам откомпилировал в Визуал Студио 2005?
Я пробовал ставить оптимизацию по скорости но скорость не меняется.

 

NS я имел ввиду разные движки на одинаковых машинах

 

Понятно, но NPS тоже влияет на силу.
Сейчас запустил ровно в 20 раз замедленную Рыбку с Анечкой в полную силу. (контроль 10+10)
Рыба сливает в ноль... При этом прикол - считают почти на одинаковую глубину!!!

 

То есть не совсем одинаковую
Рыба на 8, Анечка на 11.

 

В Арене есть параметр (в настройке движка) - поставил Рыбе 5%.
По Диспетчеру задач - всё честно. Разница в потраченном процессорном времени ровно в 20 раз.
По формуле Васика (-70 пунктов на двухкратном замедлении) Рыба вроде не должна проигрывать,
но у меня играет (возможно, точно не уверен) правленная версия 0.08, наверно пунктов на 50-100 сильнее общедоступной. И Рыба просто постоянно влетает в Тактике. Жутко влетает.

 

Скажите пожалуста как определяется глубина? Это уровень общего поиска или плюс глубина форсированного варианта?

 

Возможно указание двух параметров.
1. Глубина заданная в параметре Depth в корне. (это основной параметр)
2. Максимальная глубина перебора.
Обычно указывают как например 10/22
То есть количество полуходов до ФВ, если не будет продлений/сокращений.

 

Куча таких программ, используются в терминальных серверах.
Достигают такого эффекта игрой приоритетом в реальном времени.

 

Под арену - да, некоторая неравномерность в глубине перебора у Рыбки присутствует
Но пока запустил матч с 10% у Рыбки. Неравномерности меньше.

 

Да, под терминальные сервера программы срабатывают очень четко. (у нас в холдинге используются)
Арена не настолько корректно отрабатывает.
Но факт что Рыбка весьма слаба в тактике (даже при одинаковом контроле, но при равном контроле из-за хорошей оценки она умудряется обходить неприятности) легко проверяется на тактических тестах (например IQ6.epd) И та беда которая проиходит при сокращениеи контроля - весьма предсказуема.

 

Если давать Рыбке 10% времени - она начинает играть сильнее Анечки.
Насчет разного контроля - какая-нибудь оболочка поддерживает, или надо опять писать "переходник"?

 

1 Knps = 1000 nps (позиций в секунду)
на моем Athlon 3000+ у Toga !! получается где-то 700 knps под оболочкой Fritz 9 // в Арене думаю будет больше

 

пожалуйста :

Code:

void init_hash()
{
    int i, j, k;

    srand(0);
    for (i = 0; i < 2; ++i)
        for (j = 0; j < 6; ++j)
            for (k = 0; k < 64; ++k)
                hash_piece[i][j][k] = hash_rand();
    hash_side = hash_rand();
    for (i = 0; i < 64; ++i)
        hash_ep[i] = hash_rand();
}


/* hash_rand() XORs some shifted random numbers together to make sure
   we have good coverage of all 32 bits. (rand() returns 16-bit numbers
   on some systems.) */

int hash_rand()
{
    int i;
    int r = 0;

    for (i = 0; i < 32; ++i)
        r ^= rand() << i;
    return r;
}


/* set_hash() uses the Zobrist method of generating a unique number (hash)
   for the current chess position. Of course, there are many more chess
   positions than there are 32 bit numbers, so the numbers generated are
   not really unique, but they're unique enough for our purposes (to detect
   repetitions of the position). 
   The way it works is to XOR random numbers that correspond to features of
   the position, e.g., if there's a black knight on B8, hash is XORed with
   hash_piece[BLACK][KNIGHT][B8]. All of the pieces are XORed together,
   hash_side is XORed if it's black's move, and the en passant square is
   XORed if there is one. (A chess technicality is that one position can't
   be a repetition of another if the en passant state is different.) */

void set_hash()
{
    int i;

    hash = 0;    
    for (i = 0; i < 64; ++i)
        if (color[i] != EMPTY)
            hash ^= hash_piece[color[i]][piece[i]][i];
    if (side == DARK)
        hash ^= hash_side;
    if (ep != -1)
        hash ^= hash_ep[ep];
}

в Search :

if (ply && reps() )
    return 0;

я сделал все то же самое
(только приспособил нахождение очередной фигуры при хешировании под 0x88 ...
но там ошибки маловероятны)

 

2 WildCat кинь сюда код НОРМАЛЬНОГО генератора , плз ...

Code:

int reps()
{
    int i;
    int r = 0;

    for (i = hply - fifty; i < hply; ++i)
        if (hist_dat[i].hash == hash)
            ++r;
    return r;
}

это reps()

 

Что-то я не вижу в Зобристе права рокировки...
В коде проверки повторения - начинаешь с отрицательных i?