Крепость или не крепость?

Интересный эндшпиль Сюгиров-Маркос:


Выигрыш или ничья?

 

Почти наверняка ничья. Вряд ли удастся отобрать чёрные пешки, не меняя ладью, а в этом случае не выиграть даже эндшпиль "король, слон и пешка против короля" - угол "не тот".

Ничеен и эндшпиль "ладья и слон против ладьи". Одним словом, у белых небогатые ресурсы борьбы за победу, на мой взгляд.

 

Таки крепость 100 % ?)

Бакро-Ананд

 

Не знаю почему но мне кажется что белыми как то можно перекатать

 

Просьба не путать. П.1:

отличается от п.2:

кардинально.

В первом случае - достаточно ясная ничья, поскольку у белых осталась только пешка "h" при белопольном слоне победы не дающая.

Во втором же случае - у чёрных куда больше проблем, им надо думать, страдаться, изворачиваться, чтобы разменять пешку "g" и свести дело к п.1 Crest может быть ничью и сделает, а я или вы - вряд ли.

Во втором случае может быть и ничья. Но может и не быть, нужно копать, и копать довольно глубоко.

 

Дворецкий наверное уже засел за этот эндшпиль)

 

Не нужно быть великой прогой, чтобы пытаться использовать то обстоятельство, что король - сильная фигура. Удивительно, что великий интуит Ананд в критический момент заблокировал путь своему королю.
Не знаю, что что там железные друзья говорят, но по-белковски просто просится

1. ...Kf6
2. ... Ke5(f5)

и далее по обстоятельствам.

трудно поверить, что белые могут проявить активность без риска потери своих пешек

 

Сомнения меня гложут.



Зачем тут пешка на f4 для черных? Даем лучше шах на g6 а потом ферзем на c2. Бить на d5 ладья не может, ввиду шаха на b1 и вилки на е4. В итоге пешка b3 падает. Правда это не конец сказки, белые еще не рассыпались окончательно. Хотя уже стоять значительно сложнее.



Тут предлагаю валить королем на с5, окончательно сковывая белые фигуры. Через линию d проникаем легко, так как с4 не работает. Падает пешка а4. А дальше сооружаем что-то наподобие




Теперь король должен сторожить поле f1 и мне кажется, что черные варвары должны разрушить крепость. А вы как думаете?

 

grandcoach, на Фс2 не берут ли белые на д5, потом возвращаются на д4 и т.о. черный король не проскочит на с5?

 

Это я уже дописал в Отредактировано grandcoach (Сегодня в 14:30:05)

 

Из партии Карякин-Гельфанд) Ход белых. Карякин грит что как-то должно выигрываться, но он не знает как. А я и подавно) Вроде и Кh3 и а6 ведет к ничьей...

 

Грищук - Широв.
Easy draw?)

 

В одной из моих партий могла возникнуть следующая позиция:

Ход черных
Крепость?

 

Едва ли

 

почему же?

 

ход черных
крепость?

 

у белых

 

Ну пешка на a3 зафиксированная слабость под прицелом, значит у черных может быть перевес

 

Anand, V.. - Nakamura, H.
London Chess Classic 2010

Накамура - красава!
Доказал, что не только флаги может рубить.
Канонически удержал эндшпиль, по ходу дважды грамотно сбрасывая пешки, продемонстрировал уверенность в борьбе "без двух" с одноцветными слонами. И соперник, заметим, - не самый слабый.

http://online.crestbook.com/london10-01.htm

 

Anand, V.. - Nakamura, H.

Первое послевкусие.
Активность Ананда на ферзевом позволила в конечном счёте расположить остатки пешек на чёрных полях. С другой стороны, если бы Ананд "молчал", Накамура сам мог сыграть с7-с6, b6-b5, b5:c4. С третьей - могли ли чёрные проявить активность до а2-а4? Пожалуй, да, поскольку пешки b5-c5 держат фронт ... но... Словом, надо смотреть, есть ли шансы до хода а2-а4...

 

В партии было
35.a5
а что если
35. Bd8
с той же идеей а4-а5, но получая возможность взять слоном

 

тогда 35...Kpd7, вынуждая слона вернутся обратно

 

нет, не цугцванг
черные пойдут а6 с идеей b5

 

...И всё-таки не покидает ощущение, что а2-а4 было не ко времени.
Надо попробовать балансировать между угрозой заезда слоном на д8 и королём на е4, не отвлекаясь до поры на боковые выпады.

 

тогда черные поставят слона на с7 и проведут b5

 

Да, Вы правы. Даже, наверно, и слона переводить не надо - просто б5 сыграть.
Похоже, Накамура не зря 20 минут потратил, хорошо копнул.
Многие просто проскочили бы мимо - 4 пешки на полях цвета слона и отдаленная проходная.
Классно.

 

...Не отпускает, зараза

Всё-таки для "схемы Накамуры" (Карла ф5 и оборона слоном) у чёрных не хватает материала.
Схема держится на недоступности белым трех белых полей: а4, с4, д5.
Проявив раннюю активность на ферзевом фланге, белые заблокировали а4 своей пешкой.
Если предположить, что белые, сохраняя свою структуру, добиваются продвижения черных пешек по белым полям и выигрыша пешки с5, то дальше схема не держится: белые угрожают разменом на б5 с оголением д5.
Если чёрные сами играют б5:с4, то открывается пункт а4.