Крепость или не крепость?

7...Kxf4 8.Kd4 Bxf2+ 9.Kd5 Be1 10.Kc6

тут действительно ничья
попробую подкорректировать свой план
6...Bh4 7.Ke3

Моя идея - не допуская взятия на f2, пойти Се5 и Крd4

На Сд4 - Се7, на Крс3 взять на ф4, на Се3 - Кре4, выигрыша не видно.

Это уже выглядит победно

Из партии Накамура - Хауэлл

партия закончилась вничью
неужели у черных крепость?
например я предлагаю за белых 1.g4! с угрозой g5
если 1...fg 2.Qxg4 - в лагере черных появляются новые слабости

Укажите, какие именно?

поля g3 и g4 для короля, возможность h5

ш5 - это только возможность размена, не более.

хорошо
Ананд - Накамура

Несмотря на лишнюю проходную белых, выиграть крайне трудно, так как черный король занимает блокадную позицию на f5, откуда его не сдвинуть даже домкратом.
Здесь Ананд увлекся ошибочной идеей надвижения пешки а - 34.а4?
Как показывает анализ, белые могли добится выигрыша, но только при пешке на а2.
Выигрывающий план белых разбивается на несколько частей:
1) Поставить короля на d3 (черные при этом вынуждены поставить своего на f5), затем
перевести слона на g3, чтобы вынудить черных сыграть с6.

2)Нападениями Bb8 и Bc7 вынудить а6 и b5.
3)Перевести слона обратно на е3, короля на h3, добиться такой позиции с ходом черных:

Черные либо теряют пешку с5 либо пропускают короля.
Наверняка они изберут первое.
4)Слона поставить обратно на е3, короля перевести на d3, (лучшая защита черных - держать слона на диагонали a1-h8) разменятся на b5, чтобы освободить пространство в центре.

Что же дальше?
Дальше начинается самая оригинальная часть плана.
5)Сыграть f4!, создавая опорный пункт е5 для слона.
Затем сыграть b4!, лишая черного слона поля с5, и создавая опору для своего слона.

6)Сыграть Bd4, на Bf8 - Bc5, затем Bd6, и Be5 - и поле d4 для короля завоевано!
Если черные играют на Bd4 - Bh4, тогда Кe3!, защищая пешку f2, затем Be5 и Кd4 по плану.
Дальше совсем просто - король прорывается к пешкам ферзевого фланга и объедает их.

"С большим запасом" означает что черные могут сделать пару неточностей и оценка позиции не изменится?

не получится
в последней позиции черные играют а5
и как прорыватся будете?

аван, а4 простейший путь

вы правы

тогда делаем так: в последней позиции играем на Bd4 - Be7, Be3 - стоим
как только король пойдет на d4 - черный встречает его на е6

и белые выигрывают после Кре4. Полагаю есть и отвлечение ф5.

Значит есть два выигрывающих плана

У белых еще был выигрыш на 69 ходу:



69.Kf4! Ke2 70.g5 hxg5+



Здесь к ничьей ведет 71.Kxg5? Kf2 72.g4 Kg3 73.Bb3 g6
Выигрывает 71.Kg4! Kf2 72.g3 Kg2 73.Bc4 Kf2 74.Bd5 Ke3 75.Kxg5 и мат в 30 ходов согласно таблицам Налимова

красиво

Идею хода h5 и крепости с королём на f8 я предложил в чате Вашего соперника минут на 10 раньше Шипова.
А не достигалась ли ничья в партии Крамник-Карлсен

после 66. ... Ke5 вместо 66. ...Kd3 ?
а в случае, если белый король пойдёт за пешкой a3,
перейдёт во фронтальную контратаку на чёрные пешки.
Chessbomb вообще демонстрирует в этом случае какой-то смешной ничейный вариант
66. ... Ke5 67. Ke3 Kf5 68. Bb1+ Kg4 69. Kf2 Kg5 70. Kf3 Kf6 71. Kf4 Ke6 72. Ba2+ Kf6 73. g4 Kg6 74. Ke5 Kg5 75. Be6 g6 76. Kd4 Kf4 77. Kc3 Kg3 78. Kb3 h5 79. Kxa3 h4 (проще 78,79. ...Kxg2).
Возможно, тут выигрыш совсем простой,
но и он требует того, чтобы его показали.
Может быть, 67.Kg4 с идеей 68.Kh5, хотя тогда чёрный король опять изменит направление движение и пойдёт на чёрные пешки сбоку 67. ...Ke4
Возможно, здесь есть та тонкость, чтобы не ходить чёрной пешкой на g6, так как это поле нужно чёрному королю для маневров, чтобы не позволить его оттеснить "за Можай".
Чего-то я присматриваюсь к этой позиции (программы у меня нет), и редуты чёрных представляются всё неуступчивей.
Может, истина в том, что надо было вести себя скромнее, а то пока чёрный король лихо атакует, в вариантах пешка g оказывается незащищённой. Хорошо, Крамник испугался этой атаки, а могло же быть и плохо.

Хотя и тут, видимо, решает марш пешки g g3-g4-g5.

Отдельная тема, что бы было при чёрной пешке на h7 вместо h6, и не было бы этой зацепки на h6

Ход белых

Небольшой пример на тему крепости:


Чёрных спасает двойной отказ от взятия:
1....Kg5! (1. ...Kxg4? - поражение)
2.Ke4

2....Kf6! (2. ... Kxg6? - поражение)
с ничьей


1. ...g4+
2.Kf4!

У меня, оказывается, два ника тут. Из этого ника ясна и фамилия.
Эта крепость с королём, наверно, давно известна.
А я по ходу партии почувствовал, что короля с полей e7,f8 не выкурить.
Подключил Налимова, точно.
Один раз я нашёл хороший ход
http://online.crestbook.com/vasa/2009/wijk-10-05-01.htm ,
думал и второй застолбить, а оно не тут то было!
И всё-таки, так и неясно, когда же окончательно Крамник упустил победу, думается, только ходом
70. Kh4, а до этого он всё время мог выиграть ходом g5.
И что было бы, если пешка была на h7, а не на h6. Проявил бы тут слон свою силу?
Хотя тут добавляется ресурс - взятие слоном пешки на h7, так что для чёрного короля недоступны сразу две белых диагонали - b1-h7 непосредственно и d5-е6 из-за взятия пешки h7 и шаха с g8.