Крепость или не крепость?

vasa, отгрузите, пожалуйста, ссылку на партию из первого поста в этой ветке. У меня планы написать новую версию Завтрака, "бумажного" уровня. mickey подтолкнул.

 

По поводу семифигурных позиций из статьи MS спрошу Я.Коновала.
Возможно, эндшпильную базу kqppkrn они с М.Буржуцким уже создали.

 

Тулеан, спасибо большое!
А у меня появились новые мысли по поводу позиций по мотивам из партии Широва.
Причешу - предложу посмотреть, если эти концы Вас еще не забодали

vasa, Цвет и год - будет достаточно. Посадим Вас играть с NN

 

Tulean, я набросал план Завтрака-2 и понял, что Вы - соавтор. Деваться Вам некуда
2 части - теоретическая, об эндшпилях с 1-2 пешками - материал практически готов - спасибо mickey за важнейший пример. (есть будет проверка 7-фигурных по базам - хорошо, нет - тоже сойдет)

Практическая: разбор 2-х главных факторов, отличающих практическую партию от эталонных позиций:
1 время (по партии vasa из первого поста) Вывод: несмотря на то, что у черных 2 "лишних" пешки, 5 ходов на перевод коня на нужную позицию сделать не удается. Варианты Вы фактически уже дали, но если соберете их в кучу своей рукой - будет просто замечательно.

2 дополнительный материал. По партии Широва.



Здесь, кажется, нужно кое-что попилить.
Текущие ощущения такие

Kh3-Kg1 - выигрыш (черные могут поймать ладью на диагональную связку)
Kh3-Ke1 - нет выигрыша
Kf3-Ke1 выигрыш

Если есть мысли о достижимости и оценке этих позиций - делитесь.

Ну, а методический вывод понятен - лишний материал - лишние проблемы защиты и уменьшение пространства.


Народы, включайтесь!

 

Феноменально! Взаимный цуг!

 

Подшиваю к делу

 

Савченко - Асриян, Аэрофлот 2007,

подкинули материал.



(Несколько ходов назад черные сыграли h7-h5. Ну, не могу я такие ходы комментировать)
Мне показалось, что и сейчас не все ясно, но в партии расписали.

...Пожалуй, максимум. Но не достаточно. Последствия h7-h5 не поправить

 

Пока только ясно, выигрыш черных при ходе белых весьма непрост - черные сначала выбегают королем с h4 на f5, затем обратно на h4, белая ладья отрывается "от базы" и в конце концов решает g4-g3.
Боюсь этим качеством - сложностью - отличаются и некоторые другие позиции с таким материалом Ф-Л+К.
В свое время я изучал Ф-К+К - там не меньший "темный лес" ..

 

Игра довольно сложная - Король идет на третью линию, ему отрезается дорога назад, ладья выжимается с 3-ей, и десятки ходов маневрирования, где у обеих сторон масса возможностей подскользнуться. Зато практический рецепт очень простой - не надо подставляться под диагональную связку.

Да, Тулеан, я по-прежнему расчитываю на выполнение Ваших соавторских обязанностей. Мне пока не выпадает нужный кусок времени, но надеюсь все-таки статью сделать.

 

Петер ЛЕКО - Левон АРОНЯН, 2007



Ход черных

 

Чемпионат Европы. 3 тур. Савченко - Яковенко, после 56 ...Крb6!
Как установил мг Коротылев, chesspro, с помощью баз Налимова - крепость и позиция взаимного цугцванга. Яковенко удержал позицию под тиканье часов!

 

Eljanov, Pavel (2686) - Arutinian, David (2544)
Dresden/Germany (2), 04.04.2007

1. ... Ne6!
Class!

(Дрезденская галеря (зал №2))

 

по мотивам Савченко - Яковенко: бешеный конь!

 

Gashimov, Vugar (2644) - Ftacnik, Lubomir (2573)
Dresden/Germany (7), 09.04.2007



"Тут естественно необходимо авторитетное мнение MS как авторитета по крепостям. Мне хочется разумеется, тут воскликнуть: «Крепость! Сто пудов! Ведь белому королю не прорваться!» Однако, кто его знает, что получится при углублённом анализе (в котором «компы» ? не помощники) этой интереснейшей позиции."


vasa, я по-домашнему, в Мастерской
Во-первых, "Авторитет должен сидеть в тюрьме!".
Во-вторых, когда опубликую книгу, а материал на вторую в столе останется, буду авторитетом, а пока обзываться не надо.

По делу: крепости в традиционном смысле (стойка) в упор не вижу. Фf5, и надо что-то придумывать.



Крепость по Налимову. Можно ли получить эту позицию и можно ли удержать ее с черной пешкой h6 - вопрос открытый. Игровая пока получается позиция.

 

В. Крамник (2772) - П. Леко (2738)
Рапид-матч, Мишкольц (3)
(вариант)



Согласно Cresty - крепость

 

По Топалов-Мамедьяров, 2007



Черным мешает собственная пешка на h6, и черных полей у ладьи нет.
Но сгодятся и белые. Усиления позиции короля можно не опасаться: поле f2, которое ферзь не может контролировать с 8-ой линии, станет доступно ладье.

 

MS, в партии вообще-то король уже "зашёл" за линию "f", был на е5. "Усиления позиции" черным всё равно не приходится опасаться.
Конечно, при наличии правила пата

 

А это - для борьбы с патологией

 

Спер в соседней ветке:

Реально учить надо только "ладья + слон против ладьи".
Все хорошо расписано у Рохлина... не помню названия, книга советская, распространенная... А! "Мыслить и побеждать"!
В последних окончаниях хороших гроссмейстеров почти все демонстрируют точную защиту за слабейшую сторону.
В партии Бологан - Рублевский, Пойковский, 2007 черные примерно 40 ходов правильно оборонялись, держали стойку, где пат мешает оттеснить черного короля к краю. Виорел ничего не мог поделать. А потом Сереге, видимо, что-то померещилось, и он САМ вышел из этой стойки - и попал в 5 ходов.
Достаточно посмотреть одну лишь эту партию и все понять навеки.

 

По мотивам Широв-Аронян, 2007 (вторая партия матча)

Широв справедливо уклонился от варианта, поскольку здесь - крепость (есть выжидательный ход).

Любопытно, однако, что существенным элементом крепости является пешечное большинство на ферзевом фланге: с белой пешкой с4 - у черных цугцванг



1. ... Kg7 2.Qe6 fe 3. Ke6 +-

 

по GM Svidler, Peter(RUS) (2736) - GM Jakovenko, Dmitry(RUS) (2708)
Aerosvit 2007 (Foros)



Эта игровая позиция - плод наглой провoкации заискрившегося в Форосе пресловутого vasa.

 

Из Слонового эндшпиля:



1. ... h5

Игра на блокирование позиции. Очевидная крепость, легкая ничья. Другие продолжения много хуже.

 

К бабке не ходи! (Зачем к бабке, если есть Налимов )


Пополам, по Налимову, похоже, независимо от очереди хода, положения пешки и белого короля (на трех горизонталях)

 

Чен-Ковалевская, 2007



Грешно, конечно, обвинять уважаемую даму в недостатке боевитости в самом конце тяжелейшего соревнования, но об'ективно
33. ...h5 - это отказ от борьбы, поскольку последняя лазейка для черного короля на королевском фланге блокируется.

Не хотел бы я быть на месте китаянки после принципиального 33. ...g6: не сахар у белых, прямо скажем.

В партии же Чен аккуратно отработала, зафиксировав следующую симпатичную крепость:



Конь защищает f5, контролирует d5, блокирует пешку е, король пасет пешку а, пешечная стража выполняет остальную работу. "Правильная крепость", я бы сказал - никакой избыточности при выполнении оборонительных функций. Жаль только, тунеядец на g3 смазывает почти идеальную картину.

ЗЫ Написал и подумал - а если жертва слона на f5? Может, тунеядец - совсем и не тунеядец

 

Из недавнего



[White "Ponomariov Ruslan"]
[Black "Shirov Alexei"

 

Отличная задача!

Если я правильно понимаю,
1. ... Bc3! 2. Qc3 Rd5! ... e6

 

vasa, а слабо самобеглый вариант на такие случаи?
И вообще, какая-то тут недоработочка: vasa с самобеглостью феерит, а народ?

 

Абсолютно верно!

 

Hamdouchi-Nielsen PH, 2007



Ход черных.

Структура, вроде, не выглядит совсем безнадежной для черных, но жутко неудачно стоит король, отрезанный пешкой h5 и собственным слоном. Черные не успевают что-то выстроить... Или?
(В партии черные проиграли)

 

В этой позиции виден серьезный фефект черной структуры: стой пешка на c6, вместо b7, - пешечник легко удерживался. А если на размен слонов идти нельзя - значит, не там Нильсен пас своих гусей.