Французская защита

Лондон то и белыми против двойного фианкетто не очень хорош, а уж чёрными....

 

Именно. Там еще жертва пешки встречается.

 

а в случае с4 какую пешку жертвовала?

 

c6
Как подпись сделать?

 

тогда ты кароканщица, а не француженка

в профиле есть пункт, но может быть недоступен "зелёным"

 

Ниииит!!
Блондинка против таракана сегодня https://ru.lichess.org/YqM5BJUg

 

если ты жертвуешь на с6 в скандинавке, а он ходит Кс3 или д4... то приходится бить сд и стоять под "атакой Панова"

 

Сейчас так не играю. Только French Defence только хардкор!

 

И как успехи?

 

красивая атака

не выходя из теории

 

Сегодня 8:0 в пользу француженки. Конечно, соперники разные, но попадались и приличные.
В основном почему-то разменный вариант. Контроль времени по 10-15 мин. 5-минутки не умею играть, люблю подумать.

Размен плохого белопольного слона и сохранение чернопольного. После разменов остался хороший слоник против плохого коня.

 

Немножечко о разменном варианте 1. e4 e6 2. d4 d5 3. ed ed 4. Nf3



Вот такая позиция встречается частенько Соперник хочет избежать острых вариантов и желает спокойной игры. Черные могут, конечно, "зеркалить" ходы белых, но на мой взгляд интереснее другая схема с разменом белопольных слонов. Расстановка черных Bd6 Ne7 O-O c6 g6 и Bf5 с разменом. Ход g6 для захвата поля f5 и отступления коня на g7 в случае, если белые "психанут" g4. Ходы белых на Bg5 и Ne5 нестрашны из-за f6 Qc7 и Nd7. Черные изображают борьбу за линию "e" и путем разменов мчат к удобному эндшпилю Удавалось выиграть приличное количество подобных партий в разменном варианте.
Насколько правильна такая стратегия черных по мнению мастеров?

 

На прямое 4 .. Bd6 часто проводят с4. Там все немного иначе происходит.

 

на Сд6 вроде с4 сильнейшим считается.

 

эмм... белые ведь и 4-м ходом могут c4 сыграть и получить изолятор? Разве нет?

 

Могут, но там лучшие ответы не включают Bd6.

 

там Сб4 сильно, и даже Се7, это избавляет от связки Сж5. а Сд6 стоит немного не там. например, если слон белых стоит на ж5, то коня можно на е5 впендюрить в некоторых вариантах и бить слоном д6 нельзя из-за свяски слона ж5 на ферзя черных на д8.

 

По мне, так французская не для второго разряда, слишком сложное стратегическое насыщение имеет.

 

У меня в детстве был 2-й Сейчас по ощущениям немного лучше играю. Раньше только тактикой выигрывала, эндшпили навевали скуку. Теперь с интересом играю на всех стадиях. Играла (не блиц!) с перворазрядниками больше 50% выиграно, против уровня кмс борьбу навязать тоже удавалось. Понимаю, тут наверное супермастера и кандидаты в чемпионы сидят и усмехаются

 

А что играть второму разряду?
е5 - выучи ответы на 25 гамбитов или не приходи на турнир
с5 - даже не смешно предлагать, там есть схемы которые можно играть на втором разряде, но их мало
с6 - нужно понимать 8 или около того основных систем
g6,d6,Nf6 - прекрасный способ получить безнадегу к десятому ходу
d5 - неплохой вариант, только его никто никогда не советует - "неправильное начало и обучит новичков плохому"

Так что на фоне этого списка е6 смотрится неплохим выбором.

 

по ощущениям, мало кто из 2 разряда учит наизусть те самые 25 гамбитов.
да и взять хотя бы даже меня - я их не знаю, однако е5 играю порой без особого риска. всегда при желании можно "потушить" позицию

 

этот вопрос давно решен. начинающим шахматистам надо играть е5 и стремиться к активной фигурной игре, потому что для стратегической борьбы они еще не готовы. противник как правило на этом уровне соответсвующий, и тоже теорию особо не знает. на каждый гамбит найдется свой контргамбит против итальянки есть защита двух коней и уже белые вынуждены защищаться. против королевского есть современная защита (считай что та же скандинавка, которую вы рекомендуете) . на шотландский гамбит есть тоже защита типа скандинавки, которую я применяю.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.c3 d5 5.exd5 Qxd5 6.cxd4 Bg4 * так что у страха глаза велики. а на деле все проще некуда.

—- добавлено: 30 сен 2016 —-

есть еще русская партия.

 

есть еще даже Филидор
и венгерская

 

Бойся не того, кто выучил 25 гамбитов, а того, кто выучил один гамбит, но хорошо.
Главное - знать, какой именно. Тогда можно хорошо подготовиться. А то что в интернете в блиц придется часто проигрывать - с этим придется смириться. Постепенно выучите все гамбиты.

 

вы читать умеете?)

в ваших схемах нет активной игры, зажим и поражение у черных на уровне 2-3 разряда.

 

в филидоре активнейшая игра пешечными цепями

 

хуже нет дебюта для начинающих чем филидор. я бы его и игрокам выше 1р не рекомендовал.

 

вы просто не умеете его готовить

 

Начинающим да. Выучить итальянку, двух лошадок, королевский гамбит и кромсать неграмотных соперников из ДЮСШ Но думаю такие данный форум не читают! На более взрослом уровне такие романтичные дебюты несерьезно. И шанс в ответ на ход Остапа Бендера получить 1...e5 менее 1/3

 

забавно... значит, французская не популярна, 1. е4 е5 - это меньше трети. А шо ж народ играет? Все сицилианку поголовно?

 

Так в этом и проблема - фактически e5 для начинающих это сильный гандикап при игре против неизвестных соперников. Количество народу, которые на e5 будут отвечать неочивидным гамбитом(я вон гамбитом Гёринга регулярно развлекаюсь, когда разменная испанка надоедает) зашкаливает. Нет, если играть в кружке где все сказали играть итальянку - то e5 отличный ход, но у него есть ощутимые недостатки, о которых постоянно забывают.

 

Сицилия и Каро-Канн
Сам ход 1. e4 в основном в онлайн-шахматах встречается. А так ферзевые чаще, Сокольский регулярно, Nf3...

 

КК, насколько я в курсе, уступает по популярности и е5 и французской

это у кого Сокольский регулярно?

 

Противник на этом уровне обычно хорошо знает свои основные ветки и количество народу надеющегося подловить в дебюте велико. Выучить то можно, но количество идиотских веток велико и их любители не переводятся. Так что практических соображений почему можно играть не е5 хватает.

 

Насчет идиотских веток и открытой фигурной игры:
1.e4 e5 2.Nf3 f5 *
1.e4 e5 2.Nf3 d5 *
Так что палка о двух концах. Ловить можно и черными