10-ка сильнейших программ в мире

Вот так выглядит 10-ка сильнейших программ в мире.Я брал только 1 процессорные версии.
CSS CCRL CEGT
10+10 40/40 40/20
1.Rybka 2.2 32-bit 2982 2992 2939
2-6.Loop 10.32 2857 2871 2817
2-6. Shredder 10 2836 2871 2816
2-6.Hiarcs 11 2835 2848 2804
2-6. Fritz 10 2831 2888(?)2832
2-6.Toga 1.2.1 2829 2849 2804
7.Fruit 2.2.1 2819 2841 2776
8.Spike 1.2 2784 2847 2773
9.Junior 10 2770 2840 2763
10.Ktulu 8 2754 2803 2757
Вот среди этих программ и надо проводить турниры.Не плохо было бы прояснить,какая программа занимет 2-е место.
Возможно я не учел еще какой-то крупный рейтинг-лист.

 

SSDF, но там представлены далеко не все движки, но есть возможность сравнить современные движки со старыми, причем со старыми на старой-же технике.
http://web.telia.com/~u85924109/ssdf/list.htm
http://web.telia.com/~u85924109/ssdf/rlwww065.txt

 

loop 10.32 - не последняя версия, так же как и Spike.
Fruit тоже обновлялся.

 

http://wbec-ridderkerk.nl/html/premier.htm

А вот и турнир, из сильнейших не представлены только Фриц и Junior (и Тога - так как она является клоном Фрукта).

 

Loop 10.32 сильнейшая версия из однопроц.Spike и Fruit не обновлялись.Если бы обновились, то форумы уже "гудели" бы.

 

Чего гудеть, ежели другие (более поздние версии) играют на WBEC, и указаны в качестве последних на сайтах разработчиков
Многопроцессорным версиям никто не мешает играть на однопроцессорных машинах - многопроцессорность это всего-лишь дополнительная возможность в движке.

 

Последние List/Loop
24/10/2006: ListMP v11.64 X64, UCI only! Also SMP!!
04/10/2006: LoopMP v12.32 UCI only! Also SMP!!

Последний Spike 1.3X4

Последний Фрукт Fruit 061027y

 

Рыбка последняя, и сильнейшая среди однопроцессорных 2.2n2 x64

 

Spike 1.3X4 и Fruit 061027y - приватные версии

 

приватные версии не имеют права претендовать на звание сильнейших?

 

Нет, не в этом дело. Мы просто не можем их оценивать... У всех других программ тож есть приватные версии. К примеру, мало кому известно, но скоро выйдет очередная версия Hiarcs, значит, приватная версия уже была и где-то удачно сыграла.

 

Приватную версию которая играет в турнирах - оценить особых проблем нет.

 

А кто мне говорил, что нужно минимум 200 партий наиграть, чтобы силу определить?

 

Пущай наигрывают, вот и определим.
Чтоб определеть второй по силе движок недостаточно и тысячи партий...

 

Kirr,скачай программы с сайта Immortala.

 

RybkaWinFinderv2.2.w32 - а эта рыбеха, что совсем никуда не входит?
а фриц 10 мне кажется посильнее Rybka 2.2 32-bit

 

Конечно Фриц сильнее... станет, если прибавит 150 пунктов силы

 

http://www.husvankempen.de/nunn/40_40 Rating List/40_40 BestVersion/rangliste.html
http://www.husvankempen.de/nunn/40_40 Rating List/40_40 BestVersion/24.html

Fritz 10 - Rybka 2.2 w32 1CPU 80 + 12 = 31 - 37 34.4 %

Rybka 2.2 w32 1CPU 2939 18 18 1066 69.7 % 2795 32.4 %
Fritz 10 2831 13 13 1754 58.4 % 2772 35.1 %

Более 1000 партий каждого движка наверно достаточно чтоб убедиться что Рыбка играет на сотню с лишним пунктов Эло сильнее...

 

а можно ли доверять рейтингам и как они получены.
Во многих позициях Фриц 10 дает лучшие ходы, чем Рыба...

 

Это ни о чем не говорит - можешь спросить у меня и у авторов других программ, у тестовых групп - Рыбка бьет кого угодно... Она играет просто в жуткую силу. Фриц играет значительно слабее.
Рыбка слабее в тактике, проваливается в некоторых позициях - но несмотря на это она значительно сильнее Фрица.
Разница в 100 с лишним пунктов в любых рейтинг-листах, и Рыбка выигрывает все турниры.

 

Конечно рейтингам можно доверять, особенно если они получены в результате реальных партий, а не по признаку выбора лучших ходов в некоторых позициях

 

ага, понял, видимо тактику я на Фрице смотрю - это правильно?

 

dod уж лучше на winfinder смотри меньше времени потратишь, ибо тоже самое находит быстрее фрица (иногда в разы быстрее)

 

Татктика - Фриц либо RybkaWF, Рыбка WF немного посильнее в тактике, но конечно не в разы

 

В тестах может и немного, но там, в основном, простая тактика. Сложные же комбинации Rybka WF находит именно в РАЗЫ (если не на порядки ) быстрее чем Fritz 10. Сужу по своим адванс партиям.

 

Как раз проверялось на СЛОЖНОЙ тактике - например WM-Test на 100 позиций.
Есть соответствующая ветка в этом разделе.

На простой тактике как раз может и в разы, а на сложной, когда решение находится достаточно долго - разница очень невелика.

 

Небольшой Тест Fritz10
20 секунд на ход, Athlon x2 3800+
Хеш Таблицы 512Mb
Fritz Benchmark
Relative speed 2.41
kNPS 1158

wm-test на 100 позиций.
Rybka WF 2.2 55/100
Fritz 10 50/100
Fritz 9 47/100
Junior 10 43/100
Shredder 10 42/100
Rybka 2.2 41/100
Hiarcs 10 41/100
Toga II 1.2.1a 38/100
Loop 10.32f 37/100
Spike 1.2 Turin 29/100
Fritz 5.32 28/100
Naum 2.0 27/100
Fritz 6 24/100

 

В этой позиции сразу решает удар ...Nxe3, который Rybka WF находит за 12 сек (Athlon 1600+). Fritz 10 не видит его даже по прошествии 10 минут! Не самый хороший пример, возможно, т.к. черные могут победить и другими способами, но тем не менее.
В позиции, анализируемой по этому адресу: http://www.chess-practic.fatal.ru/view_party/1_art_full/art_material/fritz/fritz9_test.html фриц находит решение за минуту, а Rybka WF за 13 сек.
Вообщем, я уже несколько раз встречался с подавляющим превосходством рыбки WF, а обратных ситуаций я что-то не припомню. Если я увижу сложную комбинацию, которую фриц находит быстрее, то, быть может, я пересмотрю свое мнение

 

Не понял.
простая логика - если Набор тестов программы решают примерно одинаково, и если есть позиции которые один движок решает значительно быстрее другого - то значит и есть позиции который наоборот - Фриц решает значительно быстрее чем Rybka WF. Разве не так?

Сейчас закончится тестирование, и приведу примеры позиций которые Фриц решает значительно быстрее.

 

Все правильно. Вопрос только в том, насколько большой отрыв по времени между движками в тех позициях, которые фриц решает быстрее.

Будет любопытно посмотреть

 

*
WM-Test, 2 минуты на ход, 1024 Мб Хеша.
Fritz 10 Результат: 66 из 100 = 66.0%. Среднее время = 16.29s / 12.46
Rybka 2.2 WF Результат: 77 из 100 = 77.0%. Среднее время = 20.52s / 10.14

Отрыв при увеличения контроля увеличился, но сейчас приведу позиции которые Фриц 10 решает значительно быстрее Рыбки WF.

 

r1bqr1k1/5p2/p2p1npb/1p1Pp2p/4P1P1/1PP1NPP1/2BBQ1K1/5R1R w - - 0 1

r3k2r/pp3ppp/2n2n2/q2p4/1b4b1/P1N2N2/1P2BPPP/R1BQ1RK1 w kq - 0 1

r2q1rk1/pp3p1p/3p2p1/4P3/2PQP1b1/2N5/PP4PP/R3K2R b KQ - 0 1

1q2k2r/1b1n2pp/3bNn2/8/1p2P3/5N2/1P2QPPP/2B2RK1 b k - 0 2

8/pp4pp/4k3/3rPp2/1Pr4P/2B1KPP1/1P6/4R3 b - - 0 2

8/1k4n1/1p1p3p/2pPp1pP/1PP1P1P1/1K2N3/8/8 w - - 0 1

1nr3k1/p4pbp/1n1Rp1p1/2p5/4bB2/P4NPB/1P3P1P/R5K1 w - - 0 22

r4rk1/pp3ppp/1bbp1n2/q3pP2/4P3/1BN5/PPP1QBPP/3R1RK1 w - - 0 1

1r3bk1/5p2/b5pB/2nP4/2p3N1/N2n2RP/1q3PP1/1B1Q2K1 w - - 0 1

5r1k/1p2r1b1/p2p1q1p/P2B1P1R/2P1p2R/4Q2K/7P/8 w - - 0 1

3r1k2/R4pp1/7p/8/8/7P/P3RPPK/3r4 b - - 0 1