16 января. Вейк-ан-Зее 2007. Тур 4

В Свидлер-Пономарев народ не очень верит.
Чувства Cresta по поводу Топалов - Широв разделяю...
Раджабов, конечно, заслужил, но его мы еще наверняка посмотрим.
Может, действительно, время посмотреть Малыша в деле?

 

Мотылев - Аронян 1/2
Карлсен - Ананд 1/2
Свидлер - Пономарев 1/2
Крамник - Навара 1-0
Раджабов - Тивяков 1/2
Топалов - Широв 1-0
Ван Вели - Карякин 1/2

 

Уважаемый Crest, на протяжении нескольких лет я занимался онлайнами, причём, и писал в студию и говорил в микрофон, причём не на русском. Справлялся с 4мя партиями одновременно. Благо, Фриц помогал.

Поэтому, начиная со следующего турнира предлагаю вам подключить микрофон и показать на что вы способны

В плане технологий? это проще простого. Готов дать консультацию.

Ваши онлайны безумно интересны и познавательны, но, согласитесь, это? вчерашний день. Комментарии запаздывают, угадать с выбором наиболее интересной партии невероятно сложно, да и хотелось бы услышать ваше мнение по поводу позиций во всех партиях. Кроме того, хотелось бы иметь возможность обсуждать с народом партии во время трансляции, или, например, задать вам вопрос. Окошка chat нету, а через форум? неудобно.

Спасибо за то, что есть.

Топалов?Широв: отличный выбор. Четвёртый тур будет весёлым.

 

Соглашусь с Vasa. Вариант с комментированием 2-х партий оптимальный, во первых невозможно основательно комментировать большое количество партий, во вторых при комментировании одной партии мы рискуем нарватся на игру типа Тивяков-Крамник

 

Мотылев - Аронян 1/2-1/2
Карлсен - Ананд 1/2-1/2
Свидлер - Пономарев 1/2-1/2
Крамник - Навара 1/2-1/2
Раджабов - Тивяков 1/2-1/2
Топалов - Широв 1-0
Ван Вели - Карякин 1/2-1/2

Голосую за Топалов-Широв, конечно

 

Мотылев - Аронян 1/2
Карлсен - Ананд 0-1
Свидлер - Пономарев 1/2
Крамник - Навара 1/2
Раджабов - Тивяков 1-0
Топалов - Широв 1-0
Ван Вели - Карякин 0-1

Я за он-лайн Раджабов - Тивяков.

 

А всё-таки... Будут два онлайна сразу? Или только Топалов-Широв?

 

Crest, а почему не вести онлайн на playchess? Там и окно обновлять не надо каждый раз, и аудитория больше будет, и удобно с 2-3 партиями одновременно работать, чат есть - будет прямой контакт с аудиторией. Проблема языка остается, зато будет дополнительный стимул для нерусскоговорящих учить язык, как у Фишера, например

Что думаете?

 

Точно! Зачем раскручивать свой ресурс, когда ChessBase не хватает известности - лучше раскручивать их

 

Вопрос не в раскрутке - чессбейс и без нас рскручен по самое некуда. Исключительно техническая сторона.

 

Не совсем понимаю. Есть свой ресурс, его нужно раскручивать. при чем тут ChessBase?
Техническая сторона? Так как раз Онлайны и есть средство для отладки технического оснащения сайта.

 

Кстати, может они Сергею еще и платить смогут за онлайн, его имя как шахматиста и комментатора уже очень даже звучит!
Во! Есть отличная идея - сделать онлайн на www.crestbook.com платным, но за символическую цену, например 0.5-1 доллар. Если бы было легкое средство их заплатить прямо с сайта - многие бы 15-30 рублей отдали бы без вопросов
Например, Стивен Кинг так свою книгу продавал в интернете - так заработал такие деньги, что стал серьезно подумывать отказаться от издателей! А оплата была, к тому же, добровольная.

Сергей! Больше креатива и предприимчивости!

 

Проще повесить кнопку "Donate".
Многие бы перечислили денег. Но пока у сайта не так много поситителей, и не так много зарегестрированных пользователей. И всё-таки Россия - достаточно тяжело переводить деньги.
PayPal например вроде с Россией не работает.

 

В теме, посвященной следующему туру, лучше сразу прикрепить опрос: "Какую партию Вы хотите видеть в онлайне?". Так, наверное, будет проще выяснить мнение народа... с которым комментатор конечно не обязан соглашаться

 

Попробую спрогнозировать

Мотылев - Аронян 1/2
Карлсен - Ананд 0-1
Свидлер - Пономарев 1/2
Крамник - Навара 1-0
Раджабов - Тивяков 1-0
Топалов - Широв 1-0
Ван Вели - Карякин 1/2

 

Знаю, знаю, кого вы имеете ввиду!

 

Похоже, с он-лайном мы не ошиблись... Партия довольно-таки интересная...

 

А что было в партии Наер-Красенков?
Всё, вопрос снят

 

Дайте ссылочку, плиз, на онлайн Креста...

 

http://online.crestbook.com/wijk07-04.htm

 

Никто не знает как у Крамника дела?
Может ссылочку пожалуйста дадите???

 

Честно говоря, не очень понимаю в чём состоит компенсация за качество у Топалова. На мой взгляд, Широв должен реализовать материальный перевес.

 

А тем временем Ананд с Карлсеном согласились на ничью

 

Ёмаё, ну вы чего? Вот трансляция: http://coruschess.com/openlive.php
Ананд уже отыграл... Да, он не Каспаров чтобы рвать игроков ниже классом любым цветом. Не хочет видимо напрягаться. Наверняка сам предложил.

 

На мой взгляд, у Широва почти цугцванг ...

 

Карлсен с Анандом согласились на ничью в позиции, где еще полно борьбы. Почему? У шахматистов и надо спрашивать, почему, 20 ходов откатали и расписались на бланках. Бойцы, блин. Вот вам и амбициозный "малыш". Не думаю, что Карякин на его месте поступил бы также. А Карлсена, блин, еще и в Линарес пригласили. Ужас. Никогда ему не быть чемпионом. И Ананд, судя по всему, не в лучшей форме. Может устал? Потерял стимул борьбы? Чем то он напоминает мне Спасского после потери короны. Вряд ли он выиграет турнир.

 

Добри день
Дайте пожалуйста ссылку на онлайн Чесспро

 

http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_254.html
Видимо, компенсация Топалова состоит в долговременной угрозе мата на g7. Не видно как выживать слона с h6, во всех вариантах чёрные некоторое время будут ограничены. Плюс проходная. Плюс дурной конь на а5. =)

 

Да, а Широву несладко. Проиграет он, чувствую. А Крамник созда позицию как раз "под себя".