Юные дарования и их тренеры

А-а-а... Ерунда всё это.

Вчера закончился небольшой турнир (9 туров, классический контроль), в последний день раннее начало партии сыграло со мной злую шутку. Играя с ветераном немецких шахмат, чьи лучшие годы прошли полвека назад, забыл включить обязательный размен и спасся с большим трудом в эндшпиле без пешки. Ветерана по дополнительным все же удалось обогнать, а вот 10-летнего мальчика - нет.

Винсент Кеймер занял восьмое место: без поражений, лишь пол-очка не добрав до гроссмейстерской нормы. В его активе ничьи с Вагнером и Вомакой, победы над Карпачевым и Скембрисом. Уже во второй раз он более чем уверенно обыгрывает мастера Бойдмана.

Дополнить предыдущее сообщение невозможно, видимо, короткий time-out для редактирования.
Выступление Кеймера замечено страницей chessbase.de.
Говорят, что с юным дарованием занимался Сергей Овсеевич, но не знаю, эпизодически или на постоянной основе.

Несколько чисел. Ставангер 2015, детские турниры с привлечением 22 тысяч детей. Лондон-классик - порядок чисел даже чуть больше по привлечению и пропаганде шахмат среди детей (каждый год). Китай, турнир Данжоу 2015, в свободный день гроссмейстеры дают огромный сеанс . США-массовое детское шахматное движение. На подходе Индия, Индонезия, Юго-Восточная Азия .... И все не для галочки. а на самом деле. Вопрос-А что у нас?
Кроме турниров в Москве (не особенно массовых), нечего вспомнить.. Клубы-это хорошо, но у массовых турниров есть свои плюсы, которые трудно компенсировать иначе

Турниры типа Мемориала Сомова в Китае, Индии, США или Норвегии проводятся? Сборная США или Норвегии на детских олимпиадах выступает также успешно, как сборная России?

А слабо повторить этот вопрос через 5-8 лет? Хотя суть и не в этом , не в спорте высших и полувысших достижений.
Если пересчитать Норвегию с 5 млн. человек на "хотя бы Москву", то там подобный фестиваль должен "занять" под 50 тысяч детей.

Конечно не слабо. Щаз машину времени построю, смотаю на 5-8 лет вперёд и повторю. Делов-то.
Ну и как бы спорт высших достижений это наглядный показатель.

Массовость и умная пропаганда (в шахматах в том числе) -это и есть Машина Времени (работающая). Можете начинать строить, я только за. И буду настаивать, что спорт высших достижений-не лучший показатель (измеритель).

А что - лучший показатель? Если есть успехи (а они есть, и это глупо отрицать) - значит есть талантливые дети, хорошие тренера и условия для игры.
То, что в Китае или Индии (кстати, насчёт Индии спорно) проводится огромный масштаб работы, это не повод говорить, что "у нас" или где-то там ещё работы не проводится вообще, или её проводится слишком мало.

То, что Индия в юношеских и детских первенствах за последние годы берет половину медалей, выдавливая всех . У наших в лучших случаях 2 -3 золота и пара призов. Как бы это одно уже говорит о том, что у нас мало что проводится и ведется работы. Хотя, может быть у нас тоже ведется большой объем работы в этом напралении.. но тайно и секретно, чтоб раньше времени никто не догадался . (тогда был неправ, что поднял этот вопрос, обещаю исправиться)

А зачем всех собирать в одном месте? У нас, чай, не карликовая Норвегия. Посчитайте, сколько детей участвует в турнирах Кубка России и различных фестивалях, в календарных муниципальных турнирах.
"Белую ладью" надо раскрутить в прежних масштабах - вот это да, реальная задача. А не в том, чтобы "с улицы" детей загнать на стотысячное мероприятие.

Я в детских первенствах не участвую уже очень давно, но знаю по опыту, что организация турниров в Индии как была слабой, так и осталась (хотя, конечно же, есть отличные организаторы и хорошо работающие клубы).

Так и в Норвегии никто никого не сгоняет и не собирает в одном месте..Но "отдача" от условного Ставангера 2015 без этих 22 тысяч детей-совершенно другая. Сомневаюсь, что у нас по стране в сумме 50 тысяч детей наберется по всем соревнованиям, хотя это вопрос скорее к РШФ-какие цифры (их порядок ). ?!

Vincent meets Garry

рассказ о десятилетнем немецком вундеркинде Винсенте Каймере и его недавней тренировке с Каспаровым