Интересно узнать а все ли здесь шахматисты.

Есть проофи, есть любители, есть ни сё ни то (как я). Какую часть вашей жизни занимают шахматы? Меня натолкнул на этот опрос анализ очередной партии Вейка. Ну как же это скучно вчитываться в варианты и пытаться представить их на доске, особенно когда есть только диаграммы и нет интерактивной доски. Этого надо очень хотеть или любить это дело. Я не могу. Сгонять блицок по 3 минуты на Берег.ру это я могу, сыграть в адванс где основную нагрузку несёт комп тоже не прочь, но вот так вникать ...
А вы что скажете?

 

Так, то напряг. Єдиний плюс - можна роздрукувати нормально з уже введеними критичними позами.

Найкращий вихід - ДОДАТКОВО до статті з діаграмками мати можливість клікнути на хід і отримати динамічну позицію. Може навіть якщо це буде вискакувати окреме віконечко з позою

 

Пока воздерживаюсь от ответа, поскольку не въехал в логику вопроса. По-моему, если я сел за доску, да еще в каком-то официяльном турнире (хотя бы первенстве ЖЭКа) - то я уже шахматист. Если же под словом "шахматист" подразумевается профессия (как, скажем, журналист, машинист, трубочист и т.п.) - то однозначно нет. А если автор под этим словом подразумевает некое состояние души (вспомним: "вахтер - не профессия, а состояние души"), то хотелось бы более развернутого вопроса, чтобы понять. чего от нас добивается его автор.

Признаться, я тоже очень не люблю, когда комментатор погружается в дебри вариантов (это камень не в комментаторский огород, а в мой собственный) и большей частью их пропускаю - будь то на бумаге или на компе. К тому же, как говорил Бронштейн, часто совершенно непонятно, что из всего этого калейдоскопа видели за доской сами играющие.

Кстати, у Ларсена очень давно была опубликована небольшая статья под выразительным названием "Анализ слишком длинен!". Желающим опровергнуть длиннющий вариант он рекомендовал начинать двояко: с "очевидных" ходов или с ходов, снабженных восклицательными знаками...

Так... Что-то я прыгаю с темы на тему, а посему умолкаю...

 

Придумал как назвать свой статус по отношению к шахматам - слегка интересующийся

 

можно устроить опрос колдырей у пивного ларька, считают ли они себя алкашами

 

Думаю, они затруднятся ответить

 

Или опрос курильщиков, считают ли они себя наркоманами .

 

Считаю себя любителем-шахматистом.

 

Ну, если Навара не считает себя професионалистом, то что остается нам, играющих в силу первого (болгарского) разряда

 

Ну а если Навара вздумает повеситься? Что тогда делать "нам, играющих в силу первого (болгарского) разряда" ?

 

В комментариях всегда интересны не варианты, а какие-то позиционные/стратегические соображения комментаторов.

 

варианты можно и в "Рыбке" посмотреть

 

Неутешительные итоги. Только 40% посетителей гостевой относят себя к шахматистам. Я думал %60 минимум будет. Вот почему в шахматах кризис - шахматистов почти не осталось.

 

Глобально я шахматист-любитель + тестирую шахматные проги.

 

Считаю себя шахматистом на 100%. Пусть пока нет званий и разрядов, но играю очно с друзьями, блиц на планете и около сотни партий по переписке. Главное, считаю, чтобы называться шахматистом, нужно любить шахматы. Всё остальное приложится.

 

После столь неоднозначных заявлений количество шахматистов увеличилось до 45%