Разница классики и блица?

Вопрос заключается вот в чем: можно ли по уровню игры в блиц (5 минут) говорить об уровне игры в целом? Нормально ли такое, чтобы мастер играл в блиц сильнее гроссмейстера? Имеется в виду средняя пропорция сил, между мастером и гроссмейстером.
Насколько мне известно, тот же Ботвиник не любил блиц?!

 

Нет ничего ненормального в том, что мастер играет лучше гросса в блиц и при этом хуже в классику. Сам знаю такие примеры.

Вот тут не понял, что вы хотели сказать.

Абсолютно верно.

 

Код:

NIKMASTER написал:
Имеется ввиду средняя пропорция сил,между мастером и гроссмейстером.

Вот тут не понял, что вы хотели сказать.

Ну имел ввиду то,что разные бывают мастера и гроссмейстеры!Мастер может быть очень сильный,играющий примерно в силу гроссмейстера
но по каким-то причинам не ставший им.Гроссмейстер тоже может быть очень сильный(Ананд) ,а может на уровне 2450-2500.
Я имел ввиду взять среднего гроссмейстера допустим с 2550 и среднего мастера с 2350.

 

Конечно, бывают! Примеров масса, тот же Чепукайтис.

 

имхо, в общем случае, качество игры в блиц очень сильно коррелирует с качеством игры в классику
Ботвинник и Чепукайтис - скорее исключения

 

Думаю Таль 89г. играл в блиц не лучше Таля 70г.

это не оффтоп, просто сообщение с намеком

 

Ответ на начальный пост:

Наврное, в целом можно (кажется, Флор говорил, что классный шахматист чувствует позицию "кончиками пальцев"), но из всякого правила бывают исключения.

Тут уже упоминали Ботвинника. К примеру, он выиграл матч у Тайманова за титул чемпиона СССР. А вот, как пишет Тайманов в своей книге "Вспоминая самых-самых", однажды Ботвинник (примерно в те же годы), соблюдая строгую секретность, пришел к нему в номер и попросил сыграть блицматч. Проиграв примерно со счетом 3:7, Ботвинник поблагодарил и так же незаметно для посторонних удалился, удовлетворенный: еще один пункт программы подготовки был выполнен!

 

bye

 

+1

 

Чепукайтис не так уж и плохо играл в классику.
В Рейтинге листе ФИДЕ он представлен начиная с первого листа, и по его словам у него была объективная причина не набирать большой рейтинг Его рейтинг был весьма сильно занижен.