Смотрим теннис

Discussion in 'Кухня' started by Crest, 28 Jan 2007.

  1. Amati
    Оффлайн

    Amati Staff Member Команда форума

    Репутация:
    0
    Иванович победила абсолютно закономерно, ибо была сильнее: тактически, технически и особенно в плане эмоций и собранности. Полагаю, финал Иванович против Шараповой или Кузнецовой был бы интереснее, но - не случилось. Теперь Ана - №1 в классификации, Шарапова - вторая.
     
  2. foreveryoung
    Оффлайн

    foreveryoung баннер

    Репутация:
    0
    Сестра сильнее почти по всем показателям, но психологически не готова (пока?) играть финал Большого Шлема. Иваныч - просто анекдот. Фэйса симпатичная, кто спорит, но для N1 этого вроде как маловато.
     
  3. Amati
    Оффлайн

    Amati Staff Member Команда форума

    Репутация:
    0
    Может, и маловато, но ведь никто не сумел этого доказать - по крайней мере, сегодня. А если говорить о симпатичности, то мало девушек могли бы соперничать с Мартиной Хингис, а ведь ее "номер-одинство" никто не оспаривал! :)

    Кстати, скоро Уимблдон - там распределение мест "наверху" может изменится.
     
  4. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Сильнее почти по всем показателям? Х-ммм...
    По-моему, было заметно, что Иванович значительно быстрее передвигается по корту. А это важнейший компонент. Один из...
     
  5. Amati
    Оффлайн

    Amati Staff Member Команда форума

    Репутация:
    0
    Ну, "физика"-то у них на уровне, может быть даже Сафина чуть получше, хоть и не так быстра, но остальное... Достаточно сопоставить типы использованных ударов и качество их исполнения - явный перевес Янкович. А уж о тактике розыгрыша очка и говорить нечего - просто невозможно сравнивать. Эмоции и собранность - то же самое. Я вообще предсказывал победу Янкович во второй партии 6-2, Сафина сумела взять лишний гейм...
     
  6. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    У меня осталось впечатление, что Жюстина бы легко выиграла как у Иванович, так и у Сафины.

    Если честно, с её уходом смотреть на женский теннис стало немного скучно.
    Разве что на игру Морезмо можно иногда взглянуть.
     
  7. MagicTrick
    Оффлайн

    MagicTrick баннер

    Репутация:
    0
    Ну это (Моресмо) уже не женский теннис ;)
     
  8. occam
    Оффлайн

    occam баннер

    Репутация:
    1
    Давайте не будем переводить разговор на такую плоскость :)
     
  9. старик
    Оффлайн

    старик Учаcтник

    Репутация:
    4
    Наших -много,сербок-две,
    Только Кубок -не в Москве...

    Лишь за массовостью гнаться
    Я б назвал ребячеством
    Надо побеждать стараться
    Не числом,а КАЧЕСТВОМ!
     
  10. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Смотрю финал Федерер - Надаль.
    Поразительные комментаторы у микрофона. Просто мрак.
    После первого же сета выигранного Надалем на подаче Федерера, при счете 0-1 один из них заявил, что это на 80% выигранный сет. И это на грунте!
    Уже в следующем гейме Федерер получил два брейк-пойнта.

    Поразительно... Кто же допускает таких спецов в рубку? У нас же полно теннисных профи!

    Нет, я тоже всей душой болею за Надаля. И он фаворит в этом матче.
    Но надо все же сохранять объективность. И о силе лидера мирового тенниса не забывать.

    Впрочем, Роже, кажется, сдает...
     
  11. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Рафа фантастически силен! Просто невероятен. Его соперника... и какого! Величайшего теннисиста просто не видно на корте.

    Теперь видно, насколько хорош сейчас ... Джокович!
     
  12. Baron
    Оффлайн

    Baron Учаcтник

    Репутация:
    11
    Хотелось бы увидеть форменный разгром швейцарца. Если честно, поднадоел он своими победами в последние годы.
     
  13. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Как замучил этот бегунок-крысеныш!
    А ведь вся игра у Федерера: сам выигравает, сам проигрывает ...
     
  14. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Красавец Надаль. Разгромил: 6-1, 6-3, 6-0. Счет по геймам 18-4!
    Так Федерера, наверное, и в годы его юности не бивали...

    Теперь на его надеждах выиграть Ролан Гаррос можно ставить крест. Никогда...
     
  15. foreveryoung
    Оффлайн

    foreveryoung баннер

    Репутация:
    0
    Мдя... ужас. Впрочем, для меня с самого начала турнира вопрос стоял так: заберёт ли кто-нибудь у Рафы один сет? Мне казалось, что скорее да, чем нет. Ошибался, однако.

    А сегодня - это всё же слишком. Не объявил бы Роджер об окончании карьеры сгоряча. После такого-то позорища.
     
  16. Amati
    Оффлайн

    Amati Staff Member Команда форума

    Репутация:
    0
    Надоел? А чем надоел? На сегодняшний день Федерер - единственный истинный джентльмен в мужском теннисе: как на корте, так и вне корта! А теннис - игра джентльменов, если кто забыл! А Надаль... ну, что Надаль - прекрасный атлет, сильный бойцовский характер - но и только. Таким, как Федерер, он не станет никогда - и дело не только в результатах. Джокович - если очень постарается - может!
     
  17. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Это все замечательно, особенно намек на неджентльменское поведение соперников... :)
    Но мы же обсуждаем в первую очередь и главным образом обычное болелщицкое отношение. Они играют, мы смотрим на теннис и результаты.
    Предсказуемость побед фаворитов действительно убивает интерес к игре.
     
  18. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    Каспаров убивал интерес к шахматам?
     
  19. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Хорошо. Я просто неточно выразился. Убивает интригу. Хочется поболеть, попереживать. Ставки сделать, в конце концов!
    А так какой интерес? Проведи Ролан Гаррос сейчас еще 10 раз - и минимум в 8-ми случаях в финале будут Надаль и Федерер. И все 10 турниров выиграет Надаль. Это ясно, как дважды два.
     
  20. Amati
    Оффлайн

    Amati Staff Member Команда форума

    Репутация:
    0
    Да, вполне вероятно - но ведь для того и существуют турниры не только на земляных кортах. И потом, как раньше вопрос стоял в шахматах: сможет ли кто-нибудь составить конкуренцию Каспарову в период его полной доминации (и ведь получалось иногда - например, у Карпова в 1994 году в Линаресе!) - так и в теннисе до недавнего времени он стоял аналогичным образом: кто сможет остановить Федерера? Интрига по-прежнему была, только фокус у нее был немного другой. :)

    Наверняка у разных людей разные мнения, но в спорте я - за монархию: король - как Эверест - должен быть ОДИН: на него равняются, у него учатся, он является сильнейшим стимулом для совершенствования. (Я бы никогда так не "загорелся" плаванием, если бы не Сальников: 10 лет этому человеку не было равных в мире!!!) А когда "их" много - это... :/
     
  21. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
  22. старик
    Оффлайн

    старик Учаcтник

    Репутация:
    4
    Хочу сказать,заглядывая в даль.-
    Приходит лучшее хорошему на смену-
    И так же будет уступать Надаль
    Способному и юному спортсмену...
     
  23. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Фантастика!
    Кудрявцева выиграла у Шараповой на Уимблдоне!
    Эту фамилию я даже не знал... До чего же богата талантами земля наша!
     
  24. MagicTrick
    Оффлайн

    MagicTrick баннер

    Репутация:
    0
    Зато Сафин выиграл у Джоковича! Ведь может, когда захочет!!!
     
  25. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    Только вот Эверест уже давно перестал быть символом. :(
     
  26. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    А у Кудрявцевой, оказывается, папа был Чемпиом Мира в классической борьбе. А ещё Кудрявцева сказала, что ей не понравилась одежда, в которой Мария вышла на матч, и это мотивировало Аллу.
    Я то считал, что на Уимблдоне есть специальные нормы в одежде (всё таки королевский турнир), и в шортах девушки не могут играть. Не знаю, позволяли ли себе играть на этом турнире в шортах Навратилова или Моресмо.

    Следует заметить, что у Шараповой какие то серьёзные проблемы, то ли со здоровьем, то ли в личной жизни. А на носу Олимпиада.
     
  27. Foxi
    Оффлайн

    Foxi Учаcтник

    Репутация:
    0
    Да а что плохого в шортах?
    Главное, чтобы белая была одежда и приличная. А вот предолимпийское состояние Шараповой беспокоит...
     
  28. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Меня, кстати, удивляет, что этот результат обставлен как сенсация. Как будто Сафин - мальчишка зеленый, не выигрывал турниры Большого Шлема и не был первой ракеткой мира... И соответственно, Джокович - инопланетянин. :)
     
  29. evgeny
    Оффлайн

    evgeny Старожил

    Репутация:
    0
    Белая то белая, а вот Головина в прошлом году была такой:
    http://www.styledash.com/2007/06/30/wimbledon-officials-oddly-preoccupied-with-ladies-underwear/

    С Crest-ом абсолютно согласен. Когда то Агасси, заппутавшись в женщинах, скатился на 150 или какое там место в мировой классификации и играл в 3-разрядных турнирах.

    А потом вернулся и рвал всех подряд. Только сенсацией его победы не называли.
    Огромный талант и отличные физические данные делают Марата фаворитом на любых соревнованиях, когда он в форме.
     
  30. MagicTrick
    Оффлайн

    MagicTrick баннер

    Репутация:
    0
    Сафин отличный теннисист, у него потенциал повыше чем у всех остальных (кроме Федерера). Но он не привык работать над собой, и скатился до 75-го места. Джокович же третья ракетка, и возможно, что это не предел.
     
  31. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Это и стало поводом для о-очень далеких от тенниса журналистов назвать сей результат сенсацией. А знатокам и даже обычным внимательным болельщикам это наверняка показалось странной сентенцией. Мол, удивляемся удивляющимся. :)
     
  32. MagicTrick
    Оффлайн

    MagicTrick баннер

    Репутация:
    0
    Сафин в четвертьфинале!
     
  33. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Обратите внимание на состав финала Уимблдона. Федерер - Надаль!
    Рафа может повторить достижение Бьорна Борга. Это уже четверть века никому не удавалось - выиграть и грунтовый Ролан Гаррос, и травяной Уимблдон в один год. Принципиально разные покрытия, принципиально разный характер борьбы...
    Ах, как хотелось бы посмотреть матч! Но у нас, увы, Уимблдон не показывают... :(
     
  34. Черный плащ
    Оффлайн

    Черный плащ Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    У нас это у Вас в квартире или где? НТВ+, наверняка и по BBC общедоступному,но тут боюсь быть соврамши.Впрочем никто не отменял лайв видео с http://www.wimbledon.org/en_GB/ так что при желании посмотрите и прямую.Если дортмундский онлайн не наложится.
     
  35. Foxi
    Оффлайн

    Foxi Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вообще финалы вроде НТВ будет показывать в записи.

    Ну и лайвтв всякое есть.