Обновленный Scid

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем WinPooh, 6 фев 2007.

  1. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Обнаружил проект по развитию базы Scid:
    http://chessdb.sourceforge.net/

    Пока что автор сосредоточил усилия на задаче по автоматической загрузке партий с TWIC.

    Увы, наиболее ожидаемой опции я в списке не нашёл - возможности подключения UCI-движков без адаптора Polyglot, и многовариантного анализа...
     
  2. Guest
    Онлайн

    Guest

    Репутация:
    0
    Уже около месяца, как перешел на ChessDB. Опция, которой я жду (после UCI) - возможность читать и конвертировать CB и CA базы, но ее похоже никогда не будет.
     
  3. atoku
    Оффлайн

    atoku Модератор

    Репутация:
    0
    УРА!!! Теперь надо UCI. Но если честно, я потихоньку пишу свою оболочку.
     
  4. drowsy
    Оффлайн

    drowsy Учаcтник

    Репутация:
    0
    Откройте для себя polyglot
    Я всю жизнь uci движки использовал в SCID без проблем. В чём траблы-то ?
     
  5. drowsy
    Оффлайн

    drowsy Учаcтник

    Репутация:
    0
    Да, вот с многовариантым анализом плохо. Такое впечатление, что авторы правят не то, что нужно, а на что квалификации хватает. :(
     
  6. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    А можно немного о ней поподробнее? Главный вопрос, будет ли она кросс-платформенной?
     
  7. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    насчет SCID: есть другая вариация, которая поддерживает UCI. Найти ее можно по адресу http://prolinux.free.fr/scid/
     
  8. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Новое обновление Scid'a, 3.6.8 - всё там же, на http://prolinux.free.fr/scid/

    Насчёт ChessDB - я и не подозревал, какие гневные страсти бушуют по поводу авторства, копирайта и пр.
    См. раздел "Why there exists Scid and chessdb ?" на вышеупомянутом сайте...
     
  9. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    значит, автор chessdb просто упер у автора scid интелектуальную собственность?
     
  10. ChessZone
    Оффлайн

    ChessZone Роман Вилявин

    Репутация:
    0
    Вот вам и открытое ПО....
     
  11. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Ну, на то оно и открытое, что обман был раскрыт очень быстро и публично. Примерно как и в случае с моей Грекой пару месяцев назад. В случае закрытых исходников всё могло быть гораздо более некрасиво и запутанно.
     
  12. atoku
    Оффлайн

    atoku Модератор

    Репутация:
    0
    На самом деле просто автор форка (chessDB) пренебрег элементарными правилами уважения: обыкновенный плагиатор, кроме всего прочего еще и не слишком грамотный. Технология выбрана для scid отличная, кстати. Респект автору. И благодарности, что вернулся.

    В общем, на то и открыто все, чтобы видно было кто чего стоит. А в закрытых кодах бывает что и не вспомнят о том, кто на самом деле все делал, все начинал. Возьмут код и сделают 1600 замен имени на свое любимое. И назовут иначе.

    На самом деле форк делать можно, но надо делать это прилично, с выполнением элементарных норм приличия. В данном конкретном случае, вообще речь шла не о форке, а о продолжении проекта далее.
     
  13. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    А какие преимущества базы Scid перед другими программами?
     
  14. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Linux
     
  15. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    Хе-хе...это недостаток, а не преимущество :D
     
  16. WildCat
    Оффлайн

    WildCat Коршунов Игорь Команда форума

    Репутация:
    0
    Так Win же тоже поддерживается.
     
  17. Fruit
    Оффлайн

    Fruit Александр баннер

    Репутация:
    3
    Да, я знаю...уж скачал.
     
  18. drowsy
    Оффлайн

    drowsy Учаcтник

    Репутация:
    0
    а вот это уже недостаток :)