ФИДЕ, федерации, менеджеры, функционеры, спонсоры...

Становится жарко ...

 

ФИДЕ придумала очередную тупую фигню просто. Веса абсолютно произвольные. И почему доп коэффициенты в дележе влияют на число очков в туре, тоже непонятно. А если в швейцарке дележ 1-10 места? Это ж полный абсурд.
Нет ничего проще, чем считать перфомансы по этому списку турниров, утвержденному ФИДЕ, с требованием минимального количества партий в год. Это все может висеть онлайн.
И всякие сплавы партий на бундесах и туалетных турнирах будут исключены.

 

Левон Аронян: «Только что осознал, что зачет ФИДЕ — это какая-то шутка. Почему Кубок Америки не идет в зачет?? Это непростой турнир, в котором участвует много игроков элитного уровня. Почему победа в опенах почти равна победе на Турнире претендентов или Tata Steel? Неужели количество игр не имеет никакого значения? Серьезно, как?»
Фабиано Каруана: «FIDE Circuit — самoe глупoe, что я когда-либо видел. Распределение очков совершенно абсурдно. Например, Максим Чигаев, отличный шахматист, но он занял третье место на Menorca Open и набрал почти столько же очков, сколько и я, со своими +3 в турнире претендентов!»
Так их и надо. Ждем ПША 2,0.

 

за одно место в Circuit?
Та ни в жисть!

 

Тогда роль ФИДЕ в этом вопросе падает до нуля... не пойдут они на это

 

ФИДЕ не может найти спонсоров на отборочный цикл. По-моему, это уже перманентная ситуация последние 16 лет.
А сейчас все стало намного хуже, ибо Магнус вышел из цикла.
Только сами матчи продавать можно еще. Так что надо молиться, чтоб Гукеш выиграл матч и набил 2800, а в след раз на матч вышел бы кто-то конвертируемый: cтарик Накамура, или Эригайси, например )

 

Думаю, нужна смешанная система. Спонсоры могут вносить средства за "своих" участников, чтобы их допустили к турниру без отбора. Это как бесплатная и платная форма обучения. Если будет избыток желающих, можно собрать деньги со всех, а какое-то количество мест сделать проходными в Т.П.

 

Да, увеличение количество главных спонсоров которые могут протолкнуть своего игрока здравая идея для увеличение бюджета турнира.
Но для этого надо будет еще увеличить и количество участников, скажем до 16.
И призовые также увеличить.

 

Сделайте 4 по нынешней формуле, а 4 за деньги. Один за максимум с аукциона с закрытым торгом (написали сумму и запечатали в конверт, потом конверты вскрыли). После этого проводится открытый аукцион на ещё одного участника, а два остальных отбираются из остальных по швейцарке или круговому турниру, но все участники платят деньги, а призом будут пара мест в претендентском турнире. Т.е. спонсоры оплачивают расходы на своего участника плюс какая-то сумма, которая пойдёт на призовые турнира претендентов.
На самом деле это лишь один из вариантов. Думаю, разумных вариантов достаточно много, надо лишь отобрать лучший.

 

Ровно половина участников за деньги это уж слишком. Поэтому чтобы спонсоры могли протолкнуть своих участников не в ущерб спортивной составляющей надо увеличить количество участников до 16.

• 1 участник проигравший матч;
• 3 участника по рейтингу;
• 3 участника которые предложили главные спонсоры;
• 9 участника отбираются по турнирам ФИДЕ.

Плюсы, мест много, у топ 20-30 шахматистов будет большой стимул побороться. Будет не один главный спонсор, а несколько, что поможет увеличить бюджет отбора и самого турнира. Рейтинг все таки имеет значение, только надо проследить количество обязательных партий за цикл.

 

Если честно, то себе я ставил задачей показать, что есть вполне простые методы привлечения капитала. Главное, найти правильный баланс.

На сайте есть достаточное количество людей, считающих себя умными. Пусть они и предложат хорошие, продуманные варианты.

 

Индия и Сингапур борются за право проведения матча.
https://timesofindia.indiatimes.com...hampionship-contest/articleshow/109866363.cms

Только не в Аргентине! (Она тоже подала заявку)...нет ночным бдениям!

 

Федерацию шахмат России временно исключили из FIDE
Такое решение после жалобы со стороны Федерации шахмат Украины приняла комиссия FIDE по этике.

https://www.rbc.ru/sport/07/06/2024/6663393d9a7947786384181e?from=article_body

 

Политически мотивированное решение.

 

Самый быстрый способ решения этой проблемы - освобождение всей территории Украины и учреждение новой федерации шахмат Украины.

 

В соседней ветке вы обозначали сроки, которые никак нельзя назвать быстрыми.

 

А Вы верите, что осенью на Конгрессе это решение отменят?
Это как отстранение наших футболистов.
А если территория Украины будет освобождена, будет затруднительно банить РШФ за турниры, проходящие на территории экс-Украины.

 

Не верю, конечно.

 

А есть ли это в целях специальной военной операции?

 

Так в исходных данных не было и отстранения РШФ. Всё течет, всё изменяется...
Начиналось всё как демонстрация серьёзности намерений не допустить вступление Украины в НАТО. Но раз уж взялись за дело и затрачено много ресурсов, то останавливаться на пол-пути глупо. Теперь это уже вопрос переустройства мировой системы.

 

Чьих данных?

 

Политического руководства нашей с Вами страны...

 

Про футболистов были данные, а про шахматистов их не было?

 

То есть выходит, что Дворкович, сколько бы его в России не ругали, таки был на российской стороне, но через его голову таки протащили антироссийское решение?

Хотя... Кажется, главное он таки выторговал.

ФШР наказывается временным исключением из членства ФИДЕ, включая любое участие в совещаниях и мероприятиях под эгидой организации. Срок исключения составляет два года с момента принятия данного решения. Исключение не затрагивает права игроков, арбитров, тренеров и клубов, входящих в ФШР, на участие в шахматной деятельности.

В чём тогда вообще ограничения? Кого-то из деятелей не пригласят на международную встречу? Или шахматистов таки забанят после 1 января 2025?

 

Не помню, кто из наших в руководстве УЕФА...

 

Выходит что одной #опой на двух стульях усидеть не получается...

 

Два с лишним года удавалось, так что ещё посмотрим. Возможно, санкции не так страшны, как кажется.
Российские шахматисты, как я понял, пока остаются в рейтинг-листе и продолжают играть в международных соревнованиях.

 

Вполне могут отменить «это решение». Как мы помним по предыдущим выборам в Конгрессе ПХН+АБ находятся в подавляющем меньшинстве. Но борьба будет сложная.

 

А зачем создавать новую федерацию шахмат Украины?

Ну, с освобождением понятно. Не получается завоевать, значит надо освободить. Допустим, освободили. Зачем Украине новую федерацию создавать? На радостях? Чем старая не устраивает?

 

Старая себя дискредитировала...
Новой Украине - новую федерацию.

 

Чем?