Кому это выгодно !?

Но если система знаков известна, то тогда можно понять, что именно транслировал Данаилов. Как жаль, что не видел передачу

 

Видимо, она известна только Данаилову и Топалову. Авторы передачи, вероятно, совершенно уверены, что она известна - им и только им.
По поводу кабелей. От кабеля толку столько же, сколько от электрической розетки - если нечего подключать к нему. Ну висит кабель, и что? Он хоть обжат? Искать надо устройство, к нему подключаемое! А вот тут загвоздка - насколько я в курсе, и игроки, и помещения на это дело проверялись.
И куда же интересно ведет этот кабель? Хотя бы это могли установить чертовы "эксперты"? Где тот свитч, в который от воткнут, что это за сеть? Пока не будет ответов на эти два вопроса, фотки с кабелями не ценнее туалетной бумаги.

Везде, в каждом таком материале проскакивает, прямо прёт, дилетантство и огромная масса неточностей, которые авторы не стараются объяснить. Это доказывает абсурдность всех обвинений.

 

Ну что ж. Систему знаков (с доказательствами, что это именно она) и объяснение жестов Данаилова - в студию! Пока это не произойдет, все рассуждения о системе вилами по воде писаны.

 

Сетевой кабель может также использоваться не по прямому назначению. Например приделать к нему маленький динамик. Хотя уж это обнаружить точно должны были или даже прямо заснять.

 

Я не знаком с этой системой. В передаче вроде Евгений Бареев об этом говорил. Просто меня удивило, что если ему эти знаки знакомы, то разумно было объяснить, что именно передавал на заснятом видео Данаилов.

 

Я не отношусь к поклонникам таланта Топалова, хотя безусловно отдаю ему должное.
Я "болею" за Крамника в турнирах с его блестящего выступления на олимпиаде в Маниле.
Я не склонен думать, что Данаилов жестами "телеграфирует" подсказки Топалову.
НО... Я считаю, что своим нестандартным поведением Данаилов безусловно оказывает негативное психологическое давление на противников Топалова.
Всем более или менее квалифицированным шахматистам ясно, какую важную роль во время партии играет концентрация внимания. Также очевидно, что при активном внешнем раздражителе о концентрации говорить не приходится.
Таким образом проблема не пресловутом "читерстве" Топалова (в конце концов презумпцию невиновности еще никто не отменял). Речь идет о недопустимо экстравагантном поведении Данаилова.
И решать надо именно эту проблему.

2 Крест
Насчет "маяков" - обсудите эту тему с детскими тренерами, с теми кто постарше. Они наверняка припомнят и расскажут истории применения таких маяков в детских соревнованиях.
Другое дело, что до поры до времени в гроссмейстерских турнирах такое не могло рассматриваться даже как "эвентуальная возможность" (© Роберт Джеймсович).
И всё-таки Бареев зря в "этом" поучаствовал... Не ожидал от него.

 

Сюзан (Жужа) Полгар в своем блоге:

 

Слово сказано! Отсюда, очевидно, и ноги растут, начиная с Аргентины. Большой вопрос, стали бы сравнить топаловские ходы с первой линией, если бы Данаилов не доставал своим шнырянием в игровом зале. Данаилов, при попустительстве организаторов, сам спровоцировал эту паранойю. То, что их с Топаловым в чем-то подозревают - для этой команды не более чем небольшие издержки. И не только издержки - некоторые сочувствуют "невинным жертвам читерского кампании".

 

Надо просто Данаилову запретить его выходки - везде, включая Софию. Можно запретить всем, чтобы это не выглядело дискриминацией кого-то одного.

 

Это относится и к Топалову и к Барееву, или только к кому-то одному из них?

 

Приглашаю всех попробовать дать какое-нибудь сообщение на новом форуме chessmoscow. Я пытался - не смог. Осталось впечатление "глухонемого" форума. Теперь гадаю о причинах: моя бестолковость или таков был "замысел-умысел" творцов. Не хотелось бы, чтобы новый форум на московском сайте оказался воплощением нынешней "свободы слова" на нашем игровом поле (по телевизионному лекалу). Попробуйте и растолкуйте!

 

Ну и, наверно, ко всякого рода публикаторам кабельных фотографий и распространителям туалетных историй и душещипательных историй о КГБ?

 

bye

 

Ну вот, чтобы не говорили о предвзятости chessbase - пожалуйста:

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3670

Особенно картинки хороши - совмещённый санузел, трубы всякие, стремянка, провода... И ещё чья-то волосатая лапа, шевелящая их - не иначе как сантехника Потапыча. В текст вникать не стал, знаете ли.

chessbase публикует всё, их цель - не повлиять на шахматную политику, а заработать побольше бабок на своём софте. В противостоянии Крамник-Топалов они объективны. Утрачивается эта объективность лишь когда дело доходит до шахматных программ.

 

Так у Потапыча под рукой волосатой танки с фрицами и аквариумы с рыбками. А стремянка специально для Крамника, чтобы он залезал на неё и мог бы зубами в кабель вцепиться.

И этими снимками грозил г.Данаилов - вот увидите фотографии, всё сразу поймете.
А Топалов потому шлёпал по часам, чтобы не пустить Крамника к кабелям.

 

Как-то отвлеклись на фотографиях. А вопрос треда кому это выгодно (атака на Топалова).

Вижу такие варианты?
1.тем, кому не удобен игрок с такой игрой и таким рейтингом как Топалов. (по крайней мере, неподконтрольный).
2. тем, кому не удобен менеджер с организационными качествами и энергии Данаилова
3. тем, кому не удобна комбинация Данаилов/ Топалов
Думаю 40/15/45

Мне кажется Крамнику то и не очень хочется быть флагманом (или флагом ? ) этой атаки.
?.Но придется.

 

Целая книга вышла "Туалетная война". Почему только на обложке нет Данаилова на фоне унитаза?

 

очень хорошая книжка
вчера прочитал

 

Поделитесь прочитанным?

 

2 chedo: так вот как раз публикация ЧессБейза показывает, для чего "атакуют" Топалова - потому что его сторонники в любом случае будут писать про Крамника вот такие гадости, вроде этой книжки с картинками. Хорошо ещё, что не пририсовали с помощью фотошопа справляющего свою нужду Крамника. Так вот, чем оправдываться, Крамнику гораздо правильнее контратаковать. Только он действует ещё грамотнее: раз у него есть заступники, сам он высказываться на эту тему и мараться об неё не станет. Про Топалова есть кому написать такого рода гадостей, он сам своими действиями превратил своих многочисленных поклонников в недоброжелателей.

 

Мобуту!
Вы доброжелатель Топалова, или.. Каспарова, или... Лумумбу?

 

Все тут прекрасно знают, чей я доброжелатель - не притворяйтесь, Кассандра

 

Я бы Вам посоветовал теперь Батуринского почитать... Так, для разнообразия

 

поделюсь, конечно, но может Мобуту или ##DOOM13## поделятся первыми — они видно эту книжку уже читали...

 

Мне кажется, что г.Данаилов зарвался с этим матч-реваншем Крамник-Топалов в 2007. Вот он подаёт на ФИДЕ в суд, а в ответ его начали прессовать по всей программе.
Почти уверен, что Крамник не имеет к этому никакого отношения, и не будет в этом принимать участия.

 

Крамник просто намного более порядочен чем Топалов с Данаиловым.

 

Крамник вне шахмат гораздо более широко развит, чем Топалов, вот и всё. Отсюда и представления о порядочности у них разные. Один тщательно продумывает все свои действия, а другой - как зомби выполняет вне доски данаиловские инструкции, на задумываясь - хорошо это или плохо.

 

Сергей, мне кажется, эта фраза вызвана бейсбольными ассоциациями. В бейсболе у каждой команды есть система знаков, и там, если тренер что-то чешет, то это не значит, что он недавно хорошо погулял, он таким образом сигнал игрокам подает. Собственно те "подозрительные" знаки Данаилова и напоминают бейсбольную сигнализацию.
В принципе, я хоть и не любитель бейсбола, нашел этот подзаголовок забавным.

 

Бареев упомянул о системе знаков! Может его заснять на пленку, а потом обвиним как он подсказывает Крамнику ! Тем самым счет сраняется +1-1 ( каждая сторона останется при своем ).

 

Старый Семен
ЛЮДИ САДА "ЭРМИТАЖ"
"...Среди шахматных заслуг Филиппа было и ноу-хау - он разработал собственную шахматную нотацию. Доска делилась по диагонали, каждая фигура обозначалась только ей присущей гримасой или жестом, требуемое местоположение - двумя гримасами или жестами. Когда жена или сын играли в турнирах, Филипп постоянно крутился около доски и оживлённо строил рожи."
http://www.chesspro.ru/voices/voices1.shtml