Кому это выгодно !?

А фамилия Филиппа была Френкель. Почему-то об этом Семён не упоминает. Иных уж нет, а те... за границей.

+1

Да при чем тут порядочность?
Для человеческой истории историей это несущественная категория.
Сила и величие и победа куда более значимы.
Марадона забил решающий мяч рукой, ну и что? Он всегда будет Великим!
Вот так и сейчас. Крамник бегал по 30 раз в туалете. Что он там делал - неважно (может быть и вправду гулял, как утверждает его менаджер) .
Для истории важно только то что он 20 чемпион . И всегда будет Великим.

А по-моему на Топалова злятся ничейщики. Удобно своими короткоходовками без труда денег заработать. Неужели кто-то в самом деле может верить, что шахматисту может помочь помощь со стороны таким образом. В виде одного хода. Тут либо тогда всё надо подсказывать, либо ничего. А я больше Крамника в сортирном скандале подозреваю: то он сам говорит, что очень сложно бороться против новинок команды Топалова, а то вдруг на чемпионате так резко все опроверг. Вот в возможность выйти на 5 минут, посмотреть ключевые варианты в сложных позициях
это совсем другое дело. А выгодно это шутникам, которые перед
соревнованиями теперь спрашивают лимит посещения сортиров (
чем больше тем выше уровень турнира), и невыгодно шахматам

Можно ли пояснить в чем конкретно Крамник гораздо более широко развит, чем Топалов? И какое отношение имеет порядочность к тщательно продуманным действиям?

Например можно было выбросить слухи о читерстве Топалова перед матчем с ним, а затем частым посещением туалета спровоцировать ответные обвинения со стороны команды соперника, зная заранее, что почва уже "удобрена", а найти в туалете будет нечего. Это все из области верояного, но тогда нет смысла говорить вообще о порядочности. Встречи Карпов-Корчной показали - вывести соперника из равновесия - это уже половина дела.

Это общее впечатление от человека: Крамник - "интеллигент" (Crest), Топалов - "больше похож на спортсмена, веселей, позитивней" (Данаилов).
Почитайте, например это интервью Крамника: Art, Chess, Beauty and Depth.

Ну просто интеллигентам свойственно заморачиваться всякими этическими вопросами, это еще Ленина, мягко говоря, возмущало

Да, Топалов по-ленински более последователен