Символика числа и символика времени. Конференция.

"...расстанавливать события на шкале времени историкам помогают и другие науки. От астрономии и физики до гляциологии, биологии, лингвистики и много-много-много других ... "
Вот именно.

Я знаю многих людей, у которых совершенно иные представления об истории, нежели у Вас. И никакой беды.
Ваши страхи похожи на ужас коммунистов. Что же будет, если социализм рухнет?
Рухнул. И ничего. Люди продолжают дурить друг друга, как дурили и раньше. И историки в первых рядах любителей вешать лапшу.

Пока могу понять одно: "альтернативизм"=лапша, да еще и не в/с.
У науки не может быть альтернативы. Точнее, может - лженаука.
Меня действительно беспокоят иные представления людей об истории.
Поскольку вместо 2х2=4 получается 2х2=сапоги всмятку. Причем эти самые сапоги пытаются впарить самым беззастенчивым образом ..

Термин "альтернативизм" на совести Поляковского В.Т.
НХ действительно разрушает историю, потому что это лживая история.
А насчет того, что дважды два - четыре... Лучше скажите: истина единственна или нет?
Единственна? Докажите.

Вот оно, лицо доцента.

МОРГАЛЫ ВЫКОЛЮ!

Правильно.
Там, Чичиков, вам и место.

ой, а где мой разговор с chich-ем?
Можете тереть, разрешаю, но знайте:
на каждого chich-а найдется свой thenewone

не откажешь в чем?

Ваш милый диалог с Чичем потерли, поэтому и моя фраза повисла как бы в воздухе.
Имелось в виду, что он-то как раз много чего своего сказал .. в отличие от Вас, ньюван.

Дорогой azur,
потерли не мой милый диалог с chich-ем, а только мои посты. Его пост-ответ по невниманию оставили.
Говорите, он много чего своего сказал? В отличие от меня?
Ну, конечно, я ведь не ругаюсь.

ps:
и какую такую СВОЮ ветку создал chich? Я что-то, видимо, пропустил отметить.

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=64384#p64384

успокойся, детка, за одного чича таких, как ты, и сотни будет мало

P.S.
кстати, действительно, зачем стёрли идиотские посты ньювана, в которых он предстал перед нами во всей своей красе?

Азур,

для ньювана "своё" - это либо плагиат ("Популярная генография"), либо цитаты методом copy-paste, понадёрганные с интернет-помоек
свой своему поневоле брат © Брат-2

(поясняю для публики: в удалённом посте ньювана речь шла о том, что СВОИ МЫСЛИ есть у Андреаса, которому злой чич-Сальери не даёт ходу)

Пока вижу только одно - именно местные НХ-логи лжецы, невежи, порой лицемеры и их бездарный, абсолютно бездоказательный треп уже порядком тут всем поднадоел.
Насчет истины - это вопрос философский, не естественнонаучный.
В науке истории (как уже отмечено - с использованием и других наук) есть давно уже установленные/доказанные жесткие факты и их следствия, не менее жесткие.

интересно всё-таки работают местные модераторы
вот такие высказывания в мой адрес по-прежнему красуются в этом треде:

мои ответы на эти высказывания (симметричные, но без мата) удалены

сами по себе подобные высказывания меня ни в малейшей степени не беспокоят, даже напротив, они приносят мне чувство морального удовлетворения: я вижу, что мои удары достигают цели
меня интересует другое: где же хвалёное местное "равенство"?
или суть его по-прежнему выражается принципом "никакой иерархии у нас нет, будете упорствовать - получите бан" ?

моя позиция известна:
не удаляйте ругань в мой адрес, но и не мешайте мне издеваться над фоменковцами
дело в том, что, как и в корректной полемике, во взаимных оскорблениях фоменковцы проигрывают в одну калитку
они настолько убогие по своей природе, что даже оскорбить толком не могут

"Люди и на уродов ходят смотреть" - это не про Вас, а про людей.
Модераторы работают нормально.

С Вашей стороны были высказывания отнюдь не симметричные. "А ты, урод..." - иллюстрация к тому, что есть симметричность в понимании историков.

Ставить смайлики в каждый пост больше подойдет девочкам, которым сказать особо нечего, а не доцентам.

"...фоменковцы ... настолько убогие по своей природе, что даже оскорбить толком не могут".
Успокойтесь, могут.
Зайдите на chronologia.org. Там вас ждут.
С нетерпением - пишут: "... почему Вы думаете, что Хеп нас не посещает? Он у нас под именем Вьювера прописался. А вот Чича у нас нет - это точно. Лакомый экземпляр для порки - второй Акимов".

Мне оскоpблять вас неинтересно, не хочу мараться.
.............................................................
azur писал:
"В науке истории (как уже отмечено - с использованием и других наук) есть давно уже установленные/доказанные жесткие факты и их следствия, не менее жесткие".

Для Вас доказано одно, а для нас - другое. У Вас своя история, а у нас - своя. Учитесь жить в толерантном мире, а то не будете отличаться от чича.

есть две категории людей, больше всех прочих ратующих за толерантность - фоменковцы и представители нетрадиционной сексуальной ориентации (так сказать, "международного альтернативизма")
хотелось бы знать, когда фоменковцы начнут проводить свои собственные парады?

я бы, пожалуй, пошел взглянуть, а то об хронология.орг мараться не хочется

кстати, наш новый автор вошёл в хит-парад, в ЗОЛОТУЮ КНИГУ ФОМЕНКОВЩИНЫ
он развил и углубил ценную идею незабвенного Пауля о том, что в одних книгах написано одно, а в других - другое

Толерантность тут неуместна.

Выскажу мысль параллельно Чичу - к нетрадициональной ориентации у людей отношусь более-менее толерантно. Но есть и жесткий факт - это тупиковая ветвь, приводящая к вырождению.
И еще, ув. messere - учить меня не следует, зарубите на носу. Не то без него, носа, останетесь ..

Ха, жалким зрелищем будет этот парад. Участников по всему миру набирать придется, и то вряд ли наберут сотню.

Да не успеете - тамошние модераторы настолько дрожат перед своими хозяевами, что сотрут сразу же. Стерли ведь уже раз (или не раз?).

Вот и угрозы начались. Аргументов-то не хватает.

Религиозные фанатики считают так же.

Чувствую, скоро товарисч спляшет нам известный фоменковский танец.
Поэтому попробую предупредить это нелепое явление цитатой с соседней ветки:

Это Ваше обычное занятие - додумывать за других.

История лежит в основе идеологии, идеология - в основе политики.
Исторические представления, родившиеся в 16-17 веке в Европе - это идеологическая основа определенной политики.

Буду только рад, если ошибся в названии танца ..

Вы отрицаете связь исторических писаний и политических интересов?

Скажу так, Вы путаете две принципиально различные вещи :
- идеологию, она иррациональна (как и религия),
- историю, она рациональна (ибо наука).

Да, messere, это логично,
но вы понимаете, что спор идет не об истории, а о хронологии ?

Леонид Филатов хорошо сказал про фоменковцев:

Ну и ушлый вы народ,
Ажно оторопь берёт!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод!

ну-ка, ну-ка, расскажите нам еще раз, как ПРОТЕСТАНТ Скалигер рвал глотку за интересы КАТОЛИЧЕСКОЙ церкви, а то мы тут уже подзабыли

ага, учитесь жить в мире, в котором дважды два - пять, Волга вытекает из Каспийского моря и бесследно теряется в ярославских и тверских песках, а причиной горения является флогистон

Может, это Филатов сказал про историков?

А что такое история без хронологии?

Европейская политика 17 века - колониализм, а не католичество.

Каждый раз, когда от фоменковцев слышу дважды два = пять, хочу перевести счет в миллионы баксов, себе забрать четыре, а фоменковцам отдать то, что останется

Навеяло из "Статского советника"
"Любовь - одна, а любовников может быть много"
——————————————————————————
Хронология одна, а историй может быть много ...